Fréttablaðið - 27.01.2018, Page 96

Fréttablaðið - 27.01.2018, Page 96
Íþróttasaga Íslendinga hefur að geyma frásagnir af sætum sigrum jafnt sem sárum von­brigðum. Öðru hvoru hafa íslenskir íþróttamenn unnið afrek á heimsmælikvarða og sagan verður enn glæstari ef gripið er til höfðatölureglunnar sívinsælu. En það eru ekki síður mörg dæmin þar sem velta má því fyrir sér hvað hefði getað gerst – allar hetjudáðirnar sem hefðu getað unnist ef tilviljanir hefðu hagað málum örlítið öðruvísi eða ein­ stakar ákvarðanir orðið á annan veg. Æsilegasta sagan gerist oft í þáskil­ dagatíð. Vetrarólympíuleikar standa nú fyrir dyrum í Suður­Kóreu. Ísland hefur átt keppendur á öllum vetrar­ ólympíuleikum frá árinu 1948, ef frá eru taldir leikarnir árið 1972 sem fram fóru í Sapporo í Japan. Enn oftar hafa Íslendingar þó verið með á sumar­ leikum eða samfleytt frá Berlínarleik­ unum árið 1936. Þar á undan höfðu íslenskir íþrótta­ menn komið við sögu á þrennum leikum. Í Lundúnum árið 1908 keppti Jóhannes Jósefsson, sem síðar var kenndur við Hótel Borg, í grísk­róm­ verskri glímu. Hann var þá í hópi glímumanna sem hugðust kynna gestum Ólympíuleikanna íslenska glímu. Fjórum árum síðar sendu Íslend­ ingar aftur glímuflokk til sýninga, þegar Ólympíuleikarnir voru haldnir í Stokkhólmi. Í það skiptið spreytti Sigurjón Pétursson frá Álafossi sig á grísk­rómversku glímunni, en einnig tók Jón Halldórsson þátt í 200 metra hlaupi. Hafa Íslendingar ætíð litið á þá Jóhannes, Sigurjón og Jón sem fyrstu keppendur Íslands á Ólympíuleikum, þótt væntanlega séu þeir flokkaðir sem Danir í bókum Alþjóðaólympíu­ nefndarinnar. Undir röngum fána Árið 1920 voru Ólympíuleikarnir haldnir í belgísku borginni Ant­ werpen. Þótt Ísland væri orðið fullvalda ríki, var enn ekki búið að koma á laggirnar fullgildri íslenskri Ólympíu nefnd. Fyrir vikið þurfti hlauparinn Jón Kaldal að sætta sig við að keppa undir merkjum Dan­ merkur í 5.000 metra hlaupi. Náði Jón sér engan veginn á strik og var hann þess fullviss að árangurinn hefði orðið betri ef honum hefði boðist að keppa undir fána Íslands. Samúel Thorsteinsson var í leikmannahópi danska knattspyrnuliðsins á leik­ unum, en kom ekki við sögu. Þá var hópur Vestur­Íslendinga í sigursveit Kanada í ísknattleik. Ef horft er fram hjá þessum óopin­ beru fulltrúum Íslands á Antwerpen­ leikunum, létu Íslendingar ekkert til sín taka í Ólympíusögu þriðja áratug­ arins. Litlu mátti þó muna að þróunin hefði orðið allt önnur. Litlar tilviljanir og umdeildar ákvarðanir höfðu þar mikið að segja. Sem fyrr segir sendu Íslendingar glímumenn til Lundúna og Stokk­ hólms árin 1908 og 1912. Vegna vel­ vilja Svía, fékkst glíman sýnd á sjálfum Ólympíuleikvangnum og var greinin ásamt hafnabolta önnur aðeins tveggja opinberra sýningargreina leikanna. Í raun er það magnað að sérviskuleg fangbragðaíþrótt, sem einungis var iðkuð af Íslendingum, öðlaðist slíkan sess og verður ekki skilið nema sem sérstakt vinarbragð gestgjafanna. Íslendingar voru hins vegar höfð­ ingjadjarfir og töldu í raun sjálfsagt að glíman yrði alheimsíþrótt, enda öðrum glímuafbrigðum fegurri og tignarlegri að þeirra mati. Glímufor­ kólfum Íslands tókst meira að segja að koma því til leiðar að keppt væri um glímubikar í Stokkhólmi, sem skyldi verða farandgripur á komandi leikum. Vegna fyrri heimsstyrjaldarinnar féllu Ólympíuleikarnir 1916 niður, en fjórum árum síðar tóku Íslend­ ingar þráðinn upp að nýju. Þeir settu sig í samband við Alþjóðaólympíu­ nefndina, fengu vilyrði fyrir þátttöku og staðfestingu á að glíman yrði á dagskrá í Antwerpen og keppt um bikarinn góða. Má ljóst vera að stjórn­ endurnir hafa talið sig bundna af lof­ orðinu átta árum fyrr. Í Reykjavík hófst undirbúningur fyrir þátttöku, leitað var til Alþingis eftir ferðastyrk og farið var að huga að því að velja glímumenn til að halda hróðri landsins á lofti í Belgíu. Áður en til þess kom bárust hins vegar fregnir af fyrirhugaðri heimsókn Kristjáns tíunda konungs Íslands og Danmerk­ ur sumarið 1920. Undirbúningsnefnd­ in óskaði eftir að konungi yrði sýnd glíma, helst á Þingvöllum. Þá voru góð ráð dýr. Ekki þótti sæmandi að bjóða konungi upp á annað en bestu glímu­ menn þjóðarinnar og heimsóknin rækist á við Ólympíuleikana. Furðuleg ákvörðun Íþróttaforystan ákvað að taka konunginn fram yfir utanförina. Alþjóðaólympíunefndinni var til­ kynnt að glímukappar Íslands væru vant við látnir og að ekkert gæti orðið af sýningunni. Eftir á að hyggja virðist þessi ákvörðun óskiljanleg. Íslenskir glímumenn höfðu látið sig dreyma um að kynna heiminum íþrótt sína og voru komnir með fótinn milli stafs og hurðar í dyragátt sjálfra Ólympíu­ leikanna. Ef keppt hefði verið um glímubikarinn á 1920­leikunum má ætla að það sama hefði gerst í París fjórum árum síðar. Hver veit nema hinn fjarstæðukenndi draumur um að glíman yrði fullgild Ólympíugrein hefði getað orðið að veruleika? En á það reyndi aldrei. Glímu­ menn drógu sig í hlé – til þess að sýna sig fyrir kónginum (sem hefði hvort sem er aldrei séð neinn mun á afburðaglímumönnum og minni spá­ mönnum). Alþjóðaólympíunefndin var laus af önglinum og glímubikar­ inn endaði á Ólympíusafninu í Sviss. Og til að bíta höfuðið af skömminni, datt Kristján kóngur af hestbaki, meiddist á hné og frestaði Íslands­ ferðinni til ársins 1921. Mikill hugur var í íslenskum íþróttamönnum að láta til sín taka á Parísarleikunum 1924. En eftir því sem leikarnir færðust nær var sem Íþróttasambandið missti móðinn. Knattspyrnumenn voru hins vegar fullir sjálfstrausts. Eftir að hafa tekið á móti fyrsta erlenda kappliðinu sumarið 1919 töldu þeir tímabært að huga að keppnisferð til útlanda. Stofnuð var sérstök Ólympíunefnd knattspyrnumanna árið 1922 með það að markmiði að safna fyrir Parísar ferðinni. Peningasöfnunin gekk vel og munaði þar mest um vinsæla upp­ setningu á Skugga­Sveini, með fót­ boltaköppum í öllum hlutverkum. Þá bauð nefndin skoskum knattspyrnu­ flokki til Reykjavíkur og græddi vel á leikjunum. En þótt fjármálahliðin liti ágætlega út, reyndist íþróttapólitíkin þyngri í vöfum. Sífelldir árekstrar voru á milli ÍSÍ og Knattspyrnuráðs Reykjavíkur. Ólympíunefnd Íslands var stofnuð árið 1921 og þar á bæ var litið svo á að knattspyrnumenn væru komnir langt út fyrir valdsvið sitt. Vegna þessa ágreinings varð ekk­ ert úr því að Ísland tefldi fram sínu fyrsta fótboltalandsliði í París sum­ arið 1924, 22 árum áður en íslenska landsliðið þreytti frumraun sína á Melavellinum í Reykjavík. Ísland hefði þannig brotið blað í knatt­ spyrnusögunni með því að leika sinn fyrsta leik á heimsmeistaramóti – en FIFA hafði lýst því yfir að sigurvegarar Ólympíukeppninnar myndu jafn­ framt teljast fyrstu heimsmeistarar sögunnar. Vart er hægt að hugsa þá hugsun til enda hvílíka útreið íslensku fótbolta­ mennirnir hefðu hlotið í sínum fyrsta leik á grasvelli, á móti sumum bestu leikmönnum síns tíma. Hætt er við að 14:2 tapið alræmda hefði bliknað við hliðina á þeirri slátrun sem óhjá­ kvæmilega hefði átt sér stað í fyrsta og eina leik Íslands á Parísarleik­ unum, en um útsláttarkeppni var að ræða. Glötuð gullverðlaun? Segja má að Íslendingar hafi sloppið með skrekkinn þegar hætt var við að senda fótboltalandslið til Par­ ísar 1924. Á hinn bóginn velta ýmsir íþróttaáhugamenn því fyrir sér hvað hefði getað gerst á Amsterdamleik­ unum fjórum árum síðar ef íþrótta­ forystan hefði tekið aðra ákvörðun á afdrifaríku augnabliki. Á seinni hluta þriðja áratugar­ ins var mikill vöxtur í fimleikalífi Íslendinga. Einkum hafði Íþrótta­ félag Reykjavíkur á að skipa öflugum kvennaflokki í fimleikum. Flokkur­ inn hélt í sýningarferð um Norður­ löndin árið 1927 og þótti slík hóp­ ferð íþróttakvenna mikil tíðindi á þeim árum. Fimleikastúlkurnar úr ÍR fengu hvarvetna lof og prís í ferðinni og varð því úr að ráðast í enn lengra ferðalag árið eftir. Franska fimleikasambandið fagnaði 50 ára afmæli sínu með risa­ stórri fimleikahátíð í Calais sum­ arið 1928. Þangað mætti fimleika­ fólk frá tugum landa og íbúafjöldi borgarinnar nálega tvöfaldaðist, slíkur var áhorfendastraumurinn. Í hugum fimleikafólks var hátíðin í Calais einhver stærsti viðburður í sögu íþróttarinnar og höfðu stjórn­ endur ÍR mikinn hug á að senda lið sitt til leiks. En þetta sama sumar voru Ólympíuleikar í Amsterdam, þar sem hópfimleikar kvenna voru í fyrsta sinn á dagskránni. ÍR­ingar sóttu um styrk frá Alþingi til að senda lið sitt til keppni á Ólympíuleikunum. Afgreiðsla þings­ ins dróst hins vegar og þegar styrk­ urinn fékkst að lokum var íslenska Ólympíunefndin búin að tilkynna mótshöldurum að enginn keppnis­ flokkur kæmi frá Íslandi. Ekki var talin ástæða til að breyta þessari ákvörðun þrátt fyrir fjárveitinguna, enda væri í raun meira grætt á að taka þátt í hátíðinni í Calais. Skemmst er frá því að segja að íslensku fimleikastúlkurnar voru ausnar lofi fyrir frammistöðu sína í Frakklandi og ekki síður í Lund­ únum, þar sem þær höfðu við­ dvöl á leiðinni heim. Á leikunum í Amsterdam kepptu hins vegar fimm stúlknaflokkar, þar sem lið heimakvenna þótti í nokkrum sér­ flokki. Hver veit nema örlítið skjót­ ari afgreiðsla þingsins hefði orðið til þess að Íslendingar hefðu teflt fram fimleikasveit og jafnvel unnið til verðlauna, 28 árum á undan Vil­ hjálmi Einarssyni? Íslenskir glímukappar sýna á Ólympíuleikunum í Amsterdam árið 1912. Mynd/Getty Saga til næsta bæjar Stefán Pálsson skrif- ar um íþróttaafrek sem aldrei urðu. Glíman við ef og hefði Hitaðu bílinn með fjarstýringu – Webasto bílahitari -8° -6° -7° 0_StH_ANZ_Snow_99,3x99,5_Island.indd 3 27.10.17 14:2 21° Tilfinning BÍLASMIÐURINN HF BÍLDSHÖFÐA 16 SÍMI: 567-2330 www.bilasmidurinn.is • bilasmidurinn@bilasmidurinn.is 2 7 . j a n ú a r 2 0 1 8 L a U G a r D a G U r32 H e L G i n ∙ F r É T T a B L a ð i ð 2 7 -0 1 -2 0 1 8 0 4 :2 0 F B 1 2 0 s _ P 0 9 7 K .p 1 .p d f F B 1 2 0 s _ P 0 9 6 K .p 1 .p d f F B 1 2 0 s _ P 0 2 4 K .p 1 .p d f F B 1 2 0 s _ P 0 2 5 K .p 1 .p d f A u to m a tio n P la te re m a k e : 1 E D 8 -8 7 4 0 1 E D 8 -8 6 0 4 1 E D 8 -8 4 C 8 1 E D 8 -8 3 8 C 2 7 5 X 4 0 0 .0 0 1 8 B F B 1 2 0 s _ 2 6 _ 1 _ 2 0 1 8 C M Y K
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120

x

Fréttablaðið

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Fréttablaðið
https://timarit.is/publication/108

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.