Fréttablaðið - 16.08.2018, Qupperneq 6

H
N
O
T
S
K
Ó
G
U
R
g
ra
fí
sk
h
ö
n
nu
n
atvinnuleikhópa
Umsóknarfrestur til 1. október
Styrkir til
Leiklistarráð auglýsir eftir umsóknum um styrki til starfsemi
atvinnuleikhópa á árinu 2019. Veittir eru styrkir til einstakra
verkefna eða starfssamninga til tveggja ára.
Umsóknarfrestur er til kl. 16:00 þann 1. október 2018.
Umsóknum skal skilað rafrænt á www.rannis.is.
Einungis er tekið við rafrænum fylgigögnum með umsókn.
Athugið að umsókn um styrki til starfsemi atvinnuleikhópa
getur einnig gilt sem umsókn til listamannalauna ef
umsækjandi merkir við þar til gerðan reit í umsóknarformi.
Samkvæmt leiklistarlögum nr. 138/1998 skilar leiklistarráð
tillögu til mennta- og menningarmálaráðuneytisins um
úthlutun fjár til stuðnings atvinnuleikhópum.
Nánari upplýsingar:
atvinnuleikhopar@rannis.is, www.rannis.is
Rannís, Borgartúni 30, 105 Reykjavík.
Tengiliður: Ragnhildur Zoëga,
sími: 515 5838.
Rakaskemmdir og mygla
Íslenski útveggurinn og reynsla Svía
Rannsóknarstofa byggingariðnaðarins
á Nýsköpunarmiðstöð Íslands
heldur málstofu um myglu og rakaskemmdir í mannvirkjum
Nýsköpunarmiðstöð Íslands að Árleyni 8,
föstudaginn 17. ágúst frá kl. 10 -12
Fundurinn er opinn öllum og er aðgangur ókeypis
Betri byggingar og Rb
Prófessor Ólafur H. Wallevik, forstöðumaður Rb á
Nýsköpunarmiðstöð Íslands, opnar fundinn og stýrir umræðum
Reynsla Svía af raka og rakavandamálum
Kjartan Guðmundsson, lektor við Kungliga Tekniska Högskolan í
Stokkhólmi, allar um reynslu Svía af raka og rakavandamálum
Íslenski útveggurinn í einangrun
Jóhann Björn Jóhannsson og Jóhanna Eir Björnsdóttir,
byggingarverkfræðingar, kynna nýjar aðferðir við að herma
útveggi í tölvulíkani til að meta raka og mygluáhættu og
niðurstöður úr nýjum rannsóknum
Þátttakendur í pallborði
Guðni A. Jóhannesson, Orkumálastjóri
Björn Marteinsson, Háskóli Íslands
Guðni Ingi Pálsson, Mannvit
Indriði Níelsson, Verkís
Kristmann Magnússon, Rb á Nýsköpunarmiðstöð Íslands
Sylgja Dögg Sigurjónsdóttir, Efla
skipulagsmál „Nú eru þeir búnir að
neyða okkur til að fremja umferðar-
lagabrot,“ segir Helga Árnadóttir,
íbúi í Hleinahverfi í Garðabæ, um
nýjustu vendingar í ágreiningsmáli
hverfisbúanna við bæjaryfirvöld
vegna umferðar um gamla Álfta-
nesveginn.
Bæjaryfirvöld ákváðu að loka
fyrir umferð um gamla Álftanes-
veginn vegna óska frá íbúum í
svokölluðu Prýðahverfi sem er
norðan við veginn. Íbúar í Hleina-
hverfi nærri Hrafnistu og íbúar í
norðurbæ Hafnarfjarðar mótmæltu
þar sem lokunin myndi kosta þá
óþægindi við að aka lengri leiðir út
úr hverfum sínum. Málið er í kæru-
ferli en nýlega settu bæjaryfirvöld
upp hraðahindranir á veginum.
„Þeir eru búnir að setja þrenging-
ar á veginn með steypuklumpum
svo við verðum að brjóta heila línu
til að aka í gegn,“ segir Helga. „Mér
finnst þetta hálfvitalegt. Ef löggan
sér okkur og sektar okkur, hver á
þá að borga það?“ spyr Helga sem
kveður Hleinahverfis búa afar ósátta.
„Bæjarstjórinn gekk hér í öll
hús fyrir kosningar og lofaði öllu
fögru; sagði að engu yrði breytt og
veginum ekki lokað,“ segir Helga.
Greinilega eigi ekki að standa við
þau fyrirheit. Enda hafi bæjarstjór-
inn sagt á fundi fyrir kosningar að
minni hagsmunir yrðu að víkja
fyrir meiri og þá átt við að loka
þyrfti veginum á endanum.
„Ég skil ekki það mat,“ segir Helga.
„En fólkið í Prýðahverfinu vill ekki
að við séum að aka þarna um, við
erum eitthvað að trufla það. Þannig
að við gamla fólkið megum bara éta
það sem úti frýs.“ – gar
Segist þvinguð til að brjóta umferðarlög
Aka þarf yfir óbrotna línu á miðjum Álftanesvegi til að komast fram hjá nýjum
hraðahindrunum. FréttAblAðið/SteFÁn
Reykjavík Samkomulag á milli
Heklu og Reykjavíkurborgar um
uppbyggingu á Heklureitnum og
þéttingu byggðar við Laugaveg er
enn ekki í augsýn þrátt fyrir vilja
beggja til að byggja upp á reitnum
og færa höfuðstöðvar Heklu upp í
Breiðholt. Formaður skipulagsráðs
borgarinnar segir mikilvægt að gæta
hagsmuna borgarinnar í hvívetna
við samningagerðina.
Í byrjun maímánaðar, rétt fyrir
kosningar til sveitarstjórna, var
kynnt með pompi og prakt vilja-
yfirlýsing Heklu hf. og Reykjavíkur-
borgar um að byggðar yrðu um
350 íbúðir þar sem höfuðstöðvar
Heklu eru nú við Laugaveg. Dagur
B. Eggertsson borgarstjóri og Frið-
bert Friðbertsson, forstjóri Heklu,
skrifuðu þá undir yfirlýsinguna
um samstillta uppbyggingu og
flutning höfuðstöðvanna. Síðan þá
hefur heldur sigið á ógæfuhliðina
í samningaviðræðunum og sam-
kvæmt heimildum Fréttablaðsins
hafa samningar ekki náðst þar sem
Hekla telur Reykjavíkurborg reyna
um of að rýra hag fyrirtækisins af
þessum vistaskiptum.
Sigurborg Ósk Haraldsdóttir, for-
maður skipulags- og samgönguráðs,
segir mikilvægt að gæta hagsmuna
borgarbúa. „Nei, það hafa ekki
náðst samningar. Þetta er að mínu
mati mikilvægur þéttingarreitur í
borginni og við vonumst eftir því að
samningar muni nást með haustinu.
Samningaviðræður eru í gangi og
þær taka bara tíma en ég er jákvæð
um að þær klárist,“ segir hún.
Þegar Sigurborg Ósk er spurð út í
hvort borgin sé of kröfuhörð í samn-
ingaviðræðunum og hvort eigendur
Heklu telji sig svikna af viljayfirlýs-
ingunni segist hún ekki geta farið
ítarlega yfir samninginn í fjölmiðl-
um. „Ég get ekki farið ofan í saum-
ana á þeim atriðum sem við erum
að semja um. Við gætum hagsmuna
Reykjavíkurborgar og almennings
og það er það sem vakir fyrir okkur
í öllum samningaviðræðum,“ segir
hún. „Þegar samningar nást hefst
hefðbundið skipulagsferli. Við von-
umst eftir því að framkvæmdir geti
hafist á næsta ári.“
sveinn@frettabladid.is
Samningaviðræður um
Heklureitinn strand
Svo virðist sem erfiðlega gangi að klára samningaviðræður milli Heklu og
Reykjavíkurborgar um uppbyggingu og þéttingu byggðar við Laugaveg. „Gæt-
um hagsmuna Reykjavíkurborgar,“ segir formaður skipulags- og samgönguráðs.
Mér finnst þetta hálf-
vitalegt. Ef löggan
sér okkur og sektar okkur,
hver á þá að borga það?
Helga Árnadóttir í Hleinahverfi
Heklureiturinn á að skila borginni um 350 íbúðum miðsvæðis. Samningaviðræður þokast hægt. FréttAblAðið/eyþór.
350
íbúðir átti að byggja á Heklu-
reitnum.
Sigurborg ósk
Haraldsdóttir,
formaður skipu-
lags- og sam-
gönguráðs.
1 6 . á g ú s t 2 0 1 8 F i m m t u D a g u R6 F R é t t i R ∙ F R é t t a B l a ð i ð
1
6
-0
8
-2
0
1
8

0
4
:3
2
F
B
0
4
8
s
_
P
0
4
3
K
.p
1
.p
d
f
F
B
0
4
8
s
_
P
0
4
2
K
.p
1
.p
d
f
F
B
0
4
8
s
_
P
0
0
6
K
.p
1
.p
d
f
F
B
0
4
8
s
_
P
0
0
7
K
.p
1
.p
d
f
A
u
to
m
a
ti
o
n
P
la
te
r
e
m
a
k
e
:
2
0
9
6
-3
A
B
4
2
0
9
6
-3
9
7
8
2
0
9
6
-3
8
3
C
2
0
9
6
-3
7
0
0
2
7
5
X
4
0
0
.0
0
1
5
B

F
B
0
4
8
s
_
1
5
_
8
_
2
0
1
8
C
M
Y
K