Dagblaðið Vísir - DV

Ulloq
Ataaseq assigiiaat ilaat
Tidligere udgivet som

Dagblaðið Vísir - DV - 06.09.2019, Qupperneq 17

Dagblaðið Vísir - DV - 06.09.2019, Qupperneq 17
6. september FRÉTTIR 17 starf þeirra að gera sem lögreglu- menn og svo var verið að tala um og skoða einstaklinga sem voru kannski viðloðandi einhver mál eða í rannsókn án þess að viðkom- andi lögreglumenn hefðu nokkra aðkomu að málinu sjálfir. Ein- göngu forvitni í lögreglumönnum og hafa eitthvað til að smjatta á og gera grín að oft á tíðum. Ég átti oft ekki til orð yfir þessu og gerði athugasemd sem engu skilaði.“ Geislavirkur kjarnorkuúrgangur Til að tryggja öryggi persónuupp- lýsinga og til að uppfylla skuld- bindingar Íslands samkvæmt samkomulagi um Schengen voru lögfest lög um vinnslu persónu- upplýsinga í löggæslutilgangi í júní. „Það er mikill misskilningur að lögreglan geri sjálfkrafa allt rétt, svo vægt sé tekið til orða,“ segir í ræðu Helga Hrafns Gunnarssonar, þingmanns Pírata, í umræðum þingsins um lögin. „Í gegnum tíðina hef ég feng- ið að vita af mjög miklum mis- bresti innan lögreglustofnana og það er ekki við öðru að búast. Þetta eru mannlegar stofnanir þar sem starfar mannlegt fólk sem er jafn misjafnt og allir aðrir.“ Helgi greindi í ræðu sinni frá því að hann væri að mestu hlynntur fyrir huguðum lögum, en hafði þó vissar athugasemdir. „Meðferð persónuupplýsinga er eitt af því sem maður hefur heyrt í gegnum tíðina frekar óþægilegar sögur af, sér í lagi í kringum tölvukerfi víð- frægt sem heitir LÖKE. […] Ég á ofboðslega erfitt með að trúa því að svo mikið af sögusögnum komi fram, sem eru í þokkabót líkar hver annarri, án þess að það sé einhver fótur fyrir þeim.“ Í nýjum lögum er sett skilyrði um rekjanleika uppflettinga í upp- lýsingakerfum og aðgerðarskrán- ingu. Þó er þeim sem sem ekki hafa þegar tekið slíka skráningu í notkun gefin mjög ríflegur frestur til innleiðingar, sjö ár. Þessu er Helgi á móti og þykir tíminn alltof langur. „Aðgerðarskráning er úr virkni í tölvukerfi þar sem skráð er niður hvað sé gert, til dæmis ef einhver flettir upp manneskju þá sé það skráð að viðkomandi hafi flett upp manneskju […] slík aðgerðarskráning að mínu mati og minni reynslu er gríðarlega mikil væg til þess að fólk sem fer með upplýsingar fari varlega með þær. Mér hefur reynst vel sú speki að maður eigi að koma fram við persónuupplýsinga svolítið eins og geislavirkan kjarnorkuúrgang, maður á helst ekki að snerta hann eða koma nálægt honum nema maður þurfi þess og þá gera það í stuttan tíma og vera ekkert að fikta í honum umfram það sem þörf er á. En það eru bara ekki allir með það viðhorf.“ Helgi segir engan afslátt mega gefa af vernd persónuupplýsinga, sérstaklega hvað varðar löggæslu- störf. Nú standi yfir tími breytinga til hins betra þar sem aukin áhersla sé lögð á vernd upplýs- inga og séu þessi lög liður í þeim jákvæðu breytingum. Helgi fjallar um aðgerðar- skráningu sem er gerð að skilyrði í nýju lögunum en þó er kerfum sem tekin voru í gagnið fyrir 2016 veittur frestur til 2026 til að upp- fylla skilyrðið. Allar aðgerðir og uppflettingar í LÖKE eru rekjan- legar til starfsmanna og tímasetn- ingar. Hins vegar er ekki gerð krafa um að starfsmenn skrái í hvaða til- gangi upplýsingum sé flett upp. Til þess er ætlast að þeir geti gert grein fyrir uppflettingu ef sérstaklega er farið fram á það við þá. Þetta hef- ur þótt ópraktískt fyrirkomulag, þar sem lögreglumenn fletti upp gífurlegum fjölda mála og erfitt að ætla þeim að gera grein fyrir eins- taka flettingu eftir að nokkur tími hefur liðið. Ríkislögreglustjóri LÖKE hefur ekki sjálfvirka ferla sem bera kennsl á óeðlilegar upp- flettingar. Getur maður sjálfur far- ið og beðið um aðgerðarskrán- inguna? „Tæknilega séð er unnt að taka út yfirlit yfir allar uppflettingar í málaskrá lögreglu,“ segir í svari embættis Ríkislögreglustjóra við fyrirspurn blaðamanns. „Hafa starfsmenn upplýsingatækni- deildar ríkislögreglustjóra einir aðgang að atburðarskrá (log-skrá) lögreglukerfisins og geta rakið all- ar fyrirspurnir og aðgerðir starfs- manna í lögreglukerfinu. Það er á ábyrgð hvers embættis að viðhafa eftirlit með uppflettingum starfs- manna sinna og eftir atvikum biðja starfsmenn um að gera grein fyrir uppflettingum sínum.“ Viðurlög við óheimilum uppflettingum í LÖKE, fara eftir alvarleika brots- ins. „Slík viðurlög geta verið allt frá agaviðurlögum starfsmannalaga eða allt að refsiviðurlögum ef um refsiverða háttsemi er að ræða,“ segir í svari Ríkislögreglustjóra. „Nákvæmar tölur um fjölda þeirra sem óska eftir upplýsing- um um hverjir hafa flett þeim upp liggja ekki fyrir, en frá því að lög um persónuvernd voru fyrst sett árið 2000 hafa einhverjir tugir óskað eftir slíkum upplýsingum,“ segir í svarinu þar sem jafnframt er tekið fram að starfsmenn með aðgang að LÖKE teljist ekki vera viðtakendur persónuupplýsinga og almenningur hafi því ekki rétt á upplýsingum um hvaða starfs- maður hafi skoðað persónuupp- lýsingar. „Þeim er þó leiðbeint um að hafi einstaklingur grun um að misfarið hafi verið með viðkvæm- ar persónuupplýsingar um sig þá sé unnt að leggja fram kæru hjá lögreglu eða kvörtun til nefndar um eftirlit með lögreglu.“ Þrátt fyrir að ekki sé hægt að fá upplýsingar um hver flettir manni upp í LÖKE þá er hægt að fá upp- lýsingar um hvaða persónuupp- lýsingar eru skráðar um okkur í kerfinu. „Fjöldi þeirra sem óskar eftir því að fá upplýsingar um hvaða upplýsingar kunna að vera skráðar í lögreglukerfin skipta hundruðum á ári hverju og þeim er ýmist afhentur listi yfir þær skrán- ingar gegn framvísun persónuskil- ríkja eða sendur í ábyrgðarpósti á lögheimil eða skráðan dvalarstað.“ Staða persónuupplýsinga þinna hjá lögreglu Fyrrverandi lögreglumaður greindi DV frá vitneskju sinni um misnotkun lögreglumanna á LÖKE og Helgi Hrafn lýsti jafn- framt yfir í ræðu á Alþingi að hafa heyrt margar sögusagnir af slíku misferli. Þrátt fyrir það eigum við ekki rétt á upplýsingum um hver flettir okkur upp í LÖKE. Þær upplýsingar getum við ekki feng- ið nema hafa nægilegan grun um að brot hafi átt sér stað til að fara með málið í visst kvörtunar- eða ákæruferli. Helgi Hrafn segir það veita visst aðhald að þurfa að gera grein fyrir því í hvert sinn sem flett er upp í slíkum kerfum. Þrátt fyrir það er slíkt ekki gert. Þess í stað er treyst á að lögreglumenn muni hundruð skráninga og ástæður þeirra utanbókar, ef þeir skyldu vera beðnir um að gera grein fyrir þeim. Fólk getur þó fengið upplýs- ingar um hvaða upplýsingar liggja fyrir hjá lögreglu. Ferlið til að fá slíkt í gegn er afar einfalt. Einstak- lingar geta haft samband við emb- ætti Ríkislögreglustjóra, fylla út eyðublað og svo hefur Ríkis- lögreglustjóri mánuð til að verða við beiðninni. En ef þið viljið vita hver fletti ykkur upp, hvers vegna og hvenær, þá verðið þið að leggja fram kæru hjá lögreglu eða kvarta til nefndar um eftirlit með lög- reglu. n „Maður á að koma fram við persónu- upplýsingar eins og geisla- virkan kjarnorkuúrgang „Það var verið að skoða vini, ætt- ingja, þekkta einstaklinga og aðra sem höfðu ekkert með starf þeirra að gera. Gunnar Scheving Thorsteinsson á leið fyrir dóm. Vibeke lést sviplega í sjósleðaslysi í júlí 2018.

x

Dagblaðið Vísir - DV

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.