Arkitektúr og skipulag - 01.12.1988, Side 76

Arkitektúr og skipulag - 01.12.1988, Side 76
markmið byggjast á nákvæmri athugun, greiningu á aðstæðum og raunverulegri þörf annars vegar og hins vegar tillögu sem fyrst og fremst byggist á kröfum laga og reglugerða um rétta málsmeðferð og er nánast eingöngu unnin til að uppfylla þær kröfur. í fyrra tilvikinu getur verið um að ræða hugmynd að deili- skipulagi íbúðarsvæðis sem mikil vinna hefur verið lögð í að útfæra þannig að allir hlutir gangi upp. Þessi hugmynd er síð- an löguð að gildandi lögum og reglum og tryggt að rétt sé að málum staðið gagnvart hagsmunaaðilum og hugsanlegum ágreiningi sem síðar gæti komið upp. í seinna tilvikinu gæti verið um að ræða deiliskipulag sem gert er í hasti vegna ákvörðunar um lóðaúthlutun sem e.t.v. er þegar búið að taka. Deiliskipulagið er þá sett á blað einungis til að uppfylla kröfur um málsmeðferð. Ef gengið er út frá því að það sé til góðs að ákveðið svigrúm sé innbyggt í skipulagi verður skipulagsáætlun sem getur upp- fyllt ólíkustu óskir án þess að breyta meginhugmyndinni að teljast gæðaskipulag. Þetta gildir um öll meginatriði skipulags, staðarval, landnotkun, landnýtingu og form. Skipulagið setur þá uppbyggingunni ákveðinn ramma sem er ekki þrengri en svo að sköpunargleði fær að njóta sín og fjölbreytileiki getur orðið mikill. Þetta getur átt við í mörgum tilvikum þótt sums staðar geti verið nauðsynlegt að setja stranga skilmála. Næsta umhverfi skipulagssvæðisins getur haft mjög afger- andi áhrif þegar gæðamat er annars vegar. A skipulagssvæð- inu geta verið sögulegar byggingar áberandi í götumyndinni, byggingar þar sem arkitektum hefur tekist vel upp að móta umhverfið eða sérstætt landslag sem yfirgnæfir annars hugsan- lega slæmt skipulag. Fallegt útsýni til sjávar eða til fjalla getur gert það að verkum að fólk sættir sig frekar við bílaþvottastöð í göngugötunni eða steypustöð við endann á húsagötunni. Skilgreiningar á gæðahugtakinu í skipulagi geta þannig ver- ið margar og mismunandi skýrar. Endanleg skilgreining er varla hugsanleg, en jafnvel þótt hægt verði að finna nokkuð tæmandi skilgreiningar þá er eftir að finna út úr því hvort hægt sé að stjórna gæðakröfum og ef svo er þarf að ákveða hver eigi að stjórna þeim. Eru það miðstýrðar ríkisstofnanir, sveitarstjórnir, skipulagsfræðingar eða hinn almenni borgari sem tryggir að gæðakröfur séu gerðar til skipulags? Eitt er víst að umhverfislegum gæðum verður ekki stjórnað með reglugerðarákvæðum einum saman. Ef árangur á að nást þarf að koma til stóraukin fræðsla og gagnkvæmt upplýsinga- streymi milli þeirra sem búa við skipulagið og þeirra sem skipuleggja eða bera ábyrgð á skipulaginu. Á árlegum fundi norrænna skipulagsyfirvalda sem haldinn var á Akureyri í ágúst á þessu ári var gæðahugtakið til um- ræðu. Ekki er hægt að segja að niðurstaða hafi náðst í þeirri umræðu þótt almenn samstaða hafi verið um að áfram væri nauðsynlegt að standa skipulega að allri mannvirkjagerð og að ákveðin miðstýring væri þar nauðsynleg. Að öðru leyti var tal- ið að umræðan um gæðahugtakið mætti aldrei taka enda, ekki síst vegna þess að framhald umræðunnar gerði það að verkum að hlutverk skipulagsfræðinganna væri í stöðugri endurskoð- un. Slík endurskoðun er nauðsynleg vegna þess að skipulags- fræðin eins og hún er stunduð í dag er breið fræðigrein þar sem fátt er vitað um margt. Við gerð skipulags er nauðsynlegt að leita víða fanga og vinna síðan úr upplýsingunum grundvöll að skipulagsáætlun fyrir ákveðið svæði, þéttbýli eða hverfi. I skipulagsáætlun er verið að taka ákvarðanir um fjárfestingar langt fram í tímann og í flestum tilvikum ákvarðanir sem ekki verða aftur teknar. Ákvörðun um að byggja tólf hæða hús eða stofnbraut milli borgarhluta er ekki aftur tekin þegar áætlunin hefur verið framkvæmd. Það er því ekki að furða að sett sé spurningarmerki við hlutverk skipulagsfræðinga í mótun um- hverfisins. Getur skipulagsfræðingurinn t.d. út frá eigin Fallegt útsýni til fjalla hefur mikil áhrif á umhverfid. Er þetta það hesta sem íslenskir skipulagsaðilar geta gert? £■ ’ « lua-xaiTnn r# gMMMMH; | j u,u 8BESS3B 382* * " g SBM -- ■iSmaanfr ARKITEKTÚR OG SKIPULAG ARKITEKTÚR OG SKIPULAG
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102

x

Arkitektúr og skipulag

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Arkitektúr og skipulag
https://timarit.is/publication/1783

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.