Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.08.2024, Síða 81

Tímarit lögfræðinga - 01.08.2024, Síða 81
227 Arnljótur Ástvaldsson 5.3 Deild getur verið aðildarhæf ef hún nýtur ákveðins sjálfstæðis frá félagi 5.3.1 Almennt Í umfjölluninni hér að framan hefur sú ályktun verið dregin af dómaframkvæmd Hæstaréttar að útgangspunkturinn við mat á aðildarhæfi deildar innan félags sé eftirfarandi: Ef ekki er upplýst um annað í máli en að aðili sé deild innan rétthæfs félags, en ekki félag sjálfur, þá leiðir slíkt almennt til þess að viðkomandi aðili er ekki hæfur til þess að eiga réttindi eða bera skyldur og getur því ekki notið aðildarhæfis fyrir dómi. Af dómi Hæstaréttar í máli H 9. nóvember 2022 (18/2022) (Körfuknattleiksdeild ÍR) má hins vegar ljóst vera að slíkar deildir geta, allt að einu, verið hæfar til þess að eiga réttindi og bera skyldur ef skipulag þeirra er með þeim hætti að þær lúti (í meginatriðum) ekki boðvaldi æðri stjórnareiningar innan þess rétthæfa félags sem þær eru hluti af og hafi (í meginatriðum) fjárhagslegt sjálfstæði. Ekki er gerð krafa um að deildin hafi eigið innra regluverk (t.d. samþykktir) heldur er tækt að byggja á reglum hins rétthæfa félags í þessu samhengi. Verður nú fjallað um þessa niðurstöðu Hæstaréttar út frá sjónarhorni félagaréttar. 5.3.2 Hvenær er deild nægilega sjálfstæð til þess að njóta rétthæfis? Í skilningi félagaréttar getur deild eða eining innan félags ekki talist til sjálfstæðs lögaðila nema viðkomandi deild sé stofnuð og starfrækt sem félag. Í tilviki flestra íslenskra félaga er enn fremur gerð krafa um að félag sé stofnað af tveimur eða fleiri félagsmönnum. Rétthæft félag getur þannig ekki, eitt og sér, stofnað önnur rétthæf félög með þeirri undantekningu að rétthæf félög geta að meginstefnu stofnað og átt einkahlutafélag án tilkomu annarra aðila.101 Almennt má þannig segja að ekkert sé því til fyrirstöðu að t.d. ákveðin deild innan rétthæfs félags (t.d. hlutafélags) sé starfrækt sem einkahlutafélag102. 101 Sjá 1. mgr. og 3. mgr. 3. gr. laga um einkahlutafélög nr. 138/1994. 102 Fyrir breytingu á 3. mgr. 3. gr. laga um einkahlutafélög nr. 138/1994 með lögum nr. 25/2017 var talið að almenn félög gætu ekki verið á meðal stofnenda einkahlutafélags, þar sem stofnendur væru taldir upp með tæmandi hætti í 3. mgr. 3. gr. og almenn félög væru ekki
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108
Síða 109
Síða 110
Síða 111
Síða 112
Síða 113
Síða 114
Síða 115
Síða 116
Síða 117
Síða 118
Síða 119
Síða 120
Síða 121
Síða 122
Síða 123
Síða 124
Síða 125
Síða 126
Síða 127
Síða 128
Síða 129
Síða 130
Síða 131
Síða 132
Síða 133
Síða 134
Síða 135
Síða 136
Síða 137
Síða 138
Síða 139
Síða 140
Síða 141
Síða 142
Síða 143
Síða 144
Síða 145
Síða 146
Síða 147
Síða 148
Síða 149
Síða 150
Síða 151
Síða 152
Síða 153
Síða 154
Síða 155
Síða 156

x

Tímarit lögfræðinga

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.