Dagblaðið Vísir - DV - 27.07.1993, Síða 4

4
ÞRIÐJUDAGUR 27. JÚLÍ 1993
Fréttir
Benedikt Davíðsson, forseti ASÍ:
Aðalatriðið að atvinnu-
leysingjar f ái vinnu
- ASIekkigerandiískiptingumilljarðsmsmillihreppa
„Forysta ASÍ hefur engan til-
lögurétt né ákvörðunarvald um
hvemig veija eigi milljarðinum.
Við sömdum bara um að þessir
peningar færu til atvinnuskapandi
verkefna. Síðan er það fjárlaga-
nefndar Alþingis eða ríkisstjórnar-
innar hvert peningamir fara. Við
eram ekki gerendur um það, enda
finnst okkur ekki skipta meginmáli
hvort það fara 10 milljónum meira
eða minna í einn hrepp eða annan.
Aðalatriðið er að atvinnuleysingjar
fái vinnu, hvar sem þeir eru,“ segir
Benedikt Davíðsson, forseti Al-
þýðusambands íslands.
Forystumenn ýmissa verkalýðs-
félaga á landsbyggðinni, meðal
annars á Akureyri, Akranesi, Suð-
umesjum og í Hafnarfirði, hafa að
undanfornu gagnrýnt hvernig rík-
isstjórnin hyggst deila út milljarð-
inum sem veija á í atvinnuskap-
andi verkefni. Um milljarðinn var
samið í síðustu kjarasamningum
að kröfu fulltrúa ASÍ til að draga
úr atvinnuleysinu.
„Það er ekki í verkahring ASÍ aö
mótmæla skiptingunni. Á hinn
bóginn er það ekki óeðlilegt að for-
ystumenn einstakra verkalýðsfé-
laga eða héraða reyni að fá sem
mest af þessum aurum í sitt um-
dæmi,“ sagði Benedikt.
-kaa
Hertir hausar eru búnir að hanga í tæplega ár á þessum hjöllum rétt hjá Suðureyri við Súgandafjörð.
Fiskhjallar á Suðureyri við SúgandaQörð:
Þurrkaðir hausar
ónýtir í tonnatali
- baratrassaskapur,segirlandeigandi
„Ég held að ástæðan fyrir því að
þetta fór nú svona sé sú að það lagði
fljótt á snjó hér í fyrrahaust og þá fór
þetta bara á kaf. í vetur var skaflinn
svo hár að hann náði upp á hjallana
þannig að þeir brotnuðu niður. Svo
er það bara trassaskapur af þeim að
vera ekki búnir að taka þetta núna,“
sagði Þorvaldur Þórðarson, bóndi á
Stað við Súgandafjörð.
í lok síðasta sumars hengdu starfs-
menn Fiskiðjunnar Freyju á Suður-
eyri við Súgandafjörð upp hausa til
þurrkunar á landi Þórðar en þrátt
fyrir að tæpt ár sé hðið hanga haus-
arnir þarna enn. Þórður segist gjarn-
an vilja losna við hausana en hefur
ekkert rekið á eftir Fiskiðjunni með
að fjarlægja þá þar sem honum var
lofað að þeir yrðu fjarlægðir með
vorinu.
„Þetta hefur aldrei legið svona eins
og núna. Yfirleitt hefur þetta verið
tekið þegar það hefur verið orðið
þurrt. Hausarnir eru söluvara en
þetta er orðið ónýtt núna,“ sagði
Þorvaldur. Ekki náðist samband við
neinn forsvarsmanna Freyju í gær
vegna þessa máls.
-GHK
Blóðugar sprautur í blómabeði
Fjórir drengir í Vinnuskóla
Reykjavíkur fundu áhöld til flkni-
efnanotkunar þegar þeir voru að
reyta arfa í blómabeði skammt frá
Iðnskólanum í gær.
Um var að ræða eina skeið og 2
plastsprautur með nálunum á. Að
sögn eins drengjanna var blóð á einni
nálinni og svo virtist sem áhöldin
hefðu legið þarna skamman tíma.
Handfang á annarri sprautunni var
lítillegabrunnið. -bjb
í dag mælir Dagfari_______________
Ansans óheppni
Utanríkisráðherra var heldur bet-
ur óheppinn um daginn. Eftir þvi
sem Stöð tvö hefur upplýst fannst
í farangri á hans vegum og konu
hans, Bryndísar, ósoðið kjöt sem
tollurinn gerði upptækt þegar ráð-
herrahjónin vora að koma frá út-
löndum.
Óheppni ráðherrans er sú að það
var fyrir röð af tilviljunum að kjöt-
ið fannst og skal nú sú óheppni
rakin:
1. Venjan er sú að bílstjóri ráð-
herrans fer inn í fríhöfnina og ekur
farangri hjónanna í gegnum toll-
hliðin án athugasemda. í þetta
skipti var ráðherrabílstjórinn í fríi
og afleysingamaður í hans stað sem
ekki þekktist af tollvörðum. Ef fasti
bílstjórinn hefði verið mættur hefði
ekkert kjöt fundist.
2. Utanríkisráðherra segir að-
spurður að ekkert kjöt hafi fundist
í hans töskum heldur töskunum
hennar Bryndísar. Ef Bryndís hefði
ekki verið með hefði ráðherrann
ekki haft neinar töskur og þá hefði
ekkert kjöt fundist í töskunum.
3. Bryndís átti ekki kjötið eftir
því sem hún hefur upplýst í dag-
blaðinu Tímanum heldur vinkona
hennar sem fékk aö setja töskuna
sína á ráðherravagninn. Ef Bryndís
hefði ekki verið með hefði ekkert
kjöt fundist vegna þess að þá hefði
hún ekki þurft að hjálpa vinkonu
sinni við að koma kjötinu í gegn.
4. Ef Bryndís heföi ekki verið meö
í fór og ekki vinkona hennar með
í för hefði ekkert kjöt verið með í
fór og þá hefði afleysingamaðurinn
ekki þurft að aka vagninum í gegn
og þá hefði ekkert kjöt fundist.
Utanríkisráðherra átti ekki tösk-
umar hennar Bryndísar, hann átti
ekki vinkonuna og hann átti ekki
kjötið. Bryndís átti hins vegar
vagninn og vinkonuna en ekki kjöt-
ið sem vinkona hennar átti og ef
utanríkisráðherra ætti ekki svona
greiðvikna konu hefði ekkert kjöt
fundist. Gallinn var sá að vagninn
fannst og kjötið fannst og Bryndís
fannst en ekki vinkona Bryndísar
sem átti kjötið sem fékk að fljóta
með á vagninum hjá afleysingabíl-
stjóranum sem ekki þekktist.
Það segir hins vegar nokkuð um
drenglyndi utanríkisráöherra og
konu hans að ekki hefur þeim dott-
ið í hug að benda á þessa vinkonu
sem átti þetta kjöt og það segir
nokkuð tíl um vináttu þessarar
vinkonu sem reyndi aö smygla
ósoðnu kjöti í gegnum tollinn að
hún hefur enn ekki gefið sig fram
og þau ráðherrahjónin hafa ekki
sagt til hennar.
Þess í staö er þeim velt upp úr
tösku á vagni með kjöti í tolli hjá
vinkonu sem þeim er nánast algjör-
lega óviðkomandi. Þetta segir
manni að maður á aldrei að flytja
inn kjöt sem aðrir eiga og maður á
aldrei að abbast upp á vini sína og
gera þeim greiða. Maður fær ekk-
ert nema skít og skömm fyrir greið-
viknina og er svo tekinn í tollinum
með annarra manna töskur og ann-
arra manna kjöt. Og vinimir og
vinkonurnar á bak og burt.
Þetta er auðvitað eins og hver
önnur óheppni og ekki nokkur
ástæða fyrir Stöð tvö að velta sér
upp úr svona tilviljunum því ráð-
herrar geta hvenær sem er átt von
á því að eiga vini sem eiga kjöt sem
eiga töskur sem teknar eru í tollin-
um. Það er eins gott að ráðherrar
hafi rautt kort og fái að fara óhindr-
aðir í gegnum tollinn svo þeir séu
ekki teknir í bólinu með annarra
manna töskur og annarra manna
kjöt sem þeir kannast ekki við þeg-
ar þeir era teknar í tollinum!
Auövitað hefði þetta verið grafal-
varlegt mál ef ráöherrann hefði átt
töskumar með kjötinu en ráðherr-
ann á sem betur fer sínar eigin
töskur og kona hans á sínar eigin
töskur þótt þau sameiginlega eigi
ekki það kjöt sem flutt er í töskun-
um sem eiga að fara í gegn á rauðu
korti. Vinátta getur verið góð út af
fyrir sig en hún er varasöm í tollin-
um þegar enginn veit hvað er í far-
angrinum og enginn finnur þá vini
sem eiga farangurinn þegar kjötið
finnst.
Ansans óheppni var þetta allt
saman, einmitt þegar aðalbílstjór-
inn var ekki með og Bryndís var
með og vinkona hennar var með
og kjötið var með sem aldrei hefur
komið fyrir áður og kemur aldrei
fyrir aftur því næst verður Bryndís
ekki með og ekki heldur vinkona
hennar og ekki neitt kjöt og fasta-
bílstjórinn verður kominn aftur og
ekkert verður skoðað.
Dagfari