Morgunblaðið - 08.02.2012, Blaðsíða 22

22 UMRÆÐAN
MORGUNBLAÐIÐ MIÐVIKUDAGUR 8. FEBRÚAR 2012
Fyrir þremur árum
flutti Arnbjörg Sveins-
dóttir tillögu til þings-
ályktunar um gerð
Fjarðarheiðarganga
áður en gengið var til
kosninga vorið 2009. Í
nóvember 2008 boðaði
þáverandi samgöngu-
ráðherra Kristján L.
Möller fund með Seyð-
firðingum og taldi mik-
ilvægt að viðkomu-
staður Norrænu fengi öruggari
heilsárstengingu við Egilsstaði. Á
þessum fundi viðurkenndi þingmaður
Siglfirðinga að vegurinn á Fjarð-
arheiði sem er á illviðrasömu svæði í
640 m hæð fengi aldrei héðan af und-
anþágur frá hertum öryggiskröfum
ESB.
Í fjarveru Kristjáns Þórs Júl-
íussonar notaði Arnbjörg tækifærið
til að flytja þessa tillögu 17. október
2011. Meðflutningsmenn eru þing-
mennirnir Sigmundur Ernir Rún-
arsson, Björn Valur Gíslason, Ólöf
Nordal, Birkir Jón Jónsson, Tryggvi
Þór Herbertsson og Jónína Rós Guð-
mundsdóttir. Í greinargerð þings-
ályktunartillögunnar segir að vetr-
areinangrun Seyðisfjarðar leysist
aldrei með öðrum hætti en veggöng-
um. Í greinargerðinni
er fullyrt að erfiðleikar
við að halda uppi sam-
göngum á Fjarðarheiði
yfir vetrarmánuðina
séu alltaf að aukast
þegar Vegagerðin hafi
skilgreint meira en 40
daga á heiðinni sem
vandræðadaga. Þar
hafa vegfarendur ítrek-
að þurft aðstoð þegar
snjómokstur er nánast
samfelldur eða veginum
á þessum farartálma
hreinlega lokað.
Fram kemur í tillögunni um Fjarð-
arheiðargöng að með tilliti til sögu-
legrar þróunar umræðunnar um veg-
göng á Austurlandi verði
Norðfjarðargöng fyrsti áfangi stærri
framkvæmdar sem hefur það að
markmiði að gera Austfirði og Hérað
að einu atvinnu- og þjónustusvæði og
gjörnýta þannig alla möguleika þjón-
ustustofnana í fjórðungnum. Milli
Seyðisfjarðar og Egilsstaða yrðu
veggöng annar áfangi þeirrar fram-
kvæmdar og því rökrétt framhald
jarðganganna sem leysa af hólmi ein-
breiðu slysagildruna í Oddsskarðinu.
Allt tal um að vegurinn á Fjarð-
arheiði lokist bara einn dag á ári er
sett fram gegn betri vitund.
Mikið af gögnum um verklega
framkvæmd ganganna sem liggur
fyrir hefur verið unnið að frumkvæði
Seyðisfjarðarkaupstaðar, SSA og
Vegagerðarinnar. Í þessari grein-
argerð kemur fram að tímaramminn
ætti ekki að vera of skammur. Í
tengslum við siglingar ferjunnar þol-
ir vegurinn á heiðinni ekki þunga-
flutninganna sem eru allt of miklir.
Árangurslaust hafa flutningabíl-
stjórar ítrekað að þessi vegur upp-
fyllir ekki hertar kröfur um öryggi
vegfarenda. Á þremur stöðum við
Múlafoss skapa beygjurnar alltof
mikla hættu fyrir þungaflutningana,
þarna er vegurinn hvergi öruggur
fyrir mikilli veðurhæð og snjódýpt
sem getur náð meira en 5 metrum.
Þetta ástand sem er engum bjóðandi
réttlætir ekki flutning löggæslunnar
frá viðkomustað Norrænu upp í Eg-
ilsstaði sem ákveðin var undir póli-
tísku yfirskini án samráðs við heima-
menn. Það auðveldar drukknum
ökumönnum á Seyðisfirði að fara eft-
irlitslaust út í umferðina án þess að
þeir þurfi að sæta viðurlögum þegar
lögreglan á Egilsstöðum getur lent í
því að þurfa að snúa við vegna ill-
viðris og snjóþyngsla í 640 metra
hæð á Fjarðarheiði. Þessi ákvörðun
um flutning löggæslunnar upp í Eg-
ilsstaði vekur spurningar um hvort
áhyggjufullir heimamenn á við-
komustað ferjunnar haldi að sýslu-
mannsembætti Seyðfirðinga sé á
blindgötum ef allar tilraunir til að
stöðva ferðir erlendra glæpahópa til
landsins mistakast. Þeir sem stóðu
fyrir brotthvarfi löggæslunnar frá
viðkomustað Norrænu hafa engar
áhyggjur af því hverjar afleiðing-
arnar verða fyrir heimamenn ef
ferðalög Vítisengla og fleiri erlendra
glæpahópa sem áður hefur verið vís-
að úr landi snúast nú upp í helling af
innbrotum og tilefnislausar árásir á
Seyðfirðinga þegar lögreglan á Eg-
ilsstöðum sæti föst uppi á Fjarð-
arheiði vegna blindbyls og snjó-
þyngsla. Þingmenn
Norðausturkjördæmis eiga frekar að
snúa sér að þessu vandamáli í stað
þess að skipta sér af samgöngu-
málum Skagafjarðar og Húnaþings
sem þá varðar ekkert um. Spurn-
ingin er hvort sýslumannsembættið á
Seyðisfirði telji það sjálfsagt að
heimamenn standi uppi varnarlausir
gagnvart vopnuðum glæpahópum
sem svífast einskis og hafa áður hlot-
ið fangelsisdóma fyrir eitur-
lyfjasmygl, bankarán og líkams-
árásir. Samþykkjum tillögu
Arnbjargar Sveinsdóttur um Fjarð-
arheiðargöng. Flýtum útboði Norð-
fjarðarganga.
Veggöng til Seyðisfjarðar
Eftir Guðmund
Karl Jónsson » Allt tal um að veg-
urinn á Fjarðarheiði
lokist bara einn dag á
ári er sett fram gegn
betri vitund.
Guðmundur Karl
Jónsson
Höfundur er farandverkamaður.
Bridsdeild Félags eldri
borgara í Reykjavík
Tvímenningskeppni var spiluð í
Ásgarði, Stangarhyl, fimmtud. 2.
febr. Spilað var á 13 borðum og var
meðalskor 312 stig.
Árangur N-S
Valdimar Ásmundss. - Björn Péturss. 390
Magnús Oddss - Oliver Kristóferss. 356
Jón Þór Karlsson - Birgir Sigurðss. 356
Siguróli Jóhannss. - Auðunn Helgas. 349
Árangur A-V
Oddur Halldórss. - Jón Hákon Jónss. 391
Sigurjón Helgason - Helgi Samúelss. 333
Einar Einarsson - Magnús Jóhannss. 323
Kristín Guðmundsd. - Kristján Guðmss. 320
Jöfn og góð þátttaka
í Gullsmáranum
Spilað var á 15 borðum í Gull-
smára fimmtudaginn 2. febrúar. Úr-
slit í N/S:
Pétur Antonsson - Örn Einarsson 324
Gróa Jónatansd. - Kristm. Halldórss. 296
Jónína Pálsd. - Sveinn Sigurjónss. 289
Birna Lárusd. - Sturlaugur Eyjólfss. 277
Ómar Óskarsson - Skúli Sigurðsson 275
A/V
Sigurður Njálsson - Pétur Jónsson 342
Samúel Guðmss. - Kjartan Sigurjónss. 326
Gunnar Alexanderss. - Elís Helgason 324
Guðrún Hinriksd. - Haukur Hanness 309
Ragnh. Gunnarsd. - Þorleifur Þórarinss. 298
Eldri borgarar Hafnarfirði
Föstudaginn 3. febrúar var spilað
á 19 borðum hjá FEBH með eftirfar-
andi úrslitum í N/S:
Oliver Kristóferss. – Magnús Oddsson 405
Auðunn Guðmss. – Sigtryggur Sigurðss. 369
Friðrik Hermannss. – Oddur Halldórss. 351
Ólafur Gíslason – Örn Einarsson 345
A/V:
Jón Svan Sigurðss. – Birgir Sigurðss. 425
Sveinn Snorrason – Jón H. Jónsson 372
Erla Sigurjónsd. – Jóhann Benediktss. 360
Nanna Eiríksd. – Bergljót Gunnarsd. 356
Aðaltvímenningur í Kópavogi
Aðaltvímenningur Bridsfélags
Kópavogs hófst síðastliðinn fimmtu-
dag. Spilað er á 11 borðum og stend-
ur keppnin í fjórar vikur eða til 23.
febrúar.
Björn Jónsson og Þórður Jónsson
eru efstir eftir fyrsta kvöldið með
60,6% skor. Staða efstu para er þessi
(miðlungur 250):
Björn Jónsson - Þórður Jónsson 303
Júlíus Snorrason - Eiður Mar Júlíuss. 297
Arnór Ragnarsson - Björn Arnarson 296
Jón Steinar Ingólfss. - Þorsteinn Berg 284
Hjálmar S Pálsson - Eyþór Hauksson 284
Heimir Þ. Tryggvas. - Árni M. Björnss. 282
BRIDS
Umsjón Arnór G.
Ragnarsson| norir@mbl.is
Lárus Welding,
forstjóri Íslands-
banka, og Guð-
mundur Hjaltason,
framkvæmdastjóri
fyrirtækjasviðs Ís-
landsbanka, sæta nú
ákæru fyrir um-
boðssvik í aðdrag-
anda þess að bank-
inn féll í febrúar
2008. Væri það svo
sem ekki í frásögur
færandi nema fyrir það að núver-
andi formaður Sjálfstæðisflokks-
ins, Bjarni Benediktsson, var þar
einn af persónum og leikendum.
Þarna áttu nánustu ættmenn
Bjarna hlut að máli en föstudag-
inn 8. febrúar 2008 hafði lán fé-
lagsins Þáttar International verið
gjaldfellt. Af einhverjum ástæðum
voru þeir Benedikt faðir Bjarna
og Einar föðurbróðir hans í út-
löndum dag þann sem greiða
þurfti upp lán til fjárfesting-
arbankans Morgan Stanley í
Bandaríkjum Norður-Ameríku
upp á litla tíu millj-
arða króna. Ella
mundi sá banki ganga
að veðinu sem voru
bréf í Glitni banka og
setja þau á markað.
Þau bréf yrðu einskis
virði á markaði og við
það mundi Glitnir riða
til falls ásamt öðrum
fjármálastofnunum á
Íslandi.
Nú voru góð ráð
dýr. Glitnismenn reru
nú lífróður að bjarga
málum Milestone og
bankans, en lán til Milestone-
samstæðunnar voru komin yfir
áhættuþak bankans. Því varð
þrautalendingin að stofna nýtt fé-
lag sem fékk heitið Vafningur
ehf., hlutafé 500 þúsund krónur.
Vafningur var náttúrlega utan við
Milestone-samsteypuna og því
hægt að lána Vafningi án þess að
fara upp fyrir áhættuþak Glitnis.
Ákvörðun um það var tekin þann
6. febrúar utan eða innan áhættu-
nefndar bankans. En með því að
skammur tími var til stefnu þann
8. febrúar 2008 og nauðsynlegir
menn í útlöndum fór í handaskol-
um að ganga frá málinu. En bölv-
uð gjaldfellingin hjá Morgan
Stanley lét ekki að sér hæða og
þessa litlu tíu milljarða varð að
greiða þennan dag og ekki síðar
en klukkan 15:00.
Því létu Glitnismenn slag
standa og lánuðu Milestone rúm-
lega tíu milljarða svo þeir gætu
borgað lánið hjá Morgan Stanley
og gekk það eftir. Málið yrði svo
fixað eftir helgina. Þriðjudaginn
12. febrúar 2008 voru svo útbúnir
pappírar þar sem svo leit út fyrir
að lánið sem greitt var út til Mile-
stone þann 8. febrúar hefði verið
greitt leppnum Vafningi. Undir þá
pappíra skrifaði Bjarni Benedikts-
son, formaður Sjálfstæðisflokks-
ins, fyrir hönd ættmenna sinna í
útlöndum. Við þetta er svo sem
litlu að bæta nema Glitnir féll í
byrjun október 2008 og í kjölfar
þess Landsbankinn og Kaupþing.
Í ákærunni á bankamennina
Welding og Guðmund Hjaltason
segir í niðurlagi:
- Lánveitingin átti þátt í að
Glitnir féll í október 2008 með
mjög alvarlegum afleiðingum fyrir
kröfuhafa, ríkissjóð og almenning
á Íslandi. Óhjákvæmilegt er því
að líta svo á að brot ákærðu hafi
verið stórfellt. Háttsemi ákærðu
beindist að verulega miklum verð-
mætum og olli mjög mikilli fjár-
tjónshættu. Eru sakir ákærðu svo
miklar að við broti þeirra liggur
allt að sex ára fangelsi. -
Formaður Sjálfstæðisflokksins,
Bjarni Benediktsson, tók þátt í
meintum glæp en hefur komist
upp með að svara út úr spurður
um aðkomu sína að málinu. Ís-
lenskir fjölmiðlar hafa staðið sig
hraksmánarlega að inna hann eft-
ir gjörðum sínum þann 12. febr-
úar þegar málið var fixað. Nema
DV. Bjarni hefur sloppið með
stöðu statista, eða öllu fremur
trúðsins, í þessari leiksýningu. En
hann er nú einu sinni formaður
Sjálfstæðisflokksins og forsætis-
ráðherraefni hans í næstu rík-
isstjórn. Fyrir utan að hann
stendur í ströngu á Alþingi að
gera afturreka ákæruna á hendur
Geir Haarde.
Fróðlegt verður að fylgjast með
því hverju Bjarni Benediktsson
svarar fyrir dómi, verði hann kall-
aður fyrir sem vitni um þátttöku
sína í málinu. Hvort sækjandand-
inn lætur sér nægja sömu svör og
íslenskir fjölmiðlar er eftir að
koma í ljós. En þjóðin bíður eftir
að formaðurinn geri hreint fyrir
sínum dyrum.
Í kjölfar hrunsins fengu fjöl-
miðlar á Íslandi réttilega á bauk-
inn fyrir litla gagnrýni á atferli
útrásarvíkinganna í aðdraganda
þess. Lítið hefur Eyjólfur hresst
síðan og grundvallarmál endað í
útideyfu eins og þátttaka for-
manns Sjálfstæðisflokksins í að
manípúlera með rangar undir-
skriftir við meintan glæpsamlegan
verknað. Þar á ég ekki síst við
Ríkisútvarpið sem hefur skyldur
gagnvart landsmönnum, eigendum
þess, og tjónþolum við fall bank-
anna. Það er óþolandi að frétta-
stofur þar á bæ taki ekki á máli
sem þessu af fullri einurð.
Trúður eða statisti – Um óheppilega
undirskrift Bjarna Benediktssonar
Eftir Finnboga
Hermannsson » Fróðlegt verður að
fylgjast með því
hverju Bjarni Bene-
diktsson svarar fyrir
dómi, verði hann kall-
aður fyrir sem vitni um
þátttöku sína í málinu.
Finnbogi
Hermannsson
Höfundur er rithöfundur
og útvarpsmaður.
Fyrir nokkrum ár-
um hringdi ég í
fréttastofu útvarpsins
og spurði hvort ekki
væri þarna einhver
fréttamaður sem
kynni örlítið í reikn-
ingi, til dæmis pró-
sentureikningi. Sá
sem svaraði sagði
mér, að vissulega
væri hann til, en sá
væri bara í kaffi.
Það fer víst ekki á milli mála, að
ekki hefur þeim fjölgað reikni-
meisturum í blaðamannastétt, ef
litið er á stóru fréttirnar þessa dag-
ana. Lífeyrissjóðirnir tapa millj-
örðum á trilljónir ofan, fréttamenn-
irnir harmblíðu hrifnir,
keppast við að leiða
huga fólks frá dagsins
eymd og volæði yfir í
reiði og hefndaræði.
Nú skulu axir falla og
blóðvöllurinn vökna.
Hverjar eru svo for-
sendur þessa upp-
hlaups? Undanfarin ár
óðu hér á landi uppi
menn sem nutu athygli
fréttamanna við að
koma á framfæri upp-
lognum sögum um
þeirra ágæti í viðskiptum. Með
fölsuðum ársreikningum og milli-
uppgjörum bjuggu þeir til svika-
myllur, sem voru ákaft hylltar af
fjölmiðlum, í bland við frásagnir af
lúxuslífi þeirra og peningaaustri.
Forsetinn flaug með þeim um him-
inhvolfin og viðskiptaráðherrann
tilkynnti að hann ætlaði að breyta
ráðuneyti sínu í útrásarráðuneyti
og nú skyldi bankaeftirlitinu
breytt.
Fyrirtækin í landinu blésu út á
pappírunum, sem urðu allt í einu að
seðlum, sem kaupa mátti með allan
heiminn, bara ef þessir heimsku út-
lendingar leyfðu það.
Auðvitað fjárfestu lífeyrissjóð-
irnir eins og aðrir í þessum gull-
námum, og eignauppfærslurnar
urðu stjarnfræðilegar, en bólan
sprakk!
Að miða tap lífeyrissjóðanna við
hæstu tölurnar í þessum gráa leik
er auðvitað sami fáránleikinn, sem í
einfaldleika sínum má skýra með
eftirfarandi sögu:
Englendingur nokkur fór á veð-
reiðar, og veðjaði fimm pundum á
hest. Hann vann dágóða upphæð,
og lagði alla peningana undir aftur
og heppnin yfirgaf hann hann ekki,
þannig að allt í einu var hann með
hálfa milljón punda, sem hann lagði
undir á hest, sem hann hélt að
mundi vinna næsta hlaup. Hest-
urinn varð þriðji, og maðurinn fór
snauður heim.
Konan hans spurði við heimkom-
una hvort hann hefði unnið eitt-
hvað, og hann svaraði: „Nei, ég tap-
aði fimm pundum.“
Hver vann, hver tapaði? Spyrjum
reiknimeistarana hjá fjölmiðlunum.
Lífeyrissjóðirnir
Eftir Kristján
Hall
Kristján Hall
» Viðskiptaráðherrann
tilkynnti, að hann
ætlaði að breyta ráðu-
neyti sínu í útrásarráðu-
neyti, og nú skyldi
bankaeftirlitinu breytt.
Höfundur er fyrrv. atvinnurekandi.