Þjóðmál - 01.09.2012, Blaðsíða 25

24 Þjóðmál haust 2012
sem taki á þeim málum, sem sárast svíður
undan, óréttlætinu og þeirri mismunun sem
á sér stað milli einstaklinga og fyrirtækja í
afskriftum og peningafyrirgreiðslum . —
„Gjör rétt, þol ei órétt .“
Hinn 23 . maí s .l . birti ég í Morgun­blaðinu opið bréf til trúnaðarmanna
Sjálf stæðis flokksins, þar sem ég skrifaði m .a .:
Í ljósi þeirrar alvarlegu stöðu sem stjórn málin
eru í, þar sem vantraust til allra þing manna
er mjög mikið, verðum við sjálf stæðis menn
að skoða allar leiðir til að ná til kjósenda í
komandi kosningum . Það þarf að gerast án
þess uppgjörs, sem galopin prófkjör hafa
áður sýnt að leiða af sér, þar sem jafnvel
flokksbundnir aðilar annarra flokka taka
þátt og þar sem fram bjóðendur berjast með
fjármagni stuðn ingsaðila, sem síðar gera sínar
kröf ur, væntanlega beint eða óbeint, um
endur gjald .
Ákveðið siðrof hefur orðið í þjóð félag inu,
þar sem hinir best stæðu verða ríkari, líklega
um 10% þjóðarinnar, en gengið er á eignir
hinna og æ fleiri fjöl skyldur standa uppi eigna-
lausar . Frá hruni eru brátt liðin fjögur ár, þegar
pen inga inneignum að upphæð um 1 .600
milljörðum var bjargað með yfir lýsingu for-
sætisráðherra . Þeim sem skulduðu var á hinn
bóginn gert að greiða stökkbreyttar hækkanir
skulda til banka og fjármálastofnana, sem hafa
í raun búið við lögvarinn rétt frá Alþingi til að
knésetja um 60% heimila og nær öll minni
fyrirtæki einstaklinga og bænda .
Í framhaldi setti ég fram þá hugmynd að í
stað prófkjörs myndu kjördæmisráðin velja
í hverju kjördæmi tvo lista D og DD til
framboðs, þar sem sitjandi alþingismenn,
sem stuðnings nytu, væru í efstu listum
D-listans en nýir frambjóðendur á hinum
listanum . Í kosningunum sjálfum veldu
síðan Sjálfstæðismenn á milli listanna,
en þannig myndi flokkurinn ná, að mínu
mati, mesta mögulega fylgi kjósenda . Þetta
væru ekki klofningsframboð, enda valin af
kjördæmisráðum og stefnuskráin væri sú
sama, grunngildi flokksins, stefnumörkun
og samþykktir síðustu landsfunda .
Ekki virðist þessi skoðun njóta fylgis al-
þingismanna eða kjördæmisráða og stefnir því
í prófkjör hjá flokknum með sömu aðferðum
og væntanlega líkri niðurstöðu og áður .
Vonbrigði með svo margt, sem gert var og
svo ótrúleg úrvinnsla núverandi ríkistjórnar
á þeim vanda, sem við er að etja, hvetur að
ég held, fáa hæfa einstaklinga til að bjóða sig
fram í efstu sæti framboðslista flokksins til að
takast á við störf á Alþingi, eins og þau störf
eru í dag með málþófi og fyrirspurnum til
ráðherra eða annarra, oft að því er virðist, til
þess að vekja athygli á sjálfum sér .
Hin lögbundnu störf löggjafarþings við að semja lög eru unnin af embættis-
mönnum og sérfræðingum eftir tilvísun frá
viðkom andi fagráðherra . Þessi lög eiga það
flest sammerkt að opin heimild er í þeim til
ráðherra til að setja reglugerðir um frekari
framkvæmd á lögunum, þannig að stjórnun
í dag er meira eða minna tengd þeim . Draga
þarf úr þessari reglugerðarstjórnun, sem
endalaust hleður á sig fjölgun embættis manna
sem eru bundnir við eftirlit . Þessu til viðbótar
er nær öll nýja löggjöfin frá EB . Það var ekki
gætt að undanþáguheimildum, sem eyþjóð og
F orysta í væntanlegu þingmannaliði flokks ins
verður að marka skýra stefnu
eftir hinum gömlu gildum
Sjálfstæðisflokksins um réttlæti,
jafnræði, samábyrgð, grundvöll
til eignamyndunar heimila
og frelsi einstaklingsins til
athafna með ábyrgð .