Þjóðmál - 01.12.2013, Qupperneq 64

Þjóðmál VETUR 2013 63
auðlinda . Engin skýring kemur fram af
flokksins hálfu á hvað þetta þýðir, né hver
tilgangur eða afleiðingar séu .
Alla efnislega umfjöllun hefur vantað,
aðeins velkst um á öldutoppum þjóð félags-
umræðu sem er á villigötum en hvergi reynt
að ná til botns .
Vill flokkurinn að ríkið eigi allar auðlind-
ir? Á að útiloka landsmenn frá því um alla
framtíð að þeir geti eignast hluta af þessum
auðlindum eins og gildir um þá einstaklinga,
sem nú eiga auðlindir í einkaeign og tillögur
gera ráð fyrir að haldist? Fallast menn á
að hugtakið „auðlind“ sé jafn fljótandi og
lagt er til, þannig að Alþingi geti lögfest að
hvað sem er t .d . vindur og regn, sé auðlind,
sem verði þar með ríkiseign, bundin í
stjórnarskrá? Sinnuleysi flokksins í þessum
efnum hefur gefið vinstri öflunum frítt spil .
Nú er svo komið vegna þessa tómlætis að
stór hluti þjóðarinnar heldur að þjóðareign
í stjórnarskrá sé gott og eðlilegt mál, en
gerir sér ekki grein fyrir þeirri hættu sem
mannréttindum og stjórnskipan ríkisins er
hér búin .
Aðgerðaleysi flokksins og kjörinna
málsvara hans hefur skapað tómarúm og
hleypt öðrum öflum svo langt að Sjálf-
stæðisflokkurinn virðist lítið annað hafa
gert en að pukrast í humátt á eftir vinstri
mönnum í þessu efni .
Nú er kominn tími til að hverfa frá þessu
dáðleysi, skaðlegu fyrir þjóðarhag . Hafa
þarf skoðun og stefnu í þessum mikilsverða
grundvallarmáli og gera almenningi skiljan-
legt um hvað það réttilega snýst .
Ef menn endilega vilja hafa ákvæði um
náttúruauðlindir í stjórnarskrá landsins
gæti það hljóðað svona:
Náttúruauðlindir landsins skulu vera ævar­
andi eign íslenskra ríkisborgara og falla undir
fullveldisrétt Alþingis.
Þegar stjórnvöld á Íslandi kynna áform um að stórauka út gjöld ríkisins án þess að til séu peningar fyrir þeim er
auðvitað ekki til jafn viðeigandi vettvangur og Harpan .
Forystumenn ríkisstjórnarinnar völdu því eðlilega að
kynna tillögur sínar um að þjóðnýta einkaskuldir sumra
lands manna í Almenningurborgar-salnum í Hörpunni um
síðustu helgi .
Í kjölfarið gerði Félagsvísindastofnun Háskóla Íslands
könn un afstöðu manna til þessara tillagna og voru þær birt ar
í Morg un blaðinu . Þar kemur í ljós að rétt rúmur meirihluti er
ánægð ur með þær .
Það er auðvitað hrein tilviljun að þetta er nánast sama
hlut fall og skuldar verðtryggt í íbúðinni sinni .
Og það er þó alltaf að minnsta kosti 1% af þessum 53%
sem vill ekki senda afborganir af eigin húsnæði til leigjenda
eða næstu kynslóðar .
Vef-Þjóðviljinn, 6 . desember 2013 .
Ertu ánægður með tillögur um þjóð-
nýt ingu skulda þeirra sem skulda
íbúðar lán?
Já, og hvað segirðu, skuldar þú
eitthvað í íbúðinni þinni?
Kyndug samkvæmni!