Morgunblaðið - 28.02.1960, Side 3

Morgunblaðið - 28.02.1960, Side 3
 Sunnu’daeiif 79 febrúar 1960 M O *? C T’ v n r 4 ¥) 1 Ð Hákarlaskipið „Ófcigur“ með seglum í lendingu í Ófeigsfirði. Myndin er tekin árið 1898 og er heimilisfólkið um borð í skipinu. Guðmundur Pétursson er við stjrið. (Sigrún Guðmunds- dóttir fra Ófeigsfirði, lánaði Mbl. þessa merkilegu mynd). Sr. Óskar J. Þorlákssón: Alvara fösfutímans „Sjá vér förum upp til Jeru- salem og mannssonurinn mun verða framseldur æðstuprest- unum og fræðimönnunum, og þeir munu dæma hann til dauða og framselja hann heið- ingjunum. Og þeir munu hæða hann og þeir munu hrækja á hann og þeir munu húðstrýkja ha»n og deyða, og eftir þrjá daga mun hann upp rísa.“ (Mark. 10. 82—34) Þannig talaði Jesus við læri- sveina sína um hina síðustu ferð, þeirra til Jerusalem og vér vit- um hvernig al'lt rættist eins og hann hafði sagt og hve minnis- stæðir þessir atburðir urðu læri- sveinum hans. Föstutíminn er helgaður um- hugsuninni um það, sem gerðist i þessari síðustu ferð þeirra, og nú byrjar þessi tími á miðviku- daginn kemur, en það er sjövikna fastan. Hákarlaskipib Ófeigur Eftir Pétur Guðmundsson bónda i Ófeigsfirði I Ófeigsfirði FÖSTUDAGINN 11. des. f. á. flatti herra Jóhann Hjaltason kennari erindi í útvarpið um hákarlaveiðar á Ströndum, eins og þær tíðkuðust á opn- um áraskipum allt fram til ársins 1915. í þessu greinar- góða erindi lýsti höfundur veiðiaðferðum og útbúnaði til veiðanna, var í flestum at- liðum rétt frá sagt, þó gætti nokkurra missagna í erindi þessu, eins og oft vill verða þegar að mestu, eða öllu leyti, verður að byggja á annara frá sögn og eru þær tilefni þess- ara athugasemda. 1 greindu erindi ræddi Jó- hann nokkuð um hákarla-skip ið Öfeig, sem faðir minn Guð- mundur Pétursson átti og gerði út til hákarlaveiða frá 1876 til 1915. Sagði ræðumað- ur að skipinu hefði verið vel viðhaldið og það væri ennþá í sjófæru standi. Hrósaði hann okkur, börnum Guðmundar sáluga fyrir að hafa haldið því svo vel við. Því miður er þetta fjarri sanni. Skipinu hefur ekki verið haldið við, það hefur aðeins tvisvar verið bik að utan allan þann tíma, sem það hefur staðið uppi, um ann að viðhald hefur ekki verið að ræða af okkar hendi. Það er því með öílu ástæðulaust að hrósa okkur fyrir gott viðhald ó skipinu. A f.yrstu árum síðari heims- styrjaldar var byrjað á við- gerð á skipinu, en því verki var aldrei lokið. Kom þar til hvorttveggja, fjárskortur og eríiðleikar á að fá hæfa menn txl að vinna verkið. Kostnað- ur við þessa viðgerð var, að mestu greiddur af Þjóðminja- og Sjóminjasafninu, því þá var í ráði að flytja skipið á Sjóminjasafnið. Síðar var þó frá því horfið. Munu forráða- menn safnsins hafa talið því ofviða kostnaðar vegna, að byggja yfir skipið. Ákveðið mun vera að láta smíða líkan af skipinu, en ekki var það verk hafið þegar ég vissi síð- ast, að öðru en því að búið var að gera uppdrátt að lík- aninu. Eins og að líkum læt- ur er skipið mjög illa farið, eftir að hafa staðið uppi óvar- ið fyrir sól og regni um 26 ára- bil. Síðast var það notað til viðarflutninga árið 1933 eða aldrei færri en 9, svo varla er hægt að segja að urr, skaðlega áfengisneyzlu hafi verið að ræða, en ekki mun það hafa dregið úr áhuga sumra „karl- anna“ að eiga von á þessari hressingu þegar vissu marki var náð. Vel rná vera að ýmsum þyki þessar athugasemdir ekki skipta miklu máli. En ég lít svo á, að lýsingar á atvinnu- og lifnaðarháttum genginna kynslóða, þurfi og eigi að vera svo sannar og réttar, sem kostur er á og efast ég ekki um að höfundur greinds er- indis sé mér sammála í því crni. Olafsfirði, 10. febrúar 1960. Pétur GuðmundssoH ATHUGASEMD Jóhanns Hjaltasonar MORGUNBLAÐIÐ hefur sýnt mér framanritaðar athuga- semdir Péturs bónda Guð- mundssonar í Ófeigsfirði. Af því tilefni vil ég taka þetta fram: 1. Ég sá hákarlaskipið Ófeig haustið 1937 eða 38, að því er mig minnir, og sýndist mér það líta vel út. Um tíu árum 1934, að mig minnir og gat varla talizt sjófært. Jóhann lýsti eldfærum þeim, sem notuð voru á sjónum. Sagði hann að pottur sá, sem eldurinn var hafður i hefði verið hafður á hvolfi. Þetta kannast ég ekki við. Ég var með í öllum hákarlalegum, flestum viðarferðum og öðr- um íerðum á Öfeig frá 1905 þar til hætt var að nota skip- ið. Þessi eldunarfæri voru not uð í öllum lengri ferðum og var eldpotturinn ávalt hafður uppíloft, en gat þurfti að vera á botninum, svo vel logaði í þessum einkennilegu hlóðum, bezt var að það væri ekki mjög stórt, svo hægara væri að verjast því að eldur yrði iaus, því enda þótt járnkeðja væri hringuð undir pottinn þurfti alltaf að hafa gát á að eldur kviknaði ekki út frá þessum eldfærum, ekki sízt í viðarferðunum þegar sólskins hiti var og viður var orðinn skrælþurr. Aldrei heyrði ég þess getið að eldfæri þessi hefðu verið notuð á annan hátt en hér hefur verið lýst. Þykir mér því ólíklegt að svo nafi verið, enda mundi það varla hafa gefizt ve,. Eftir því sem ég tók eftir, hélt Jóhann því fram að áfengi hefði ekki verið um hönd haft í hákarlalegum hér á Ströndum. Ekki er mér vel kunnugt hver venja hér hef- ur almennt ríkt í því efni, en eftir að ég fór að róa á Ófeig og allt þar til bannlögin gengu í giidi, var venja að hafa með í róðri 2 flöskur af áfengi og mun svo hafa verið, fyrir þann tíma, um allmörg ár. Þetta áfer.gi var mjög hóflega not- að og þegar stutt varð í sjó- ferð og afli lítill kom það oft- ast ósnert aftur í land. Það var yfirleitt notað eftir vissum^- reglum. Skipverjum var öll- * um gefið út í kaffið þegai lifrarkassinn var fylltur, en hann tók 14 tn. lifrar og svo aftur þegar skipið var að f A FUNDI bæjarráðs er haldinn verða fullfermt, en það rúm- aði 46 tn. undir plitti. Þegar síðar getur Pétur Jónsson, frá Stökkum, þess í bók sinni um Strandir, að skipið sé óbrotið og órifið, og líti út fyrir að vera sjófært að mestu. Ekki efa ég þó, að Pétur í Ófeigs- firði kunni hér gerst frá að segja. Hann er líka þannig gerður maður, að hann mun ekki kunna því vel að fá þakk ir fyrir þá hluti, sem hann telur óverðskuldaða. 2. Um eldfærin er það að segja, að vel má vera, að ég hafi misskilið sögumann minn, og þykir mér það senni- legt, en hann talaði um botn- lausan pottgarm, sem notaður hefði verið í þessu skyni. 3. Um vínnotkunina er þess aftur á móti að geta, að Pét- ur miðar hana við annan tíma en ég, auk þess, sem hún má vel hafa verið misjöfn hjá ýms um formönnum og skipshöfn- um. Ummæli mín, eins og allt meginefni þáttarins, voru höfð eftir Ingimundi hreppstj. á Hellu, og áttu einkum við síðasta fjórðung 19. aldar. Að svo mæltu þakka ég Pétri í Ófeigsfirði athuga- semdir hans. Jóhann Hjaltason. „Öfeigur", þar sem hann stendur nú í nausti. Þess má þó geta að undanfarin ár hefur skipið verið á hvolfi. Fyrir flestum er föstutíminn lítið annað en nafnið tómt, og lítinn alvörublæ er hægt að sjá á lífi manna á þessum tíma. Allt gengur sinn gang, skemmtanalíf ekki síður en annað og þess verð- ur lítið vart að fólk haldi í við sig í mat eða drykk. En þó eru alltaf einhverjir, sem eiga sínar kyrrlátu stundir á föst- unni og lesa píslarsögu Frelsar- ans og Passíusálmana í einrúmi og hugleiða efni þeirra og sækja styrk trúarlífi í þá andlegu fjár- sjóði, sem í þeim felast. Passíusálmarnir eru, eins og kunnugt er lesnir í útvarpið á hverjum vetri, og þó að erfitt sé að koma þessum lestri fyrir á heppilegum stað í dagskránni, þá verður lestur- þeirra þó áreiðan- lega til þess, að minna marga á það, að lesa þá sjálfir í einrúmi og hugsa um efni þeirra. Vér þurfum oft að nema lengi staðar, jafnvel við eitt vers, til þess að vér fáum komið auga á þau lífs- sannindi, sem það flytur. II. Því er ekki að neita, að þegar vér hugsum um tilefni föstutím- ans og þann boðskap, sem hann flytur, þá hvílir mikill alvöru- blær yfir þeim frásögnum, sem snerta pínu og dauða Frelsara vors. Sumum finnst jafnvel, að sá alvörublær, sem einkennir föstuna eigi ekki erindi til nú- tímafólks. En ég vil spyrja: er það ekki einmitt hin trúarlega og siðferðilega alvara, sem nú- tíminn þarfnast? Það amast enginn við heil- brigðri lífsgleði og þeirri gleði- þrá, sem býr í Kverju heilbrigðu mnnshjarta, en því miður vilja menn oft flýja frá þeirri alvöru og ábyrgð, sem lífið leggur þeim á herðar. Reynsla kynslóðanna hefur verið sú, að einmitt í krossferli Frelsarans hafa þeir séð sitt eigið líf og vandamál þess í nýju ljósi og uppgötvað þau sannindi, sem orðið hafa þeim til varanlegrar blessunar. Ég vil hvetja þá, sem þessi orð mín lesa, að nota þennan föstu- tíma, til þess að hugsa um þann boðskap, sem honum er ætlað að að flytja. Nýja testamentið geym ir frásagnirnar um krossferil Krists, og Passíusálmamir vekja oss til umhugsunar um þau sann- indi, sem felast bak við þá at- burði, sem þar er sagt frá. Þar sjáum vér oft vort eigið líf, eins og í spegli. Föstuguðsþjónusturnar ættu líka að vera oss tilvalið tæki- færi, til þess að eiga kyrrlátar stundir með þeim, sem vilja leita samfélags við Frelsara einn á þjáningabraut hans. Þá munum vér reyna eitthvað af því, sem Hallgrímur lýsir i þessu versi: „Við þennan brunninn þyrstur dvel ég, þar mun ég nýja krafta fá, í þessi inn mig fylgsnin fel ég, fargar engin sorg mér þá. Sælan mig fyrir trúna tel ég, hún tekur svo Drottins benjum á.“ Ó. J. Þ. Umferð þungra híla takmörkuð góðviðri var og líflegur hákarl kom fyrir að lifur var látin í poka og höfð ofasé plittun- um. Mest munu hafa verið var á þriðjudaginn, var samþykkt að taka upp strangar reglur varð andi umferð vörubíla og stærri flutningabila um Laugaveginn, Skólavörðustíg neðan Bergstaða- voru oftast 10—12 manns, fluttar á land á Öfeigi 56 tn. strætis, Bankastræti og Austur- lifrar í einum róðri. A skipinu stræti. Umferðarnefnd, sem fjallað hefur um þetta mál, sendi bæjar- ráði tillögur sínar það varðandi. Samþykkti bæjarráð að mæla með þessum umferðartakmörk- unum. Samkvæmt því verður engum vörubílum yfir eitt tonn og engum fólksflutningavögnum stærri en 10 farþega — að sjálf- sögðu öðrum en strætisvögn- um, leyft að fara á fyrmefnd- um götum frá því klukkan 4—6 síðdegis á virkum dögum vik- unnar öðrum en laugardögum, en þá gildir bannið frá klukkan 10 —12 árdegis. Bann á Vesturgötu. Á þessum sama fundi bæjar- ráðs var einnig samþykkt að mæla með því að biðreiðastöður verði bannaðar á Vesturgötunni, norðan götunnar, milil Norður- stígs og Ægisgötu. Þegar er bann- að að leggja bílum við suðurgang stéttina á þessu svæði.

x

Morgunblaðið

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.