Morgunblaðið - 21.02.1964, Blaðsíða 3

I Fösiudagur 21. febr. 1964
MORGU N BLAÐIÐ
3
} *'£«*&>*&*
'

áfá&ZdÉKt *♦.
Verið að steina niður í Reyni. Talið frá vinstri: Jónas skipstjóri, Bergur, (snúa baki að ljósm.)
Sigurbjörn stýrimaður og Jói. — (Ljósm. Sv. 1».).
Jakob Júl frá Sandey.
, Ingvi Einarsson, ■kipstjóri.
W. Asgeir vio V erbuðabryggju. Drekar, netakúlur og steinar í hrúgum á bryggjunni.
Gulli, Eií ne Petur innbyrða netið.
NÚ ERU Reykjavíkurbátar
margir að búast á þorskanet.
Einstaka bátur er þegar far-
inn á miðin, en flestir vinna
að því að koma netunum um
borð og útvega mannskap, sem
að sögn skipstjóra, er enginn
barnaleikur. Blaðamaður og
ljósmyndari Morgunblaðsins
gengu í fyrrad. niður að höfn-
inni og hittu að máli nokkra
sjómenn.
Við Grandagarð vann áhöfn
Reynis BA-66 að því að steina
netin ofan í bátinn. Reynif er
53 tonn, eign Sæmundar Ólafs
sonar. Áður var hann gerður
út frá Vestmannaeyjum og
var þekkt aflaskip. Hann hef-
ur legið við festar, aðgerðar-
laus síðan í sumar. Skipstjór-
inn á Reyni er ungur maður,
Jónas Guðmundsson. Er þetta
í fyrsta sinn, sem hann hefur
yfir báti að ráða, en hann hef
ur um nokkurt skeið verið á
ýmsum bátum, meðal annars á
þorskanetum. .
„Hvenær faiið þið út,
Jónas?“
ío förum einhvemtíma
á morgun og leggjum senm-
lega MiNA af Garoskaga. f>að
er 5 eða 6 tim sigling frá
Reykjavík. Svo leggjum við
upp fyrsta aflann á föstudag"
„Hve margir eru á bátn-
um?“
„Við verðum annað hvort
Framh. á bls. 14.
STAKSTEII\1AR
Einn þinghiaður kómmúnisU
er öðrum fremur á varðbergi um
varnarmál Islands. Aðrir sam-
flokksmenn hans vilja gera sem
minnst úr þeim málum, helzt
ekki á þau minnast, því að þeir
vita sem er, að almenningur er
andvigur Moskvustefnunni og
barátta gegn vörnum landsins
hefur aldrei verið ólíklegri til
vinsælda en nú.
Þessi áhugasami þingmaður
heitir Ragnar Arnalds. Þegar
varnarmálin hafa legið í láginni
lengur en hon-
um þykir góðu
hófi gegna, ris
hann jafnan upp
o g m i n n i r á
þau. Með þessu
vinnur hann
þ a r f t verk, þó
að hann geri sér
e. t. v. ekki sjáif-
ur ljóst, í hverju
gildi þess liggur. Svo mikið er
víst, að ýmsir samflokksmenn
hans kunna honum engar þakkir
fyrir, en áhugamenn um vest-
rænt samstarf eru honum þeim
mun þakklátari. Ekkert er frelsi
þjóðarinnar hættulegra en and-
varaleysi um þessi mikilsverðn
mál, og því ber að fagna sér-
hverri viðleitni jafnt andstæð-
inga sem samherja til þess að
vekja menn til umhugsunar um
þau.
Keflavík óg Hvalfjörður
í fyrradag var fyrirspurnum
þessa þingmanns um varnarstöð-
ina á Keflavíkurflugvelli svarað.
Gaf hann þar með utanríkisráð-
herranum, Guðmundi I. Guð-
mundssyni, enn eitt kærkomið
tækifæri til þess að fjalla um
þessi mál í þingsölum.
Fyrir áramót var það Hval-
fjörður, sem þingmaðurinn spurði
um. Nauðsynlegt er, að þjóðin
geri sér ljóst, hve mikilvægur
Hvalfjörður getur orðið, til góðs
eða ills, í átökunum milli frjálsra
þjóða og heimsyfirdrottnunar- -
stefnu kommúnismans. Þótt þing
maðurinn færi með fleipur eitt í
því sambandi og hávært gaspur
einkenni allajafna málflutning
hans, ber samt að þakka lionum
fyrir að halda þessu máli vak-
andi meðal þjóðarinnar.
Ttískinnungur Fram-
sóknar í varnarmalum
Fyrir aramótin varð Ragnar
Arnalds einnig til þess óbeint að
undirstrika stefnuleysi Fram-
sóknarflokksins og ábyrgðar-
leysi í varnarmálum. Framsókn-
arblaðið „Dagur" á Akureyri
gerði málstað Ragnars að sínum
í einkennilegum fréttaflutningi
frá Alþingi. Var engu líkara en
kommúnistar önnuðust fréttaöfl-
un fyrir „Dag“ á Alþingi fslend-
inga. Á sama tíma sat helzti and-
stæðingur Ragnars í héraði,
Björn Pálsson á Löngumýri, fund
Atlantshafsbandalagsins í París.
Notaði „Dagur“ tækifærið til
þess að hefja Ragnar til skýjanna
fyrir „hlutleysisstefnu'* sína, með
an Björn sat NATO-þingið? Er
það „stefna“ Framsóknar að.
gera báðum jafn hátt undir höfði,
prédika vestrænt samstarf og
uPPffjafarstefnu „hlutleysis“-
kommúnista til skiptis?
Athygli hefur og verið vakin á
því, að þegar Framsóknarmaður-
inn Ingvar Gíslason hvarf af
þingi í haust, tók „hlutleysissinn-
inn“ Hjörtur Eldjárn sæti hans.
Varamaðurinn hefur sem sagt
gerólíka skoðun á varnarmálun-
um en aðalmaðurinn. Sýnir
fátt betur tviskinnunginn í af-
stöðn Framsóknar til þessara
mála.
i
c