Morgunblaðið - 11.11.1967, Síða 4

4
MORGUNBLAÐIÐ, LAUGARDAGUR 11. NÓV. 1967
MAGIMUSAR
SKIPHOLTI 21 SÍMAR 21190
eftir fokun slrrii

Hverfisgötu 103.
Sími eftir lokun 31160.
LITLA
BÍLALEIGAN
Ingólfsstræti 11.
Hagstætt leigugjald
Sími 14970
Eftir lokun 14970 eða 81748
Sigurður Jónsson
BÍLALEIGAIM
- VAKUR -
Sundaugaveg 12 - Sími 35135.
Eftir lokun 34936 og 36217.
RAUOARARSTÍG 31 SÍMI 22022
Riískinnshreinsun
Hreinsum rúskinnskápur,
jakka og vesti. Sérstök
meðhöndlun.
Efnalaugin Björg,
Háaleitisbr. 58—65, sími
31380, útibú Barmahlíð 6,
sími 23337.
AU-ÐVITAÐ
ALLTAF
★ Síldarsöltun nyrðra
og eystra
Stefán S. Gunnarsson,
staddur í Neskaupstað, gerir
athugasemd við u'mmæli sölt-
unarstjóra norður á Ólafsfirði,
sem birtust í viðtali við hann
hér í Morgunblaðinu um miðj-
an október. Ummælin voru
svona:
„Ef bátarnir fá góða síld,
hljóta þeir fremur að koma
með hana hingað norður í salt
en að láta hana í bræðslu fyr-
ir austan. Það er miklu betri
þjónusta hérna, vegna þess að
söltunarstöðvarnar hafa sam-
vinnu sín á milli. Við höfum
líka nógan mannskap, sem ekki
er til fyrir austan.“ Síðan er
þess geti, að landað hafi verið
1285 tunnum úr báti á ellefu
thnum, og segir Stefán í bréfi
sínu, að söltunarstjóranum
virðist þykja það gott, því að
þetta sé tvítekið og bætt að
lokum við :„Drengur minn,
samvinnan borgar sig.“
Stefán segist fyrst hafa álit-
ið þetta einhverja þvælu, en
þar sem engar leiðréttingar
hafi birzt, hljóti þetta að vera
rétt eftir haft. „Vil ég því
biðja þig, kæri Velvakandi, að
birta eftirfarandi sikilaboð til
saltandans á Ólafsfirði:
1) Samvinna milli plana er
algeng hér eystra, — einkum
milli minni plananna.
2) Það þætti léleg löndun
hér, ef það tæki ellefu klukku
stundir að landa 1300 tunnum,
því að stærri plönin ná 1100
uppsöltuðum tunnum á tóif
klukikustundum; þ.e. landa
tve- til þreföldu því magni úr
bót og það án samvinnu við
aðra.
Beztu handknatt-
leiksmennirnir
verði ríkisstarfs-
menn
„Háskólastúdent" skrif-
ar:
„Velvakandi sæll!
Enn einu sinni hafa íslenzk-
ir handknattleiksmemi sannað,
að þeir eru keppnisfærir við
aðrar þjóðir, þ.e.a.s. þeir eru
á alþjóðamælikvarða. Þessi
staðreynd gleður velflesta ís-
lendinga, burtséð frá aknenn-
um íþróttaáhuga; en hve lengi
stendur þetta?
Að vísu batnaði öll aðstaða
við tilkomu hallarinnar í Laug
ardal, en þó er ekki allt feng-
ið enn. Hér á landi vinna flest
ir 8—10 klst á dag og hafa því
ekki mikinn tíma tiil íþrótta-
æfinga, en æfingin er þó vissu
lega undirstaða velgengni. Vit
að er, að handknattleiksmenn
margra þjóða viAna elfki nema
takmarkaðan stundafjölda á
degi hverjum og geta því æft
mikið daglega. Þess vegna er
ekki við þvi að búast, er til
lengdar lætur, að íslendingar
geti haldið í við þessar þjóðir.
Er því um tvennt að gera;
annað hvort að hjakika í sama
farinu, er öðrum miðar áleið-
is, eða gera handknattleik að
þjóðardþrótt, þ.e.a.s. gefa af-
reksmönnuim betri skilyrði en
nú er.
Einfaldasta leiðin væri sú.
að beztu mennirnir væru ráðn
ir til ríkisins og látnir æfa eins
mikið og þönf krefði, undir
handleiðslu ríkisráðsins þjálf-
ara, og eitthvað gætu þeir
unnið á milli æfinga.
Auðvitað kostar þetta tölu-
vert fé, en í nútímaþjóðfélög-
um er ekki litið á íþróttir sem
lúxus heldur félagslega nauð-
syn, og án afreksmanna er
íþróttagrein vart lífvænleg.
Og verða ekki margir glað-
ir, þegar við eignumst HEIMS-
MEISTARA í HANDKNATT-
LEIK, en það er vel mögu-
leiki, ef í’étt er á máluim hald-
ið.
Háskólastúdent.“
+ Tónlistin í útvarp-
inu
„Hafnfirðingur“ skrifar:
„Kæri Velvakandi!
Vinsamlega komið eftirfar-
andi á framfæri:
1. Til Ríkisútvarpsins:
Kærar þakikir fyrir batnandi
músik. — Það hefir verið
ósköp dapurlegt að heyra
aldrei annað en gamla léttmet-
ismúsik allan liðlangan daginn
á vinnustað. — Hvernig er það
annars með þessa ósikalaga-
þætti: Er bókstaflega aldrei
beðið um almennilega tónlist?
Eða er slikum beiðnuim stung-
ið undir stól? Ég neita að trúa
því, að músikþroski almennt
sé á því stigi sem óskirmar
virðast benda til. — Það hljóta
að fyrirfinna.st bæði sjúkling-
ar og sjómenn, sem hafa snef-
il af smekk. Kannski eru þeir
bara otf værukærir til að koma
óskum sínum á framfæri.
Zebrabraut við
Miklatorg
2. Til umferðarstjórn-
enda.
Góðfúslega setjið vel merkt-
ar zebrabraut við Miklatorg,
Hafnarfjarðarmegin, Það er
bókstaflega óhugnanlegt að sjá
vesalings farþegana úr Hafn-
arfjarðar- og Kópavogsvögnun
um sikjótast yfir Hafnamfjarðar
veginn, iðulega tíu til tuttugu
í einu. — En sem sagt ekkert
slys enn.
Með þökik fyrir birtinguna.
Hafnfirðingur."
Farmiðaskattur
Guðmundur Þorláksson.
Eikjuvogi 25, skrifar.
„Kæri Velvakandi!
Ég les ætíð dálka þína með
ánægju. Þar fá menn að koma
fram með ólík sjónarmið og
ræða mál frá ýmsum hliðuma.
Þökk sé þén.
Jón Ármason, fyrrverandi
bankastjóri, ræðir þar sunnu-
daginn 5. nóv. uim farmiða-
skattinn væntanlega, telur
hann „sjálfsagðan og réttlát-
an.“
Ég er sammála bankastjór-
anum um það, að álag é fé,
sem eytt er erlendis, getur ver
ið réttlátt, en farmiðaskattur
hlýtur að vera vanhugisuð til-
laga oig tæplega hægt að taka
hana alvarlega. Stutt dæmi:
Unglingur fer í heimsóikn til
ættingja eða vina erlendis í
Færeyjuim, Noregi, Bretlandi.
Farmiðaskattur, kr. 300, ná-
lega tvöfaldar kostnað hans.
Maður, sem býr 10 daga á
hóteli í Kaliforníu eða við
Svartahaf, greiðir einnig 3000
kr. en það eru tæp 10% af
útlögðum kostnaði, stundum
ekki einu sinni 5%.
Þetta tel ég vamhuigsað, eða
slælega unnið að þessum til-
lögum.
★ Byggingalán
Önnur hugmynd, sem
skotið hefur upp í kollinum og
einnig er vonandi aðeins van-
hugsuð er, að kaupgjald skuU
bundið, en vísitölur geti hækk
að. Nú hafa margir ungir menn
fengið byiggingarlán, sem bund
in eru byggingavísitölu.
Hvers vegna ætti að rýja
þennan hóp manna öðrum
fremw?
Hafa þeir, sem láta sér detta
þetta í hug, ekkert lært af þvi
hvernig gengisfellingar hér á
árunum léku aldrað fólk, sem
eitthvað átti?
Ég hef e’kki séð eða heyrt
að stjórnmálamenn hafi bent
á þessa augljósu vankanta.
Með beztu kveðju,
Guðmundur Þorláksson,
(Eikjuvogi 25).
Velvaikandi man ekki betur
en rætt hafi verið um að
sleppa farmiðaiskattinum, þeg-
ar farið er til nálægustu landa,
svo sem Færeyja og Græn-
lands.
^ Byrjaði léttúðin
með bíóunum?
„Bíógestur" skrifaði hér
um daginn og fékk svar. Nú
sendir hann svarbréf, sem hér
birtist (lítið eitt stytt):
„Þann 4. nóv. sl. skrifaði ein
hver í Velvakanda undir fyrir
sögninni „Heilbrigt kynlíf og
kvikmyndir.“ Hann hneyksl-
ast stórlega á „tveimur ung-
um mönnum", eins og hann
orðar það. Hann segir þá hafa
verið vonsvikna út af kvik-
mynd í Hafnarfirði, sem úr
hafði verið klippt mesta gam-
anið.
Hann kallar þetta sóða-kvik-
mynd og skammar kvikmynda
eftirlitið fyrir að leyfa sýningu
myndarinnar.
Hann virðist ekki gera sér
grein fyrir þvi, að myndin var
bönnuð innan vissra aldurs-
takmarka. Mætti ég spyrja:
Heldur þessi maður, að við,
þessir eldri, förum að apa eft-
ir þessari kvikmynd, eða hvað.
En vel á minnst: Hvað var
hann sjálfur að gera inn é
þessa ósiðlsömu bíómynd?
Varla hefuir hann villzt inn
á myndina, hún var mikið aug
lýst, svo skrifaði líka gagnrýn-
andi um hana.
Hann segir, að siðgæðið hjá
okkur þoli ekki svona myndir
og nefnir lausaleiksbörn því til
sönnunar. Mætti ég bara benda
þessum góða manni á, að það
voru til lausaleiksbörn á ís-
landi löngu áður en bíóin urðu
til. Svo nefnir hann kennslu
í kynferðismálum. Það er nú
alveg út í h'ött í sambandi við
þessa mynd sem aðeins er ætl-
uð fullorðnu fólki, sem veit
flest um þau mál. Að lokuim
vil ég leyfa mér að þakka kvik
myndaeftirlitinu fyrir að láta
ekki fanatísk sjónarmið kom-
ast að hjá sér.
Bíógestur."
Opið eftir hádegi í ilag
Notið þetta tækifæri til þess að skoða
glæsilegra húsgagnaúrval, en áður
hefur sézt á einum stað hérlendis.

r->e»
öí t i t
111 M II11
M4-4
Sími-22900 Laugaveg 26
i