Morgunblaðið - 10.03.1970, Page 3

MORjGUNIB LAiÐIÐ, ÞRIÐJUOAGUR 10. MARZ 1W0
Stofna 1 ,ður fiskiræktarsjóður
og koi nið a fot veiðitelogum
Ingólfur Jónsson landbúnaðarráðherra gerir
grein fyrir stjórnarfrv. um lax- og silungsveiðar
Ingólfur Jónsson landbúnaðar-
ráðherra gerði grein fyrir stjórn
artfrumvarpi um breytingu á lög
um um lax- og silungsveiði fná
1957. Ráð'herrann gat þess í upp
hafi máls síns, að ríkisstjórnin
hefði lagt fram svipað frumvarp
á síðasta þingi, sem ekki varð út-
raett og vaeri það nú lagt fram á
ný með nokkrum breytingum.
Ráðherrann gat þess, að lax-
og silungsveiði væri mál, sem
mikið hefði verið rætt um að
undanförnu Vitað væri, að mikl
ir möguleikar væru til þess að
auka veiði í ám og vötnum hér á
landi. Á síðustu árum hefðu fjár
veitingar til veiðimála verið
margfaldaðar. Laxeldisstöðin í
Kollafirði hefði verið starfrækt
með góðum árangri í nokkur ár.
Væri það tilraunastöð, sem kost
uð væri að öllu leyti af ríkis-
sjóði og væri til þess ætlazt, að
allir, sem fást við lax- og sil-
ungseldi mættu njóta góðs af
þeirri reynslu, er fengist þar.
Nú væru um 10 eldisstöðvar á
landinu, sem einkaaðilar rækju,
og hefðu margir sýnt lofsverð-
an áhuga á fiskiræktarmálum og
lagt frarn mikið fjármagn til þess
að ná góðum árangri, en mark-
miðið væri að fylla ár og stöðu-
vötn lanösins af nytjafiski.
Á sl. sumri var hafinn undir-
búningur að rannsóknum og lýs-
ingum á veiðiám og veiðivötnum
landsins. Yrði haldið áfram með
þá rannsókn, unz yfirlit fengist
yfir landið allt. Fullnaðarskýrsla
með lýsingum og rannsóknum á
öllu vatnasvæði landsins ætti að
liggja fyrir á næstu árum.
Skoðanir manna væru nokk-
uð skiptar í afstöðunni til veiði-
mála almennt. íslendingar væru
sammála um, að banna ætti lax
veiði í sjc og hefði rikisstjórnin
komið á framfæri á alþjóðaráð-
stefnu ákveðinni afstöðu ís-
lands í því máli. Gera mætti og
náð fyrir því, að menn væru sam
mála um nauðsyn þess að efla
fiskiræktina sem mest. Þegar
menn töluðu um þessi mál með
nokkurri óþolinmæði og gæfu
jafnvel í skyn, að lítið hefði
áunnizt í þessum málum, þá yrði
ek'ki gengið fram hjá því, að
stórvægilcg breyting hefði á orð
ið á síðustu 8—10 árum. Fjár-
magn til þessara mála hefði ver-
ið stóraukið og ráðstafanir ver-
ið gerðar til þess að hagnýta
þekkingu í fiskiræktarmálum.
Nokkrir ungir íslendingar væru
við nám í fiskirækt og á kom-
andi ári fengi Veiðimálastofn-
unin velmenntaðan íslending til
starfa í fiskirækt.
BREYTINGAR Á
FRUMV ARPINU
Ráðherrann tók það fram, að
frumvarpið væri að mestu með
sama hætti og það frumvarp,
sem lagt var fram á síðasta
þingi, en þó hefðu verið gerðar
nokkrar breytingar á frumvarp-
inu, 'sem að athuguðu máli virt-
ust fara oetur.
Eins og kunnugt væri, hefði
fyrxa frv. verið samið af stjórn
skipaðri nefnd 9 manna og væri
hún i aðalatriðum sammála,
en klofnaði þó þannig, að minni
hlutinn lagði fram sérstakt frum
varp, er væri mjög líkt þessu
frumvarpi. Við endurskoðun
laga um lax- og silungsveiði
yrði að hafa það í huga fyrst
og fremst. með hvaða hætti fiski
ræktin yrði bezt efld. Yrði þá
efst í huga friðun og verndun
fiskistofnanna.
í 14. gi núgildandi laga um
lax- og silungsveiði væri kveð-
ið svo á, að ekki mætti veiða næ.r
ísasvæði fiam undan árósum en
500 metra. Þetta ákvæði væri
ekki nægilegt og hefði reynslan
sýnt, að iaxinn ánetjaðist í net
nærri árósum, sem lögð væru til
þorsk- cg ýsuveiða. Til þess að
koma í veg fyrir þetta, væru
sett ákvæði inn í frumvarpið,
þar sem bannað væri að veiða
nær árósum en 1000-2000 mefcra,
eftir vatnsmagni árinnar. Með
því að taka þetta ákvæði upp í
lögin væri stigið sfcórt spor til
vemdar stofninum og því marki
náð, sem ætlazt var til upphaf-
lega, þegar þetta ákvæði var
sett inn i lögin, en þegar lögin
voru tii endurskoðunar 1954—
Ingólfur Jónsson.
1955 lagð; nefndin til, að 1000
metra markið væri sett, en Al-
þingi féllsl ekki á það og hefði
síðan verið miðað við 500 metra.
TAKMÖRKUN VEIÐI OG
VEIÐITÆKJA
Þá væri ákvæði sett inn í lög-
in í 11. gr frumvarpsins um að
takmarka veiðitæki og það efni,
sem nota megi í net og veiði-
tæki. Kunnugt væri, að tækn-
inni fleygði mjög fram og netin
yrðu alltaf veiðnari og veiðnari
með nýjum gerviefnum. Sett væri
inn heimiid til þess að mega
takmarka veiðni veiðitækjanna
ef ástæða þætti til. Með breyt-
ingu á lögunum frá 1957 var
friðunartími vegna netaveiði
lengdur úr 60 stundum á viku í 84
stundir á viku.
Með þessu ákvæði er friðunar-
tíminn lenigdur mjög mikið og
voru veiðiréttareigendur, sem
stunda netaveiði mjög óánægð-
ir með þetta ákvæði, en það hef-
ur staðið í lögunum síðan 1957.
í frumvarpinu, sem lagt var
fram í fyrra, var gert ráð fyrir
að lengja enn meira friðunar-
timann gegn netum, þ.e. úr 84
stundum í 96 stundir. Að athug-
uðu máli þótti ekki ástæða til
þess, sérstaklega vegna þess að
veiðiskýrslur sýndu, að veiði í
ám, þar sem netaveiði færi fram
með þeim reglum, sem nú giltu,
hefði sízt minnkað heldur frek-
ar aukizt. Hins vegar þætti rétt
að setja inn í þetta frumvarp
auknar heimildir til friðunar, ef
þess skyldi gerast þörf. Þannig
væri gert ráð fyrir því, að veiði
málanefnd og veiðimálastjóri
gætu lagt til og ákvarðað eftir
samkomulagi við ráðherra, að
friðúnartíminn yrði lengdur úr
84 stundum á viku í 108 stund-
ir. Þetta ákvæði hefði aldrei áð-
ur verið í lögum og væri vitan-
lega trygging gegn því að geng-
ið yrði um of á fiskistofninn.
f 32. gr. frumvarpsins væri
önnur heimild, þar sem gert væri
ráð fyrir, að hverju veiðifélagi
væri heimilt að ákveða aukna
friðun í fiskihverfinu, ef útlit
væri fyrir, að um of væri geng-
ið á fiskastofninn. f öðru tilfell-
inu væri það veiðifélagið, sem
ætti að hafa frumkvæðið um
aukna friðun, ef þess gerðist
þörf, en í hinu tilfellinu væri
það veiðimálastjóri og veiði-
málanefnd, sem haft gæti frum-
kvæði um það að auka friðun-
ina.
Ráðherrann gat þess ennfrem-
ur, að samkvæmt frumvarpinu
væri gert ráð fyrir að fjölga í
veiðimálanefnd úr 3 í 5 og einn-
ig, að gert væri ráð fyrir, að
fiskiræktarfélög í þeirri merk-
ingu, sem þau hefðu verið, yrðu
Framhald á bls. 14
YÐUR MUNflR UM
SÓFASETT
ÞEGAR ÞÉR KflUPIÐ
R0RÐST0FUSETT EÐA RUM
ALLAR okkor vörur eru ú
óbreyttu verði fyrst um sinn
þrútt iyrir hækkuðun söluskutt
Spurið yður
Hríngið eðu skrifið
3,5%
eftir myndulistu eðu úklæðupruium
STAKSTEINAR
Óhagganleg
staðreynd
Kommúnistablaðið komst í
uppnám sL sunnudag vegna þess,
að Morgimblaðið hefur bent á,
að máiflutningur kommúnista í
borgarstjóm Reykjavíkur um
togaramálin er liklegur til þess
að skaða hagsmuni Reykjavíkur
í þvi máli. Segir kommúnista-
blaðlð, að „bókstaflega öllu (sé)
snúið öfugt" í frásögn Mbl. af
þessum málum. Þetta er nú
ekki rétt. Kommúnistar lögðu
fram tillögur í borgarstjóm
Reykjavíkur, sem fól í sér,
að borgarstjóm tæki ákvörð-
un um kaup á tilteknum fjölda
togara, áður en skilmálar ríkis-
ins um stuðning við þau togara-
kaup liggja fyrir. Birgir ísl.
Gunnarsson. borgarfulltrúi Sjálf
stæðisflokksins benti á, að á Al-
þingi væru mjög mismunandi
skoðanir um þessi mál og m. a.
teldu þeir landshlutar, sem ekki
þurfa á stórum togurum að
halda, að ef ríkisvaldið styðji
að kaupum slíkra togara fyrir
Reykjavík og aðra staði á land-
inu eigi ríkisvaldið einnig að
styðja kaup minni togara og
jafnvel báta. Borgarfulltrúinn
benti síðan á, að þegar fram
kæmi í borgarstjóm Reykjavík-
ur tillaga um að taka ákvörðun
um kaup ákveðins fjölda togara,
áður en skilmálar ríkisins hafa
verið opinberaðir, væri J>að vís-
bending til andstæðinga Reykja-
víkur í þessu máli á Alþingi, að
borgin þyrfti ekki á neinum
stuðningi að halda. Þess vegna
væri tillöguflutningur og mál-
flutningur kommúnista til þess
fallinn að skaða hagsmuni Reykja
víkur í sambandi við togara-
kaupin. Þetta eru óhagganlegar
staðreyndir, sem gufa ekki upp,
hvað sem kommúnistablaðið
hamast við að eyða þeim eða
gleyma þeim eða láta, sem þær
séu ekki til.
Hafna fé
einstaklinga
En þetta er ekki það eina, sem
sýnir, að áhugi kommúnista á
endumýjun togaraflotans er
meiri í orði en á borði. Það hef-
ur jafnan legið ljóst fyrir, að
nýir togarar yrðu ekki keyptir
til landsins, nema stuðningur
opinberra aðila komi til. Nú
þegar hafa nokkrir einstaklingar
lýst því yfir, að þeir séu reiðu-
búnir til þess að leggja fram
verulegt f jármagn til togara-
kaupa, gegn því að þeir fái
nokkum tilstyrk opinberra aðila.
Kommúnistar leggjast gegn þvi,
að einstaklingar fái slíkan stuðn-
ing. Með því eru þeir að hafna
því að verulegir fjármunir, sem
þessir einstaklingar hafa yfir að
ráða, verði hagnýttir til þess að
endumýja togaraflotann. Þeir
era að leggjast gegn því t. d. að
tveir stórir skuttogarar verði
smíðaðir fyrir einstaklinga í
Póllandi og verði síðan gerðir út
frá Reykjavík. Þetta eru líka
staðreyndir, sem upphrópanir
kommúnistablaðsins fá ekki
þurrkað út. Það er því nokkum
veginn sama hvemig á þetta mál
er litið. Þessa dagana þvælast
kommúnistar fyrir öllum þeim
ráðstöfunum, sem i undirbún-
ingi eru til þesg að endumýja
togaraflotann.

tærsta og útbreiddasta dagblaðið

[ lezta auglýsingablaðið