Morgunblaðið - 01.11.1970, Blaðsíða 8
32
MORGUNBLAÐIÐ, SUNNUDAGUR 1. NÓVEMBER 1870
Skrifstofur okkar
verða lokaðar eftir hádegi mánudaginn 2 nóvember vegna
jarðarfarar Sigurðar Eiríkssonar. EDDA HF.
LEIÐANDI
ALÞJÓÐA
FRAMLEIÐANDI
vill gera samning um einkaumboð á íslandi, fyrir
framleiðslu sína, sem eru hjólbarðar og aðrar
vörur úr gúmmi, og leitar því eftir traustu og
þekktu fyrirtæki hjá bíla- og varahlutaverzlunum.
Umsóknir, á ensku, er veiti allar upplýsingar,
verður farið með sem trúnaðarmál. Sendið bréfin
til afgr. Mbl.. merkt: „443".
Við Ljósheima
4ra herb. skemmtileg íbúð á 5. hæð í sam-
býlishúsi (lyfta). Teppi á stofu. Tvennar
svalir. Vélaþvottahús. íbúðin skiptist í stofu
og 3 svefnherb. Laus nú þegar. Verð: 1500
þús. kr. Útborgun 900 þús. kr. Allar nánari
upplýsingar í skrifstofunni. Ekkert skyggir
á glæsilegt útsýni til vesturs og norðurs.
V0NARSTRÆTI 12 SIMI 1-1928
Herromaðurinn cuglýsir
Karlmannaföt kr. 4.280.—
Stakir jakkar kr. 1.995.—
Terylenefrakkar, verð frá kr. 1.850.—
einnig ullarfrakkar.
Útsniðnar drengja- og unglingabuxur.
Peysur í góðu úrvali, hnepptar og með
rehnilás.
Mislitar skyrtur, verð frá kr. 414.—
o. m. fl. á góðu verði.
Herramaðurinn
Aðalstræti 16, sími 24795.
Þannig hugsar danskur skopteiknari sér ferðaniál Oana eftir valdatöku Spies í dönskuni
blaðaheiini: Ferðanienn á leið til sólríkra fyrirmyndarríkja, þar sem stjórnarfar er í anda
Spies.
draumi sínum, þá yrði tímarit
hans aðeins vettvangur per-
sónulegra skoðana hans og við-
horfa, sem þykja, eins og fram
hefur komið, heldur einstreng-
ingslegar og duttlungakenndar
oft og tíðum. Fulltrúar NB
segjast líka hafa rekið sig
skjótt á þetta í viðræðunum
við Spies; milli þeirra og hans
var hugmyndafræðileg gjá
varðandi ritstjórn blaðsins, sem
engin leið var að brúa. Þeir
höfnuðu því tiiboði hans af-
dráttarlaust.
í næsta hefti NB eftir við-
raeðurnar við Spies birti blað-
stjórnin yfirlýsingu undir yfir-
BLAÐBURÐARFOLK
ÓSKASI
í eftirtalin hverfi
N jálsgata — Sóleyjargata
Rauðarárstígur — Laugaveg 114-171
Úthlíð — Meðalholt
Seltjn - Skólabraut
Stórholt — Höfðahverfi — Hraunbœ frá 102
i'ALIÐ VIÐ AFGREIÐSLUNA í SÍMA 1010G
ISAL
VÉLVIRKJAR
Óskum eftir að ráða
1 mann vanan vökvakerfum
1 mann til almennra starfa
1 mann til járnsmíða
Ráðning nú þegar eða eftir samkomulagi.
Framtíðarstörf.
Þeim, sem eiga eldri umsóknir hjá fyrirtæk-
inu, er bent á að hafa samband við starfs-
mannastjóra.
Umsóknareyðublöð fást hjá Bókaverzlun
Sigfúsar Eymundssonar, Austurstræti 18,
Reykjavík, og Bókabúð Olivers Steins, Hafn-
arfirði.
Umsóknir berist eigi síðar en 9. nóvember
1970 í pósthólf 244, Hafnarfirði.
skriftinni: Þess vegna sögðum
við nei. Þar segir m.a. í styttri
og lauslegri endursögn:
— NB er tæplega árs gamalt
og hefur alls ekki náð fullum
þroska. Við erum (vorum) á
góðri leið með að verða það,
sem við gjarnan vildum verða:
Fréttatímarit, sem ekki var
bundið af skoðunum, hvorki til
hægri né vinstri, en gat óháð
tekið afstöðu frá málefni til
málefnis. Og sem framar öllu
gat beðið með að taka afstöðu,
þar til sem flest spil lágu á
borðinu. Áhugamál NBs var að
komast ofurlitið nær sannleik-
anum er kostur er fyrir þá,
sem á einhvern hátt eru bland
aðir í málin . . .
— Við kunnum betri skil á
mistökum okkar og göllum en
nokkur annar. Að minnsta kosti
ræddum við þá ítarlegar og oft
ar en nokkur annar. Við erum
mjög ósammála. Stjómmálaskoð
anir okkar eru mjög ólíkar. En
við lítum ekki á óeiningu okk-
ar sem veikleika, miklu frek-
ar sem styrk okkar . . .
— f grundvallaratriðum er-
um við nefnilega sammála og
höfum verið allan tímann:
NB er ekki skoðanablað. Við
skrifum ekki til að sannfæra
frelsaða skoðanabræður um
það, sem þeir þegar töldu. NB
trúir nefnilega á dómgreind les
enda sinna: takist okkur að
greina frá því, sem raunveru-
lega gerðist og hvernig það bar
að, þá treystum við því, að les-
endur geti sjálfir tekið af-
stöðu i málinu . . .
— Við hefðum gjarnan vilj-
að halda áfram. Ekki vegna
þess að við óttumst framtíðina.
Ekki vegna þess, að við —
hvert fyrir sig — óttumst að
eiga ekki til hnífs og skeiðar
eða fyrir nýjum gúmmístígvél-
um á börnin okkar. Heldur af
þvi, að við trúðum á NB, af því
að við trúum enn á NB.
Þetta er varla nægilegt svar.
Allt í lagi: Það voru ekki pen-
ingarnir, sem okkur bauð við.
Það var ekki persónan Simon
Spies, sem við tókum afstöðu
til. Okkar vegna má útgef-
andinn heita hvað sem er og
halda fram hverju sem er. Hið
eina sem skiptir máli — hvað
sem hann heitir og hverju sem
hann heldur fram — að hann
hafi ekki áhrif á þá fram-
leiðslu, sem við (ritstjórar og
blaðamenn) berum ábyrgð á til
síðustu stundar.
Ritstjómarlegt frelsi er okk-
ur lifandi hugtak, en auðvelt
er að skilja, þó að allir lesend-
ur okkar séu ekki með á nót-
unum hvað það merkir. Hvers
vegna það er svo mikiivægt,
hvers vegna við getum ekki
unnið án þess. Hvers vegna við
viljum ekki láta spyrjast, að
við vinnum við blað og reyn-
um að selja yður það, ef við
njótum ekki algjörs ritstjórn-
arlegs frelsis ...
— ... Hið eina, sem við get-
um treyst á, erum við sjálf: