Morgunblaðið - 17.06.1972, Side 10

io
MORGUNBLAÐIÐ, LAUGARDAGUR 17. JÚNÍ 1972
Spassky=
=Fischer
*
A hvorn
veðjið þér?
HEIMSMEISTARAEINVlGIÐ í skák milli þeirra Boris
Spasskys og Roberts Fischers hefst í Reykjavík 2. júlí nk.
Að margra áliti er hér um að ræða skákeinvígi aldarinnar
eða a. m. k. síðari helmings aldarinnar. Það er því enginn
vafi á, að augu allra þeirra milljóna manna, sem áhuga
hafa á skák, munu beinast að Reykjavík þá tvo mánuði,
sem einvígið stendur yfir. Og spurningin, sem allir spyrja
sjálfan sig að, er: hvor verður heimsmeistarinn í skák
næstu þrjú árin? Morgunblaðið hefur leitað til nokkurra
skákáhugamanna og spurt þá spurningarinnar: „A hvorn
veðjið þér, Boris Spassky eða Robert Fischer, og hvers
vegna?" Svörin fara hér á eftir:
Baldur Möller, ráður.eyt-
isstjóri svaraðd spuming'unni:
— Ég veðja ekki vegna þess
einfaldlega, að mjög fráleitt er
að koma fram með skynsamlega
spá. Þetta einvigi er alvag op-
ið. Ef ég ætti að búa mér til
einhverja matsformúilu um það
hvor sé sterkari, þá myndi ég
segja Fischer. En hvor vinni
einvigið — þar getur brugðið til
begigja vona.
— Spassky hefur það fram
yfir keppinaut sinn að hafa
aldrei tapað fyrir honum. Þetta
atriði getur orðið erfitt fyrir
Fischer að yfirstíga og það get
ur verið sálrænt. Þá horfir og
allt öðru vísi með 24 skáka
einvígi, en t.d. í 12 skáka ein-
Vigi. í 12 skáka einvígi hefur
Fischer hins vegar mun betri
slálræna stöðu.
Guðmtindur Pálmason, verk
fræðingur, sagði:
— Ég hef veðjað á Fischer,
þó að mér sé ljóst, að báðir
igeti að sjálfsöigðu komið
út sem siguirvegarar. Astæðan
er fyrst og fremst yfirburða-
sigrar hans í þremur siðusibu
einvigjiuim. Mér finnst sigurvjlji
Fischers vera mjög mi'kill og
alhliða þekking haris og
óvenjuimikil nákvæmni í öllum
þáttum ská'karinnar, þ.e.a.s. í
byrjunum, miðtafli og tafilok-
um.
— Þar með er ég alls ekki að
gera lítið úr þessum sömu
þáttum SpasSkýs, en mér finnst
ekki hægt annað en veðja
frekar á Fischer með tilliti til
frammistöðu síðustu árin.
Guðmtmdur Ágústsson, bak-
arameistari, sagði:
— Ég veðja hilklaust á Rob-
ert Fisher, þótt einvígið verði
ugglaust tvísýnt.
— Ég veðja á Fisher, vegna
þess að mér finnist hann vera
meiri skákmaður eða alla vega
sá skemmtilegasti, sem nú er
uppi. Þá er hann fjölbæfari og
frábær endataflsmaður. Enda-
töfl hans eru með því allira
bezta sem sést og sigurviljann
skortir h&nm ékki.
— Spassky lumar samt á
miklu og hann læbur minna yf-
ir sér. Það er þvi ekki goitt
að spá, en ég hi'ka samt eklki
við að veðja á Fisohietr.
Jón Böðvarsson, mennta-
skólakennari svaraði spurn-
ingu Mbl.:
-- Ég held að Fischer vrnni,
þar sem hann hefur undaníar-
ið ár staðið sig mun betur en
Spassky. Hitt er svo annað mál,
að ég held að munurinn verði
eikki mi'kill — þótt Fischer vinni
verður sigurinn honum ekki
auðveld'ur. Að sjláifsögðu er
þetta aðeins ágizíkun mín ag
báðir eru mennirnir Uklega ein
hverjir sterkustu sikáJkmenn,
sem uppi hafa verið með sér-
staklega skemmtilegan skák-
stíl.
Ásmundiir Asgeirsson, pípu-
lagningameistari sagði:
— Ég er mjög óákveðinn og
get ekki spáð um það,
hvor fari með sigur af hólmi.
Sé litið á nýlega sigra Fisch-
ers eru miklar íikur á því að
hann sigri Spassky, en reynsl-
an segir ökkur líka að eftir
langvarandii sigurgöngu, geibuir
skyndilega farið að halla und-
an fæti. Þá held ég að Fischer
hafi og átt í miikiu taugastríði
upp á siðkastið í sambandi við
undirbúning einvígisins ag það
gæti haft slæim áhriif á styrk-
leika hans. Eins ag menn vi'ta
veitir skákmönnum ekki af
öllu sínu, þegar ú't i leikinn er
komið.