Morgunblaðið - 21.07.1972, Blaðsíða 17

Morgunblaðið - 21.07.1972, Blaðsíða 17
MORGUNBLAÐIÐ, FÖSTUDAGUR 21. JÚLÍ 1972 17 iQVIforum / —_________, world features Katyn-morðin: H v er j ir y or u áby r gir? Eftir D. L. Price í næstum 30 ár liafa leikir og: lærðir sagnfræðingar reynt að, grafast fyrir um ör- lög 15000 yfirmanna úr pólska hernum — en aðeins 5000 þeirra hafa fundizt — í fjöldagröf í Katyn-skógum í Rússlandi. Hvor var ábyrg- ur, Stalín eða Hitler? D. L. Price gerir hér athugun á málinu í ljósi nýútkominnar bókar um fjöldamorðin. í febrúar 1943, tilkynnti þýzk herdeild, sem staðsett var vestan við Smolensk, langt inni í Sovétríkjunum, fund átta fjöldagrafa, þar sem lík 5.000 yfirmanna úr pólska hernum hvíldu. Líkin lágu með andtitin niður, sium með bundnar hendur, í 10 til 12 lögum. Allir höfðu menn- irnir verið skotnir í hnakk- ann. Wladyslaw Cichy, sem nú er verðbréfasali í London, var foringjaefni í 4. herdeild inni pólsku, í september 1939. Hann segist sannfærður um að Rússar hafi myrt hina pólsku yfirmenn, ekki aðeins þá sem fundust við Katyn, heldur einnig að minnsta kosti 11.000 aðra sem horfið hafa sporlaust. Sjálfur lifði Cichy af Katyn-morðin, en hvers vegna og hvernig er honum stór spurning. Pólland gafst upp, eftir 35 daga andspyrnu, fyrir Rúss- um og Þjóðverjum i október 1939. Á hinn sovézka her- námssvæði hófst þegar í stað fjöldabrottflutningur fólks. Meðal þeirra, sem á brott voru fluttir, voru um 250.000 menn úr pólska hern- um, þar á meðal 15.000 yfir- menn. Óbreyttum hermönnum var komið fyrir í striðsfanga búðum víðs vegar um Sovét- ríkin, en yfirmennirnir voru settir í þrennar fangabúðir: Ostashkov og Kozelsk, sem eru vestan við Moskvu, og Starobelsk í Úkrainu. Allar þessar búðir voru undir stjórn NKVD, hinnar sov- ézku öryggislögreglu. Cichy var í Kozelsk frá þvi í október 1939 þar til 3. apríl 1940, ásamt 5000 öðrum pólskum yfirmönnum. Cichy minnist þess að þann dag fyrirskipaði NKVD að Kozelskbúðirnar skyldu tæmdar. Föngunum var feng- ið eitthvað af brauði, síld og tei og síðan raðað niður í tíu manna hópa. Skipanir og nafnalistar komu frá Moskvu, að því er Cichy seg- ir. „Vegna slæms símasam- bands og vanþekkingar á pólskum nöfnum urðu NKVD mennirnir að öskra í símann, til að biðja um endurtekning- ar og skýrari stafanir." Við hliðið var leitað á föngunum og þeir síðan sett- ir upp á vörubíla. Sumir héldu að þeir væru að fara heim. Pólverjunum var ekið á járnbrautarstöð og settir yfir í lest, sem ók í norð-vestur. Lest.in fór fram og aftur um Vestur-Rússland, í algeru til- gangsleysi að því er virtist. Sumir fanganna minnast þó einnar járnbrau tarstöðvar, Gnezdovo, þar sem lengst var stanzað og flestir Kozelsk fanganna voru settir af. Gnez dovo stöðin þjónaði Katyn- héraðinu. GRUNSEMDIR AUKAST U.þ.b. þrem vikum síðar, hafnaði Cichy í búðum þar sem hann hitti pólska herfor- ingja frá Ostashkov og Star- obelsk. Af hans fyrrverandi búðafélögum, tókst Cichy aðeins að hafa upp á 386. Hann er ekki í neinum vafa um fjöldann. „Ég var yf- irmaður í eldhúsi svo að ég þekkti hvern einasta mann sem kom í mat.“ í fyrstu áleit hann að hin- um, rúmlega 4000, frá Kozelsk og hinum 11.000 frá báðum hinum búðunum, hefði verið dreift um Sovétríkin. En grunsemdir hans um örlög þeirra tóku að vakna, þegar honum barst bréf að heiman þar sem spurzt var fyrir um dvalarstað herforingja nokk- urs. Um það hafði hann enga vitneskju, né nokkur annar. Frá því í júní 1940 þar til í júní 1941 bárust hundruð slikra bréfa og svo þegar Þjóð verjar réðust á Rússland, ár- ið 1941, og Pólverjar, sem áð- ur voru óvinir en gerðust nú bandamenn Rússa, hófu end- urskipulagningu hers síns, undir stjórn Anders hers- höfðingja, fékk Cichy stað- festingu grunsemda sinna. Anders hershöfðingja hafði tekizt að hafa upp á flestum hinna óbreyttu hermanna, en af yfirmönnum fannst hvorki tangur né tetur. Með öðrum orðum, 15.000 yfirmenn höfðu horfið sporlaust. Fyrirspurn- ir til Kreml báru engan ár- angur. Stalin er sagður hafa sagt þá flúna frá Rússlandi í gegnum Mansjúríu. Þrálát- ur orðrómur komst á sveim. Pólverjar, sem sneru aftur frá fangabúðum úr heim- skautshéruðum Sovétrikj- anna báru með sér sögur um hvernig þúsundum Pólverja hefði verið skipað um borð í pramma, sem siðan hefðu ver ið dregnir út í hafsauga og þar sökkt með sovézkum fall- byssum. Eftir fund líkanna fimm þús und við Katyn, jókst grunur Pólverja svo mjög um að Rússar hefðu myrt hina týndu herforingja, að Moskvustjórnin sá sig neydda til að slíta öilu stjórnmálasambandi við pólsku útlagastjórnina árið 1943. Og enn, eftir stríðið lifir grunurinn í hugum Pólverja. 24 október, 1956, gengu þús- undir ungs fólks um götur Varsjár, hrópandi and-sov- ézk slagorð og syngj- andi „Katyn, Katyn, Katyn“. Árið 1966 varð ég vitni að mótmælaaðgerðum stúdenta, þar sem þeir höfðu gert eftir- líkingu af lokaðri gröf, stungið niður krossi og skrif- að orðið „Katyn" í mjúka moldina. í stúdentaóeirðunum í Varsjá i marz 1968, endur- ómuðu „Katyn“ söngvar um háskólalóðina. Hin opinbera skýring Framhald á bls. 23 Opið bréf til Giaps hershöfðingja AF HVERJU AÐ HALDA AFRAM? EFTIR BRIAN CROZIER Brian Crozier, sem er forstöðumað ur „Institute for the Study of Con- flict“ og formaður „Forum World Features" fréttaþjónustunnar, skrif- ar hér opið bréf til Vo Nguyen Giap hershöfðingja, hersnillingsins i Hanoi. Crozier hefur skrifað margt þ. á m. bókina „South-East Asia in Turmoil", sem komið hefur út í Penguin útgáfum. í bréfi þessu ráð- leggur hann Giap hershöfðingja að hætta hernaðaraðgerðum og hefja samningaviðræður í alvöru i París. Kæri Vo Nguyen Giap hershöfð ingi. Þér eruð hernaðarsnillingur. Mér varð sú staðreynd fyrst Ijós í marz 1952, þegar de Linarés, sem eins og þér munið var yfirmaður Frakka í Tonking, sagði mér í trúnaði að hann vildi óska þess, að þér væruð að berjast með Frökkum. Vietminh her- sveitir yðar höfðu þá nýlega þving- að de Linarés til að yfirgefa Hoab- inh, en það yar upphaf hinnar löngu leiðar til Dien Bien Phu. Hernaðarsnillingur. En í þetta sinn held ég að þér hafið misreikn- að yður herfilega. Af dirfsku yðar og ráðsnilld hófuð þér mikla sókn yf ir vopnlausa svæðið snemma i apríl. Leyfið mér að geta mér til, hvers vegna þér lögðuð svo harkalega til atlögu þá. 1 bezta falli vonuðuzt þér til að her Suður-Vietnams (ARVN) biði svo mikinn ósigur, að Thieu forseti hrökklaðist frá völd- um og ráðamenn í Saigon yrðu að gefast upp með skilmálum Hanoimanna. Þér og starfs- bræður yðar í flokksráðinu hljótið að hafa sagt sem svo, að hefði þetta gerzt, lægi stefna Nixons for- seta í rústum, Bandaríkjamenn væru gjörsigraðir (í stað þess að vera að- eins „sigraðir" á máli fréttamanna, stjórnmálamanna og á sjónvarps- skerminum), og einhver annar, ef til vill George McGovern -— yrði kos- inn i Hvíta húsið i nóvember. Hefði allt þetta gerzt, félli ekki aðeins Suður-Víetnam undir stjórn Norður- Vietnams heldur einnig Kambódía og Laos, og þar með væri hinn gamli draumur Ho Chi Minhs um að endur- reisa heimsveldi Frakka i Austur- löndum fjær undir kommúniskri stjórn Vietnama orðinn að veruleika. Hinir raunsærri meðal starfsbræðra yðar (ef til vill Pham Van Dong for- sætisráðherra?) hafa auðvitað hugs- anlega ekki verið svo geysibjartsýn- ir. Færa hefði mátt að því rök, að jafnvel þótt Thieu félli ekki, mundu a.m.k. stór landsvæði í Suður-Viet- nam vera áfram í ykkar höndum og þar með hefði staða ykkar við samn- ingaborðið í Paris styrkzt. Svo virðist hins vegar nú, að það sé vel hugsanlegt, að hersveitir Suður-Vietnams, sem svo margir fyrir líta, gætu rekið her ykkar úr landi sínu. Það er raunverulega ástæðan fyrir því, að ég skrifa yður. KOSTNAÐUR I MANNSUÍFUM Hvað fór úrskeiðis? Grikkir eiga orð yfir það eins og svo oft, Hubr- is, sem i minni orðabók er skýrt sem „hroki, sem leiðir til ófarnaðar". Því var það ekki „hubrískt" af yður að halda, að hægt væri að sigra Banda- ríkin eins og Frakkland 1954? Hirða ekki um flugher Bandarikjanna og þróaða tækni? Að láta sér detta I hug að þið gætuð haldið áfram ein- ir, ef bandamenn ykkar yfirgæfu ykkur? Eða að halda það, að aðeins Hanoimenn mundu beita valdi í Suð ur-Asíu, sem þráir frið? Ég man það núna, að hubris hefur verið vandamál fyrir yður. Til er á skýrslum játning yðar um að þér haf ið lagt of snemma til atlögu við de Lattre hershöfðingja 1951. Afleiðing- arnar voru, eins og þér munið, orr- ustan við Vinh Yen, þar sem 6000 manna yðar létu lífið. En það er rétt, að þér höfðuð á réttu að standa við Dien Bien Phu, en það kostaði ógnarverð. Satt að segja, þá hefur kostnaður- inn í mannslífum vegna ævintýra yð- ar aldrei vaxið neinum ykkar í Hanoi í augum. Milljónir hafa látizt, efnahagur Norður-Vietnams verið eyðilagður, draumurinn um „sósíal- íska“ auðlegð er horfinn, kynslóð hefur verið fórnað. Og allt er þetta vegna þess, að þér og hermenn yðar haldið ykkur ekki handan þeirra landamæra, sem þið náðuð með valdi og prettum frá Frökkum, sem voru að hverfa á brott. Nú hafa norður-vietnamskir her- menn verið í mörg ár í Suður-Viet- nam, Laos og Kambódiu. Samt hafa ekki verið neinir hermenn frá Suð- ur-Vietnam, Laos eða Kambódiu í Norður-Vietnam. Verða drengir (og stúlkur) ykkar reiðubúin að berjast endalaust og deyja fyrir drauma gömlu mannanna í Hanoi? (þér sjálf- ir, sem eruð 60 ára, eruð meðal yngri meðlima flokksráðsins). Fyrr eða síðar kemst á friður. Þvi ekki núna? Þér lítið á aðstöðu yðar. Eftir þriggja mánaða örvæntingar- fulla bardaga sem kostað hafa mik- ið mannfall og tap skriðdreka og annars sovézks útbúnaðar, virðist þér ekkert vera nær marki yðar en í upphafi. Þýðingarmeira er kannski það, að þið Norður-Vietnamar eruð nú alveg einir. Jafnvel hin alþjóðlega mót- mælahreyfing virðist hafa yfirgefið málstað ykkar eftir nokkurn bægsla gang eftir ræðu Nixons 8. maí. Hinir rússnesku „vinir" ykkar fengu ykk ur vopn til að hefja þessa sókn, en létu strax undan, þegar Nixon setti hafnbann á Haipong. t kjölfar þess neituðu hinir kínversku „vinir“ ykk- ar sovézkum birgðaskipum, sem sneru frá Haipong að nota kínversk- ar hafnir. Það hefur komið fram, að Brezh- nev hefur sjálfur meiri áhuga á kjarn orkuvopnasamningum sínum við Nix- on en að sjá til þess, að þið verðið ekki birgðalausir. Þetta er ef til vill á vissan hátt gott fyrir Norður-Viet- nam, því áhugi Moskvumanna bein- ist að því að fjölga skjólstæðings- ríkjum sínum. Kúba, Egyptaland, Indland — Bangladesh, Irak og þvi næst vafalaust stækkað Norður-Viet nam, sem er í skuld við Sovétríkin fyrir sigurinn, sem við er búizt. Verið getur, að þið getið núna forð azt örlög Kúbu og hinna ríkjanna. Kínverjar hafa ekki fyrir sitt leyti látið i ljós sérstakan áhuga á stækk- uðu Norður-Vietnam. Þeir mundu sannast sagna kjósa heldur að stríð- ið drægist á langinn, eins og ég er viss um að starfsbróðir vðar Truong Chinh, sem er þjálfaður í Kína, vildi líka. „SLAPPIÐ AF“ Að minnsta kosti eru Kínverjar nógu skynsamir til að vita, að bezta leiðin til að koma Bandaríkjamönn- um frá Vietnam og jafnvel öllu þessu svæði, er (svo notað sé dægur- orðtak) að „slappa af“. Ég fullyrði, að Podgorny forseti skýrði fyrir ykkur i síðustu ferð sinni til Hanoi, hve bráðnauðsynlegt það var að hjálpa ykkur ekki. Einnig er ég viss um, að kínversku leiðtogarnir sögðu Henry Kissinger á ferð hans til Peking, hve þreyttir þeir væru orðnir á Norður-Vietnömum. Samt haldið þið áfram að berjast. Ég furða mig á því. Ef þér haldið, að þér eyðileggið möguleika Nixons forseta á endurkiöri og haldið að betra verði að fást við McGovern i Hvíta húsinu, þá eigið þér eftir að reka yður á. Að vísu veit ég, að þing Framhald á bls. 10

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.