Morgunblaðið - 13.01.1976, Qupperneq 20

20
MORGUNBLAÐIÐ, ÞRIÐJUDAGUR 13. JANUAR 1976
Símommálið
ekki tekiö fyiir
hjá UMSK
DÓMSTÖLL Ung- dæma 1 slfkum mál- bandanna eða sér-
mennasambands um. — „Ungmenna- rððanna á hverjum
Kjaiarnesþfngs kom samband Kjalames- stað fjaili um kæru-
saman s.i. föstudag þings starfar eins og mái sem upp kunna
tíi að fjaiia um kæru önnur Ungmenna- að koma. Og þá verði
ÍR-inga f körfuknatt- sambönd á breiðari dómstóll l.S.I. sem 2.
leik á hendur Ar- grundvelli en sér- dómstig, þ.e. sem
manni. En eins og sambönd f fþróttum, „hæstíréttur".?
kunnugt er af frétt- og það er erfitt fyrir Þetta er ekki sett
um kærðu ÍR-ingar okkur að þurfa að hér fram til þess að
úrslit þess leiks á hafa dómstól sem er kasta neinni rvrð á
þeim forsendum að vel að sér f öllum dómstól UMSK,
Sfmon Ólafsson reglum allra fþrótta þvert á móti. En
hefði verið ólöglegur sem fram fara f fram hjá þvf er ekkí
með Ármanni f þeim okkar fþrótta- hægt að horfa, hvað
leik. héraði,“ sagði sem viðkemur öllum
Eftir tveggja tfma Stefán. „ytri formsatriðum“
fund hjá UMSK Stefán kvað það að t.d. á s.l. keppnis-
stóðu nefndarmenn skoðun sfna að tfmabili fóru fjögur
upp, og niðurstaða breyta þvrfti þeim mál varðandi körfu-
fundarins var sú, að reglum Í.S.Í. sem knattleik fyrir þann
dómstóll UMSK tæki kveða á um að öll dómstól, og körfu-
málið ekki fyrir sem kærumál skyldu knattleiksmenn voru
slfkt vegna „ytri fyrst fara fyrir margir hverjir mjög
ástæðna“. Megin- héraðsdómstól. Und- óánægðir með máls-
ástæðan fvrir þessari ir þessa skoðun hans meðferð og túlkun
ákvörðun var sú, að er full ástæða til að dómstólsins á hinum
Körfuknattleíkssam- taka. Það er ekki émsu atriðum.
bandið hafði ekki með neinni sann- Eru ekki f
sótt um leyfi til girni hægt að ætlast „kerfinu" viss atriði
UMSK til að leika tíl þess að hin ýmsu sem breyta má til
stóran hluta fslands- ungmennasambönd betri vegar til að
mótsins f fþrótta- víðsvegar um land gera afgreiðslu
héraði UMSK, nefni- hafi til þess mann- kærumála auðveld-
lega á Seltjarnar- afla að geta dæmt f ari og aðgengilegrí f
nesi. viðkvæmum kæru- meðförum? Væru
Stefán Þórarins- málum f öllum ekki skoðanaskipti,
son, einn af þeim er greinum fþrótta. jafnvel f fjölmiðlum,
skipa dómstól En þarf hér ekki æskileg, sem fyrsta
UMSK, kvað það að koma til laga- „stig“ f þvf að breyta
einnig vera sfna breyting frá hendi þessum málum til
skoðun, að þeirra I.S.I.? betri vegar?
dómstóll væri þess Er ekki æskilegt Gylfi Kristjánsson.
varla megnugur að að dómstólar sérsam-
Guttormur
fékk að sjá
rauða spjaídið
GUTTORMUR Ólafs- ormur svaraði með hafði nefnilega yfir
son þjálfari liðs þvf að segja að hann lengst af, og það var
UBK f 2. deild fékk og hans menn væru ekki fvrr en á loka-
að sjá rauða spjaldið ekki komnir til mfnútum leiksins að
hjá Herði Túlinius Akureyrar til þess að Þór komst vfir og
dómara eftir leik láta ,„skrfpadómara“ tr.vggði sér sigurinn.
UBK gegn Þór á eyðileggja allt fyrir Axel Harðarson var
Akureyri um helg- sér. Og þá brá Hörð- stighæstur f liði Þórs
ina. Guttormur var ur rauða spjaldinu á með 17 stig og átti
mjög óhress með Joft, sem þýðir mjög góðan leik, en
dómana f leiknum. keppnisbann f einn Guttormur skoraði
og eftir leikinn lét leik fyrir Guttorm. mest fyrir UBK, 16
hann Hörð heyra Þór sigraði f stig. Þór er nú eina
skoðun sfna á þvf. þessum leik með liðið f 2. deild ásamt
Hörður aðvaraði 49:36, en sá sigur var UMFG sem ekki
hann þá, en Gutt- ekki átakalaus. UBK hefur tapað leik. gk-.
AuðœtthjáÞór
MÖGULEIKAR Islandsmeistara IR í kvennaflokki á að verja titil ' inn
urðu nánast að engu þegar liðið tapaði fyrir Þór á Akurevri um
helgina. Virðist Ijóst að keppnin kemur til að standa á milli Þórs og
KR, en bæði þessi lið hafa sigrað IR. — I leiknum á Akurevri var það
fvrst og fremst María Guðnadóttir sem lagði grunninn að stórsigri Þórs
með glæsileik, og má örugglega telja hana fremstu körfuknattleiks-
konu landsins um þessar mundir.
Lokatölurnar 42:12 tala sínu máli um yfirburði Þórs í leiknum, en
auk Maríu var Þórunn Rafnar atkvæðamikil fvrir Þór. hún skoraði 16
stig, María 12 stig.
Rk.
Þórir Magnússon brýzt f gegnum vörn Snæfells og andartaki sfðar hafnaði knötturinn f körfunni
Kristján Agústsson kemur engum vörnum við.
I
C~~'
Mörg Ijón á vegí Snæfellinga
„ÆTLI við förum nú ekki að linast á því að gefa yfirlýsingar um að við munum
halda okkur uppi í 1. deild,“ sagði Sigurður Hjörleifsson, fyrirliði Snæfells, eftir
leik Snæfells við Val. „Við búum við þannig aðstæður varðandi æfingar að það er
varla bjóðandi minni-bolta strákum, hvað þá liði sem keppir í hópi 8 bestu liða á
tslandi. Það er ekki nóg með að við þurfum að æfa í sal sem sumir af kunningjum
okkar kalla „frímerkið“ vegna smæðar sinnar, heldur bætast þar á ofan áhyggjur
vegna ferðalaga, og um þessa helgi þurftum við t.d. að snúa við á bílunum á
föstudagskvöld og taka flugvél morguninn eftir.“
Árangur Snæfells í 1. deild í
vetur hefur borið þess greinileg
merki að meira en lítið er að hjá
liðinu. Þeir tapa stórt í hverjum
einasta leik i mótinu, og það verð-
ur að segjast eins og er að liðsins
bíður ekkert annað en fall i 2.
deild. — Ástæðurnar eru margar,
en þær sem vega þyngst eru
skilningsleysi það sem liðið mætir
í sinni heimabyggð. Ég fæ t.d.
ekki skilið, að eftir að búið er að
ná frá liðinu æfingaaðstöðu sem
það taldi sér tryggða, og þaó þarf
að hrökklast f sal sem kallaður er
„frfmerkið", þá er þvf ekki leyft
að setja þar upp körfur á hliðar-
veggi til að geta æft leikaðferðir.
En nóg um það — í bili —.
Snæfell átti enga möguleika gegn
Val um helgina, og tapaði með
81:54. Að vísu áttu flestir leik-
menn liðsins slakan dag vegna
flugferðarinnar rétt áður, en
Sigurður Hjörleifsson var þó góð-
ur. Það nægði þó ekki gegn Torfa
Magnússyni og Þóri Magnússyni
sem báðir voru í „góðu formi“-
Torfi var stighæstur i leiknum
með 33 stig, Sigurður Hjörleifs-
son skoraði 22 stig fyrir Snæfell,
og Þórir Magnússon skoraði 20
stig fyrir Val. Annars var þessi
leikur í heildina séð með
lélegustu leikjum í deildinni.
gk—•
Sjóveikir stúdentar
í basli með Snœfell
HELDUR þótti hann slak-
ur leikur Snæfells og IS
sem var síðasti leikur
helgarinnar og fram fór á
Akranesi í fyrradag. Þótti
vera hálfgerður „sjóveiki-
bragur“ yfir öllu saman,
enda höfðu leikmenn lið-
anna og þá sérstaklega IS,
verið bullandi sjóveikir á
leiðinni upp á Skaga með
Akraborginni.
Stúdentarnir tóku samt frum-
kvæðið í leiknum strax í sínar
hendur, og að fyrri hálfleiknum
loknum var staðan 45:23 fyrir þá.
Þessir yfirburðir tS héldust
alveg langt fram í síðari hálfleik,
og staðan var t.d. 63:41. En á
lokamínútum leiksins „saumuðu"
Hólmararnir verulega að IS, þeir
skoruðu grimmt og minnkuðu
muninn niður í 8 stig fyrir leiks-
lok — lokatölur 75:67 fyrir tS.
Lokakafli IS f leiknum var ekki
beint sæmandi 1. deildar liði, það
var hrein hörmung að sjá til liðs-
ins.
Steinn Sveinsson var besti
maður tS í leiknum og var nokkuð
góður, Bjarni Gunnar átti góða
kafla í sókninni en inn á milli
komu afleitir kaflar bæði í vörn
og sókn. Aðrir leikmenn liðsíns
voru jafnir að getu — en slakir.
Hjá Snæfelli bar Kristján
Ágústsson af og átti hann mjög
góðan leik. Þá kom Lárus Svan-
laugsson á óvart í þessum leik,
skoraði mikið og stóð sig að öllu
leyti mjög vel.
Staöan
Ármann 5 5 0 496:416 10
1R 7 5 2 616:526 10
1S 6 4 2 478:472 8
KR 5 3 2 438:379 6
UMFN 6 3 3 482:473 6
Valur 6 2 4 489:520 4
Fram 5 1 4 350:397 2
Snæfell 6 0 6 378:544 0