Morgunblaðið - 27.03.1979, Qupperneq 11

MORGUNBLAÐIÐ, ÞRIÐJUDAGUR 27. MARZ 1979
11
metrar upp frá Stíðurgötu og það
vita flestir að er ekki hugmyndin,
en vegna hæðarmunar á Suður-
götu og Strandgötu verður húsið
12—13 metrar þegar horft verður
frá Strandgötu. Ég held að það sé
ekki neinum málstað til fram-
dráttar að leggja öðrum orð í
munn.
Hitt er svo áleitin spurning,
hvernig getur hún orðið mest 7
metra hátt upp á mæni þegar hver
hæð verður um 3,30 m og risið um
2 m. Út úr þessu fæ ég um 8,60
metra eða tæpa 9 metra frá gang-
stéttarbrún nema að það eigi að
ganga tröppur niður í húsið frá
Suðurgötu. Svo einfalt er nú þetta
reikningsdæmi.
Umferðar-
vandamálin
Fáum orðum fer Jóhannjjm þau
umferðarvandamál sem koma til
með að skapast við byggingu
stór-hýsisins, hann segir:
„Umferð bifreiða að húsínu
verði þannig hagað, að ekki skap-
iast hætta skólabörnum sem leið
eiga um bílastæðin að íþróttahús-
inu (en umferð um bílastæðið á
lítið skylt við umferð um aðalum-
ferðargötu bæjarins)."
Þá höfum við það, að umferðinni
verði bara þannig hagað að ekki
skapist hætta. Ekkert sagt hvernig
henni verði hagað og ekkert sagt
um hvar aðaltilgangur verður við
Strandgötu eða Suðurgötu eða á
báðum stöðum. Og vafalaust eig-
um við önnur ekki að vera að
hugsa um þessi mál að áliti Jó-
hanns.
Aðdróttanir
Jóhanns
Ég sagði það í upphafi þessa
bréfs, að ég ætlaði að láta Jóhann
einan um að vera með persónuleg-
ar aðdróttanir sem ég tel vera
byggðar á misskilningi hans frek-
ar en illvilja og vil ég í því tilefni
víkja að nokkrum atriðum.
Tafið í 2 mánuði
— var Vt mánuður
Jóhann heldur því fram, að ég
hafi tafið framgang þessara lóða-
úthlutana í 2 mánuði til að vera
„bara á móti“ en um þetta veit
Jóhann betur.
Bréf ráðuneytisins er dagsett 10.
október 1978, bæjarráð felur síðani
skipulagsnefnd að kanna óskir
ráðuneytisins og fulltrúar ráðu-
neytisins mæta á fundi skipulags-
nefndar 19. desember 1978 og þá
má segja að vinna skipulagsnefnd-
ar hefjist. Fundur í skipulags-
nefnd 22. janúar gerir bókun um
málið og síðasti hluti álitsgerðar
skipulagsfulltrúa er dagsettur 7.
febrúar s.l. og síðast gerir bæjar-
ráð tillögu í málinu 8. marz s.l. og
málið er lagt fyrir bæjarstjórn 13.
marz s.l. og þá bið ég um tveggja
vikna frest til að kanna málið
nánar. Þetta var það allt og sumt.
Þegar öll gögn loks voru lögð fram
þá óskaði ég eftir þessum fresti
sem má segja að tefji málið í 'k
mánuð en ekki 2 mánuði. Mér er
spurn, er það of mikill tími til að
kanna svona viðkvæmt mál nánar?
Valkostur 2a
Ekki datt mér í hug að rök-
semdafærsla Jóhanns yrði svo
langsótt. Það má gjarnan upplýsa
það hér, að Einar Þorgilsson & Co,
h.f. á þá lóð sem um ræðir í
valkosti 2a en að ég eigi persónu-
lega hlut í þessari lóð er ekki fyrir
hendi. En langt þarf að sækja
þegar lítil efni standa til. Ég vil
benda Jóhanni á að ég hef aldrei
haft persónulegra hagsmuna að
Rafiðnaðarsamband íslands:
„Fráleitt að ríkisstjórn og
stuðningsflokkar skammti
launafólki kaupmátt”
gæta í störfum mínum í bæjar-
stjórn Hafnarfjarðar og hef þá
skoðun að slíku eigi menn ekki að
blanda saman og ég vona að mér
takist að hafa það að leiðarljósi
hér eftir sem hingað til.
Ég á heima
við Suðurgötu
Að hugsa sér annað eins og það,
að ég skuli eiga heima við Suður-
götu. Jæja, góðir Hafnfirðingar,
þá vitum við það og ég get sagt
ykkur meira, ég er líka fæddur og
uppalinn á Suðurgötunni undir
Hamrinum. Ég tel að ég geti
jafnvel enn látið í ljós skoðanir
mínar varðandi nmhverfi Ham-
arsins vegna þess að ég þekki
hann.
Fyndist ykkur það ekki fráleitt
ef við ættum að dæma Jóhann
Bergþórsson úr leik til að ræða um
Vesturbæinn gamla af því að hann
er þar uppalinn og sama gilti um
Norðurbæinn af því að hann býr
þar. Kannski bara mætti hann
ekki vera í skipulagsnefnd Hafn-
arfjarðar af því að hann er Hafn-
firðingur. Nei, svona röksemdir
eru auðvitað fráleitar og hljóta að
byggjast á misskilningi.
Einnig má geta þess að stór-hýsi
þetta, ef það risi, hefði engin áhrif
í sjálfu sér þar sem ég bý og það er
ekki það sem ég er að berjast fyrir.
Ég er að berjast fyrir því að ásýnd
Hamarsins verði ekki eyðilögð
meir en þegar er orðið og að við
reynum frekar að snúa þróuninni
við.
Verndum Hamarinn
- höldum vöku
okkar
Góðir Hafnfirðingar, við skulum
að lokum þakka Jóhanni Bergþórs-
syni fyrir grein hans í Morgun-
blaðinu, vegna þess að hún gaf
okkur tækifæri til að skoða málið
enn nánar og ég er þess fullviss að
með öllum þeim orðum sem fallin
eru í umræðum um þetta mál og
allar myndirnar, bæði þær réttu
og röngu, færa okkur heim sann-
inn um það, að við þurfum að vera
vel á verði um umhverfi okkar. Við
þurfum að fá upplýsingar, við
þurfum að fá umræðu og þá getum
við sem flest tekið þátt í mótun
bæjarins okkar því það ætti ekki
að vera neitt einkamál sérfræð-
inga.
Ég er þeirrar skoðunar eins og
ég veit að flest ykkar eru, að við
verðum að vernda Hamarinn sem
mest og það gerum við bezt með
því að fara varlega í að byggja í
kringum hann.
Ég vil koma því hér á framfæri
að fleiri en einn af þeim, sem létu
mig í sér heyra, nefndu það, að við
ættum ef til vill að draga línu
niður Öldu, Lækjargötu og upp
Suðurgötu og vernda byggð og
umhverfi á þessu svæði. Eg tek
undir þessa skoðun og við mættum
sjálfsagt líta víðar í kringum
okkur t.d. um Austurgötu og
Hverfisgötu og nágrenni svo og
gamla Vesturbæinn, til að huga að
því hverju við viljum bjarga af
gamalli byggð og umhverfi.
Ég vil ljúka þessu bréfi mínu
með því að þakka ykkur enn á ný
fyrir góðar undirtektir. Stöndum
saman um bæinn okkar og vernd-
um hann. Ég sé að ég get gert orð
Steins Sigurðssonar að mínum er
hann segir í kvæði sínu Heima:
Því á ég viA hrauniÖ þitt heima.
í hamrinum Huldan fær mál.
í hamrinum þekkist ei tál.
í hamrinum hjartaA er bál.
í hamrinum logar mín sál.
Við hamarinn á ég heima.
Heima.
Ileima — heima.
Ég þakka Morgunblaðinu fyrir
birtingu þessa bréfs og sendi
ykkur Hafnfirðingar góðir, enn á
ný, beztu kveðjur.
Einar Þ. Mathiesen.
MORGUNBLAÐINU barst í gær
eftirfarandi fréttatilkynning frá
Rafiðnaðarsambandi íslands:
Fundur miðstjórnar Rafiðnað-
arsambands íslands haldinn 22.
marz 1979 ítrekar fyrri samþykkt-
ir sambandsins um mótmæli gegn
hverskonar skerðingu á kaup-
mætti launa eins og hann er
ákveðinn í gildandi kjarasamning-
um.
í tilefni af framkomnu frum-
varpi forsætisráðherra lýsir mið-
stjórnin yfir fyllsta stuðningi við
umsögn og ályktun miðstjórnar
Alþýðusambands íslands um verð-
bótakafla frumvarpsins.
Miðstjórnin telur fráleitt að
núverandi ríkisstjórn og stuðn-
ingsflokkar hennar skammti
launafólki kaupmátt á árinu 1979
sem sé við það miðaður að full-
nægja meðaltali kaupmáttar árs-
ins 1978, þegar launafólk mátti
búa við stórfellda kjaraskerðingu
af völdum fyrri ríkisstjórnar,
þvert ofan í ótvíræðar yfirlýsingar
og tvímælalaus ákvæði gildandi
kjarasamninga.
Miðstjórn RSI hvetur stjórn
Alþýðusambandsins til þess að
halda fram af fullri einurð baráttu
gegn öllum áformum um skerð-
ingu þess kaupmáttar launa sem
SUNNANDEILD Alþýðuleikhúss-
ins lagði nú nýverið upp í sína
fyrstu leikferð í vetur. Farið var
með barnaleikritið „Vatnsber-
ana“ eftir Herdísi Egilsdóttur.
Lagt var upp 11. marz s.l. og
fyrsti viðkomustaðurinn var Isa-
fjörður þar sem verkið var sýnt
tvívegis á Sólrisuhátíð á vegum
Menntaskólans á Isafirði. Auk
þess sýndi hópurinn á Suðureyri,
Bolungavík og Flateyri. Voru sýn-
um var samið í Sólstöðusamning-
unum og varar jafnframt við
þeirri hættu sem í því er fólgin
fyrir heildarsamtökin ef einstök
landssambönd falla í þá freistni að
láta önnur sjónarmið en gildi
gerðra kjarasamninga marka af-
stöðu sína.
ingarnar vel sóttar, að sögn for-
ráðamanna.
Þriðjudaginn 20. marz lagði
hópurinn af stað í för til Norður-
lands. Sýningar verða í Logalandi,
Borgarnesi og Laugagerðisskóla og
síðan á Hellissandi, Stykkishólmi,
Grundarfirði og í Búðardal.
Um þessar mundir standa yfir
sýningar í Lindarbæ á barnaleik-
ritinu „Nornin Baba-Jaga“ og
gamanleiknum „Við borgum ekki“.
Philips
U gjöf fyrir ^
!I
wí
Utvarpstæki frá kr. 7.626
Rakvelar fra kr. 20.119
Hársnyrtitæki frá kr. 13.860 Segulbandstæki frá kr.40.580
Philips kann tökin á tækninni!
heimilistæki sf
HAFNARSTRÆTI 3 — 20455 — SÆTÚN 8 — 15655
Á ferð um landið
með „Vatnsberana”