Morgunblaðið - 15.06.1979, Blaðsíða 8

Morgunblaðið - 15.06.1979, Blaðsíða 8
8 MORGUNBLAÐIÐ, FÖSTUDAGUR 15. JÚNÍ1979 Hlynur Sigtryggsson veðurstofustjóri: Þess ber að geta, að þessi kuldi í vor var ekki aðeins hérlendis, heldur um alla Vestur-Evrópu. Á Bretlandseyjum var t.a.m. svipað ástand, þó aðeins betra. — Hver er ástæða þessa að þínu mati? „Norðanáttin er ekki eina ástæðan. Á þessum kortum er ekki hægt að sjá Norðurheimskauts- svæðið eða Norður-Síberíu, en mig grunar að þar hafi einnig verið óvenju kalt. Hæðin yfir Græn- landi og lægðirnar gætu fremur verið afleiðing af kuldanum en orsök. Hafísinn hefur ekki verið meiri nú í vor en oft áður, þegar talsvert hlýrra hefur verið, þannig að ekki er hann aðalástæðan. Sólskinsstundir voru fleiri nú í maí en oft áður. í Reykjavík mældust sólskinsstundir 277 eða 92 stundum umfram meðallag og á Akureyri 192 stundir, sem er 20 stundum fleiri en í meðalmaímán- uði. Ekki er gott að segja til um, hver ástæðan er. Óvenjukalt loft barst frá Norðurheimskautssvæð- inu, en ekki er hægt að segja til um, hvort það er meginástæðan, nema að vel rannsökuðu máli.“ — Mikið var um vesturfarir íslendinga fyrir 100 árum. Telur þú, að verðurfar hafi verið svipað þá? „Ekki eru til nákvæmar skýrsl- ur frá þeim tíma. Þó að veðurmæl- ingar hafi verið nákvæmar, t.d. á Teigarhorni og í Stykkishólmi, vantar víðast upplýsingar um veð- urfar á Norð-Áusturlandi. Mér skilst, að mest hafi verið um flutninga fólks af þeim stöðum á landinu. Víst er, að mjög kalt vor var þá síðari hluta vetrar og á vorin." — Er hægt að marka einhverja veðurfarsbreytingu í heiminum — stefnir e.t.v. inn í kuldaskeið? „Það hefur verið vinsælt við- fangsefni veðurfræðinga í marga áratugi og mikilvægt rannsóknar- efni að geta sér til um slíkt. Engin niðurstaða hefur þó fengist. Fyrir mörgum árum héldu veðurfræð- ingar að það stefndi í kuldaskeið, síðar komst í tízku að halda því gagnstæða fram. En við skulum vona að hvorugt rætist." — Því hefur verið haldið fram, að tæknivæðing mannsins geti haft áhrif á þróun veðurfars — er eitthvað til í því? „Það er rétt. Talið er, að kol- sýrumagnið í loftinu hafi aukist vegna aukinnar brennslu kola og olíu og er líklegt að svo sé. Einnig er víst, að aukin kolsýra í loftinu eykur lofthitann að öðru jöfnu. En það geta verið aðrar ástæður, t.d. getur náttúran einnig skapað sömu skilyrði." — Viltu spá einhverju um veðr- ið í sumar? Hvenær og hvar vildir þú vera í sumarfríinu þínu, ef þú hygðist verja því innanlands? „Ég treysti mér aldrei til að spá neinu um veðurfar á sumrin. Það er þó alltaf víst, að .hitasveiflur milli ára eru ætíð mestar síðari hluta vetrar og á vorin, en haustin yfirleitt mun jafnari. Síðari hluti spurningarinnar er erfiðari. Það færi eftir aðstæðum. Ef ég sæktist eftir góðu veðri í sumarfríinu, þá veldi ég líklega júnímánuð og dveldi á Norður- landi, eins hefur maímánuður yfirleitt verið góður fyrir norðan." Hlynur sagði að lokum: „Það er bersýnilegt, að þrátt fyrir alla tæknivæðingu mannkynsins virð- ist svo sem aðrar ástæður valdi því að efnahagur og afkoma þjóða er mjög háð veðurfari. Þess vegna virðist nauðsynlegt að veita veður- farsbreytingum jafnmikla athygli nú sem fyrr.“ Fyrri tíma fatnaður Kjólar, dragtir, blússur, hattar. Úlpur — frakkar — barnaföt. Gjafavörur — Keramik — Grafik — o.fl. ofÍMn Hafnarstræti 16 UPPI S: 19260. Mafmánuður var óvenjukaldur um land allt og sá langkaldasti síðan mælingar hófust hér á landi fyrir meira en 100 árum. Mbl. leitaði til Hlyns Sigtryggs- sonar veðurstofustjóra eftir upp- lýsingum af þessu tilefni. „Reykjavík: Suðvestan tveir, súld, skyggni tveir kílómetrar, hiti 7 stig,“ tilkynnti þulur Veð- urstofunnar í útvarpið um veðrið þennan morgun, er við renndum í hiað Veðurstofunnar í Öskjuhlíð. Hlynur sat við skrifborð sitt með stafla af veðurkortum fyrir framan sig og blaðaði í. Hann sagði þetta afrakstur maímánað- ar, eitt kort væri framleitt á þriggja klukkustunda fresti all- an sólarhringinn. — Hver er útkoman? „Maímánuður var vissulega kaldasti maímánuður í 100 ár. Munurinn á þessum maímánuði og þeim kaldasta hingað til er milli hálf gráða og tvær á þeim stöðum, sem reiknaðar hafa verið út. Meðalhiti í Reykjavík var núna 2.3 gráður og er það rúmri 4 og hálfri gráðu kaldara en í meðalári. Kaldasti maímánuður til þessa var 1888, en þá var meðalhitinn 3.3 gráður og 1914 og 1949 fylgja svo á eftir, en í þeim báðum var hitinn 3.6 gráður. Vorið í heild, þ.e. apríl og maí, er með þeim köldustu, sem hafa komið á því tímabili. I Reykjavík var vorið 1949 þó kaldara, þá var meðalhitinn 1.8 gráður en 2.2 gráður nú. Aðaleinkennið á þessum veður- kortum er hæð yfir Grænlandi og lægðarsvæði, sem er fyrir austan landið til að byrja með, og annað lægðarsvæði fyrir sunnan landið síðari hluta mánaðarins. Það veld- ur oftast nær norðlægri átt — hún er alltaf köld, en þó óvanalega köld að þessu sinni. 6.114 „Ef ég sæktist eftir góðu veðri í sumarfrfinu þá veldi ég Jfklega júnímánuð og dveldi á Norður- landi. “ Ljósm. Mbl. Emilía. „Kaldasti maímánuður í ÍOO ár — ekki gott að segja til um ástæðuna”

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.