Morgunblaðið - 18.11.1983, Síða 5

MORGUNBLAÐIÐ, FÖSTUDAGUR 18. NÓVEMBER 1983
37
Hér sést hluti hljómsveitar Magnúsar Kjartanasonar, hinnar nýju hljómsveitar Hótel Sögu.
Mímisbar
breytt í
dlskótek
f bígerð er að breyta Mímisbar á Hótel Sögu í
diskótek. Þaó er aö segja, það á aö færa dansgólf-
iö og stækka þaö, barinn verður einnig fluttur til
og komið veröur fyrir þægilegum sófum meö
boröum fyrir framan svo og standborðum. í staö-
inn fyrir píanótónlist, sem leikin hefur verið á
Mímisbar verður leikin lótt dægurtónlist af plöt-
um.
„Ætlunin er að þessi staður þjóni fólki á aldrinum
20 ára og upp úr,“ sagöi Sigþór Sigurjónsson,
starfsmaður á Sögu. „Diskótekiö á líka aö þjóna
þeim gestum sem hingað koma í miöri viku, til að
boröa uppi í Grillinu og vilja svo fá sér snúning á
eftir. Fram að þessu hefur fólk orðið aö fara út af
hótelinu, ef það hefur viljaö fara á dansstaö í miöri
viku. Ætlunin er að þessar breytingar veröi gerðar
fljótlega eftir áramót," sagöi Sigþór ennfremur.
En eru einhverjar breytingar á döfinni varðandi
Súlnasalinn?
„Ný hljómsveitt hefur tekið til starfa, Hljómsveit
Magnúsar Kjartanssonar, og höfum við orðiö vör
við, að meira af yngra fólk sækir nú staöinn og
fögnum við því aö sjálfsögöu. Viö höfum lagt okkur
fram um að gæöa Súlnasalinn nýju lífi og meöal
annars bjóöum viö um helgar upp á skemmtilega
framborinn mat. En fyrirkomulagiö er þannig, að
kokkarnir eru staösettir fyrir framan gestina meö
mat sinn, en fólk getur valiö á milli þrenns konar
kjöts, lambakjöts, nauta- eöa svínakjöts. Sker
kokkurinn kjötiö fyrir framan gestina í staö þess aö
Kokkarnir eru staösettir fyrir framan gestina meó
mat sinn.
kjötiö sé skoriö niöur, sett á disk og boriö til gests-
ins, þannig helst kjötiö best og heitast. Fólk getur
líka smakkaö á öllum kjöttegundunum og svo er aö
sjálfsögöu boðiö upp á forrétt og eftirrétt og er
þetta á sanngjörnu veröi,“ sagöi Sigþór.
„Um breytingar á innréttingum er þaö aö segja
aö komið hefur veriö fyrir nýjum hljómflutnings- og
Ijósabúnaði yfir dansgólfinu, en sjálfum salnum
veröur ekki breytt mikiö heldur veröur þaö sem fyrir
er bætt meö tilliti til þess, sem veriö er aö gera niöri
á Mímisbar.“
ELECTROLUX
ÖRBYLGJUOFN
JÓLAGJÖF
FJÖLSKYLDUNNAR
TIL SJÁLFRAR SÍN
2oooKf?trre
2000 ÁMAN
AUK VAXTA OG KOSTN.
HUNDAHALD
aölagast aðstæöum sínum. Sjáöu
hvernig fariö er meö hundana í
sveitinni, virðast þeir búa viö æriö
misjafnt atlæti. Eitt er þaö sem
hundur skilur ekki, hönd, sem
klappar honum og slær til skiptis. I
þéttbýlinu fær hundurinn að fara
meö húsbónda sínum í gönguferðir,
hann fær aö hlaupa á eftir hrossum,
eöa fara meö eiganda sínum á veiö-
ar. Hundurinn vill vera félagi
mannsins og þannig líður honum
vel.“
Telur þú, aö ákveönar hundateg-
undir séu betur fallnar til aö hafa á
heimili í þéttbýli en aðrar?
„Já, reyndar, og auðvitað veröur
aö taka tillit til aöstæöna. í blokk
henta ekki hundar, sem gelta mikiö
o.s.frv. En ég tel að þaö sé mjög
slæmt aö ekki skuli leyfilegt að
flytja inn hunda undir eftirliti, þann-
ig aö eölileg endurnýjun fari fram.
Eins og málum er háttaö nú er
hætta á úrkynjun hinna ýmsu
hundastofna."
Telur þú ekki brýnt aö eitthvaö
gerist i hundamálunum bráölega í
Reykjavík og nágrannabyggöarlög-
unum þar sem hundahald er ekki
leyft?
„Ætli þaö séu ekki milli 2—3 þús-
und hundar í Reykjavík einni og
þeim fjölgar sífellt. Eins og málum
er háttað nú ríkir algjört ófremdar-
ástand. Þaö er veriö að refsa Jóni
Jónssyni fyrir aö eiga hund meöan
háttsettir embættismenn fá aö hafa
sína hunda í friði. Þaö þyrfti að
halda fund um þessi mál meö heil-
brigöisyfirvöldum og reyna aö finna
skynsamlega lausn á málunum í
staö þess aö bíöa þangaö til máliö
er komið út í tilfinningalegt óefni. Ef
á aö lóga öllum hundum í Reykjavík
þá er það ekki framkvæmanlegt."
Telur þú að kjósa eigi um hunda-
hald í Reykjavík i almennum kosn-
ingum?
„Þaö tel ég ekki, því ef minnihluti
fengist út úr slíkum kosningum þá
yrði hundahald ekki leyft, en þaö er
álíka óréttlátt og ef banna ætti alla
stjórnmálaflokka, sem ekki ná 50%
atkvæöa í kosningu. Afhverju má
fólk ekki eiga hund, eins og menn
eiga hesta, ketti eöa önnur heimilis-
dýr? í raun og veru eru ekki til nein
skynsamleg rök gegn hundahaldi.
Þeir sem vilja halda hund ættu aö
fá þaö meö skilyröum. Þá sem sýna
óhæfni ætti að svipta slíku leyfi.
Þessu má líkja við ökupróf, þeir
sem ekki standa sig halda ekki öku-
skírteininu. Til dæmis væri mögu-
leiki aö gefa út takmarkaö leyfi i eitt
ár fyrir hundaeiganda. Á þessu ári
væri honum ef til vill gert aö fara
meö hundinn í hlýönipróf og
fræöslu. Hafi árið svo liöiö án kvart-
ana um hundinn mætti gefa fram-
búöarleyfi."
Nú ert þú geölæknir aö atvinnu,
hvaöa áhrif telur þú aö þaö hafi á
fólk að eiga hund?
„Áhrifin eru mjög góð. Ég tel að
maðurinn eigi mjög góöan félaga,
þar sem hundurinn er. Hundurinn
tekur alltaf jafn hlýlega á móti mér,
þegar ég kem heim á kvöldin. Hann
dregur mig út í gönguferðir. Ég
myndi ekki þekkja mitt nánasta um-
hverfi eins vel og ég geri ef ég færi
ekki í gönguferðir með hundinn. Ég
er líka oröinn miklu meiri náttúru-
unnandi en ég var áöur.
Ég þekki heldur ekki betri barna-
píu en hundinn. Hann hefur líka aö
mínu áliti mannbætandi áhrif á
okkur. Maöurinn lærir meöal ann-
ars aö vera sjálfum sér samkvæm-
ur, því hundurinn er fljótur aö finna,
ef svo er ekki og ganga á lagiö, eins
og ég sagði áðan. Hann getur lika
hjálpaö fólki aö yfirbuga hræðslu
viö snertingu en nútímafólk er
margt hrætt við aö snerta hvert
annaö.
Æ fleiri verða líka einangraðir
eftir því sem á ævina líöur og þá
getur hundurinn bætt mönnum ein-
semdina. í Svíþjóð var gerö könnun
á högum hundaeigenda. 9% aö-
spuröra sögöust aöeins lifa fyrir
hundinn. Rúmlega 30% þeirra voru
á aldrinum 66—75 ára. Þetta er
sorgleg staöreynd.
En þaö er ekkert síður ungt fólk
sem á hunda, fólk, sem metur þaö
nána og góöa samband, sem dýr
geta veitt manninum. Þaö eru
margir læknar, sem eiga hunda,
eins og þú veist. Þeir ættu ekki
þessi dýr ef þaö væri skaölegt!"