Dagur - 17.10.2000, Blaðsíða 6

6 - ÞRIÐJUDAGUR 17. OKTÓBER 2000
ÞJOÐMAL
Útgáfufélag:
Útgáfustjóri:
Ritstjóri:
Aöstodarritstjóri:
Skrifstofur:
Simar:
Netfang ritstjórnar:
Áskriftargjaid m. vsk.:
Lausasöluverð:
Grænt númer:
Netföng auglýsingadeildar:
Simar augiýsingadeiidar:
Símbréf auglýsingadeildar:
Simbréf ritstjórnar:
DAGSPRENT
EYJÓLFUR SVEINSSON
ELÍAS SNÆLAND JÓNSSON
BIRGIR GUÐMUNDSSON
STRANDGÖTU 31, AKUREYRI,
GARÐARSBRAUT 7, HÚSAVlK
OG ÞVERHOLTI 14, REYKJAVlK
460 6100 OG 800 7080
ritstjori@dagur.is
1.900 KR. Á MÁNUÐI
150 KR. OG 200 KR. HELGARBLAÐ
800 7080
augl@dagur.is-gestur@ff.is-karen@dagur.is
(REYKJAVÍK)563-1615 Ámundi Ámundason
(REYKJAVÍK)563-1642 Gestur Páll Reyniss.
(AKUREYR 1)460-6192 Karen Grátarsdóttir.
460 6161
460 6171(AKUREYRI) 551 6270 (REYKJAVÍK)

„Pólitískt slys“
í fyrsta lagi
Gagnrýnisverð sýndarmennska hefur einkennt störf núverandi
dómsmálaráðherra sem grípur sérhvert tækifæri til að baða sig
í ljósi fjölmiðla, jafnvel af ómerkilegasta tilefni. Þannig hefur
það skipt mestu máli að búa til þá ímynd að ráðherrann sé að
gera eitthvað til bóta, jafnvel þótt um tómt auglýsingaskrum sé
að ræða. Dæmigert íyrir þessi vinnubrögð eru ítrekaðar uppá-
komur sem eiga að sýna að ráðherrann sé að efla öryggi á veg-
um landsins. A sama tíma er lögreglunni gert að skera niður
kostnað við löggæslu, pappírslöggur bundnar við staura koma í
stað lifandi lögregluþjóna og dauðaslysum í umferðinni fjölgar.
í öðru lagi
Ráðherrann vill nú láta byggja nýtt fangelsi í höfuðborginni.
Astæðan er ekki sú að það vanti pláss fyrir fanga. Þvert á móti
er nægt rými í fangelsinu á Litla-Hrauni sem var endurnýjað
fyrir mikið fé almennings í valdatíð annars dómsmálaráðherra
Sjálfstæðisflokksins. Þegar ákveðið var að moka skattfé í þá
endumýjun var reiknað með að gæsluvarðhaldsfangar yrðu
geymdir þar eystra. Þótt sumir kalli þá ákvörðun nú „pólitískt
slys“ hafa engar forsendur breyst frá því sem þá var gengið út
frá, nema hvað mun meira ónotað pláss er fyrir fanga á Litla-
Hrauni. Sú ákvörðun að eyða nú peningum skattborgaranna í
að byggja annað fangelsi yrði svo sannarlega „pólitískt slys.“
í þriöja lagi
Undir dómsmálaráðuneytið heyra mörg þau mál sem varða ör-
yggi almennings, ekki síst á vegum landsins. Þegar svo mikið er
í húfi fyrir fjölskyldurnar í landinu geta stjórnmálamenn ekki
leyft sér að bregða upp fölskum sýndarveruleika að forskrift
ímyndarfræðinga. Að hengja pappírslöggur á Ijósastaura er ekkí
sú öfluga löggæsla sem landsmenn eiga kröfu á. Ráðherranum
væri nær að hætta nú þegar við að sökkva peningum skatt-
borgaranna í nýtt fangelsi og nýta fjármagnið þess í stað til að
efla lifandi löggæslu á vegum landsins og stuðla með því að
fækkun umferðarslysa.
Elias Snæland Jónsson
Glæp stolið
Það var athyglisvert viðtalið
við Steingrím J. Sigfússon sem
birtist í helgarblaði Dags. Þar
staðfestir Steingrímur í raun
það sem verið hefur í umræð-
unnni, nefnilega að hann ætl-
ar að spila þingpókerinn í vet-
ur sem aðalleiðtogi stjórnar-
andstöðunnar. Hann sendir
Samfylkingunni einfaldlega
langt nef og á sama tíma gerir
hann athyglisverða tilraun til
að þagga niður umræðuna um
augljósa kærleika vinstri græn-
na og íhaldsins. IVIeð því að
benda á að ekkert sé að því að
andstæðingar í stjórnmálum
beri virðingu hver fyrir
öðrum snýr Steingríniur
þessu snarlega upp í
árás á framsókn, en þó
sérstaklega Samfylldng-
una - því samkvæmt
þessu verðskulda þeir
ekki virðingu sjálfstæð-
ismanna þrátt fyrir að
vera pólitískir andstæð-
ingar.
Steingrímur J.
Sigfússon
Sparkaðí
Samfylktngu
Og það eru einmitt þessi
síendurteknu litlu spörk í
Samfylkinguna út í gegnum
viðtalið sem vekja athygli.
Hann gagnrýnir nýkratana fyr-
ir að hafa gefist gjörsamlega
upp fyrir markaðshyggjunni.
Hann gagnrýnir Evrópusam-
runann og hann heldur því al-
gerlega opnu að vinstri grænir
fari í sjálfstætt framboð í sveit-
arstjórnum vítt um land gagn-
gert til að gera VG sýnilegri.
Létt hótun um að samstarfið í
R-listanum í Reykjavík, F-Iist-
anum á Akureyri og H-listan-
um á Húsavík, svo einhvcrjir
staðir séu nefndir, geti verið í
uppnámi. Hér er Steingrímur
einfaldlega að minna á stöðu
sína og sinna manna í sveitar-
stjórnargeiranum. AUt miðar
þetta auðvitað að því að undir-
strika vægi vinstri grænna al-
mennt og sýna að hann geti
verið forustuflokkur stjórnar-
andstöðunnar
Krúttlegt
Að sjálfsögoli viðurkennir
Steingrímur sjálfur þó engan
hanaslag við Össur um for-
ustusæti stjórnarandstöðunn-
ar þegar hann er spurður um
það mál. Það er ekki við því að
búast. Og Steingrímur gerir
sér meira að segja far um að
láta eins og það sé enginn sér-
stök forusta í stjórnar-
andstöðunni. Svona
tal er auðvitað ósköp
krúttlegt en enginn
gerir neitt með það,
allra síst Steingrímur
sem veit að það er
lykilatriði fyrir hann
og flokkinn að til hans
sé litið sem leiðtoga
stjórnarandstöðunnar.
En enn er þó ótalið jiað stóra
útspilið hjá Steingrími í viðtal-
inu sem er yfirlýsing hans um
að hann vilji mynda vinstri-
stjórn. Þar er hann endanlega
að stela glæpnum frá Sam-
fylkingunni, en samkvæmt öll-
um áður þekktum handritum
hefði Össur Skarphéðinsson
átt að segja þessa setningu.
Það var jú Samfyklingin sem
ætlaði að vera valkosturinn við
Sjálfstæðisflokkinn, sem ætl-
aði að vera hitt aflið, og hefði
í því átt að vera að kalla eftir
öðru ríkisstjórnarmynstri.
Með jicssu áframhaldi efast
Garri ekki um að Steingrímur
verður hinn ókrýndi konungur
stjórnarandstöðunnar í vetur,
nema Ossur og félagar rífi sig
lausa úr hinurn ofurábyrga
doða sínum og geri eítthvað í
málinu. GARRI

JÓHAJVNES
1 SIGURJÓNS- SON skrifar Yflr lánasýsl uinör ki n Rúnaðarhanka, 1
Landfræðiþekkingu mun nokk-
uð ábótavant hér á Iandi, eink-
um í þéttbýli. En þó má gera ráð
fyrir að þorri þjóðarinnar viti ein-
hver deili á hinum ýmsu sýslum
landsins og geti kannski staðsett
á iandakortinu með viðunandi
nákvæmni Þingeyjarsýslur, Eyja-
fjarðarsýslu og Húnavatnssýslur,
svo dæmi séu tekin.
Hins vegar er harla ólíklegt að
margir hafi minnstu hugmynd
um hvar fyrirbærið Lánasýsla
ríkisins er staðsett og hvaða til-
gangi hún jjjónar. Og |iað þrátt
lýrir að þetta sé gagnmerk stofn-
un og ekkert til sparað til að gera
hana sem best úr garði, ef marka
má frétt í Degi í fyrri viku.
Þar segir frá ítrekuðum til-
raunum hins ýtna jiingmanns
G/sla. S. Einarssonar, til þess að
l’a upplýsingar um Lánasýslu rík-
isins. Og vitnar um leið um að
bað cr ekki bara sauðsvartur al-
rnúginn sem er harla fáfróður
um þessa kannski dularfýllstu
sýslu landsins, þvf jafnvel jiing-
menn, sem væntanlega gera út
þetta batterí, eru litlu fróðari.
Enskunámskeið
Eftir langt og
mikið japl og jaml
og fuður, (að sögn
Dags) tókst Gísla
að kreista út smá-
upplýsingaleka úr
kerfinu um þessa
sérkennilegu
sýslu. Og í ljós
kom að þó emb-
ættismenn í Kjós-
arsýslu og Skaftafellssýslum, svo
dæmi séu tekin, hafi kannski
þolanlega sjiorslur og góðan
skrínukost meðfram föstum
Iaunum, þá er Lánasýslan sann-
kallað gósenland fyrir slíka.
Gísli talar um „spillingarbrag í
skjóli valds“, og segir t.d. að
Lánasýslan greiði líftryggingar
fyrir forstjórann og raunar eigin-
konu hans einnig. Og umræddur
„Lánasýslumaður" fékk einnig
heljarmikinn styrk til að sækja
enskunámskeið í Bretlandi, enda
væntanlega hluti af starf'slýsingu
embættisins að
geta sagt „Hallo“
og „How do you
do?“ við hugsan-
lega erlenda við-
skiptavini Lána-
sýslunnar, nú
eða nýbúa.
15 mánaða ár
Og ekki er allt
búið. Lánasýslustörf hljóta að
vera sóðaleg í meira Iagi því fram
kemur að forstjórinn er með
fasta fatapeninga. (Aungvar upp-
lýsingar liggja hins vegar á lausu
um það hvort skúringakonur
sýslunnar njóta sömu hlunn-
inda). Samanlagt, samkvæmt
þeim upplýsingum scm Gísli S.
Einarsson dró með töngum út úr
stjórnsýslunni (sem er önnur og
örugglega ekki hetri sýsla) munu
mánaðarlaun forstjóra Lánasýsl-
unnar hlaupa á 5—600 þúsund-
um. Þannig að það er alveg ljóst
að ekki lepja allir opinberir
starfsmenn dauðann úr skel. Og
síðast en ekki síst, þá standa sum
starfsár æðstu yfirmanna Lána-
sýslu ríkisins yfir í rúma fimmtán
mánuði!
Það er von að þingmaðurinn
sé standandi hissa á hinu blús-
sandi góðæri og jiví svellandi vel-
ferðarkerfi forstjóranna sem ríkir
innan Lánasýslu nkisins og )>yki
jafnvel að hér sé farið ríflega yfir
sýslumörkin í fríðindum. Hinu
er svo enn ósvarað í frétt Dags,
hvar, hvað og lil hvers er Lána-
sýsla ríkisins?
Þeir sem vita svarið eru beðnir
að Iáta það ekki fara lengra.
Le)Tidar cr þörf.
svairað
Telurðu líkurá að sam-
eining banka lækki
vexti og verði til þessað
þjónusta bankanna
verði ódýrari og betri?
Jóhannes Guimarsson
formadwrNeytendasamtaltanna:
„Sameining á
að þýða hag-
ræðingu. Því
ætti þetta að
koma neytend-
um til góða og
það er auðvitað
grundvaliar-
krafa okkar að svo verði. Ég hef
hins vegar jiví miður nokkrar
efasemdir um að þetta-gangi eft-
ir, enda verður fákeppnin enn
meiri á þessum markaði en verið
hefur og sparnaður og hagræð-
ing hefur ekki alltaf skilað sér til
neytenda. Hvað eru t.d. margir
sem nota heimabanka í dag og
spara bönkunum stórfellda
vinnu og draga um leið úr kostn-
aði þeirra? Eg hef ekki séð þann
sparnað skila sér til neytenda
ennþá."
Aðalsteinn Á. Baldnrsson
formaður Vefkálýðsfélags Húsavíkur:
„Nei. Við erum
komnir á nokk-
uð hættulegt
stig varðandi
þessar samein-
ingar. Þetta
mun leiða til
fákeppni, eins
og ég tel að við séum að ganga í
gegnum varðandi vöruverð með
sameiningarrisanum Baugi sem
hefur nú yfirburðastöðu til jiess
að halda uppi verðlagi. Ég óttast
að það sama geti gerst í banka-
kerfinu, að sameining jiýði hvor-
ki lægri vexti né betri |ijónustu
og ntuni ekki skila sér til fólks-
ins."
Þórunn Sveinbjamardóttir
þingmaðurSamfylkingarinnar:
„Eg tel það í
hæsta máta
ólíklegt að
sameining
banka, eins og
sú sem fyrir-
huguð er hjá
Landsbanka og
;iði til lækkandi
vaxta og jijónustu við viðskipta-
vini. Þvert á móti sýnist mér að
þessi tiltekna (ýrirhugaða sam-
eining skapi bankarisa á fá-
keppnismarkaði og sé sfst til þess
fallin að lækka vexti og bæta
jijónustu. Reynslan erlendis frá
sýnir að samruni af þessuni toga
hefur ekki leitt til vaxtalækkunar
sem kemur almenningi til góða.“
Kolbrán Halldórsdóttir
þ i ngmaður viitsiri grænna:
„Nei, ég á ekki
von á því. Og
ég miða þar við
reynslu utan-
lands frá, en
jiar hefur kom-
ið í ljós að
sameining al
þessu tagi hefur ekki fært neyt-
endum þau lækkuöu þjónustu-
gjöld og þá lækkuöu vexti sem i
undanfara sameiningar var sve
mikið rætt um“.