Dagblaðið Vísir - DV - 18.12.1985, Blaðsíða 16
16
DV. MIÐVIKUDAGUR18. DESEMBER1985.
Lesendur
Lesendur
Lesendur
Lesendur
Hefur þú hafist handa við
jólabaksturinn?
■
Hansína Kristleifsdóttir húsmóð-
ir: Nei, ég byrja á morgun (17. des.).
Ég baka bara smávegis: tertu, form-
köku og tvær sortir af smákökum.
Þetta læt ég duga.
Marteinn Sverrisson, vinnur við
kælitæki: Ég hef tekið þátt í því
með konunni en efast nú um að ég
sé góður bakari. Við erum eiginlega
búin; hún er góður bakari.
Siðferðileg brotalöm
Skattþegn og kjósandi spyr:
Ætli það sé hugsanlegt að Haf-
skipsmálið verði eingöngu reifað
sem viðskiptamál? Það sér hver
heilvita maður að hér er um að
ræða tukthúsmál þar sem stinga á
inn forstjóra og stjórnarformanni
og handleika þá samkvæmt réttar-
farslegum reglum þessa lands.
Sömuleiðis á að víkja þegar í stað
frá öllum bankastjórum aðalbank-
ans og einnig bankaráði og Alþingi
á að hundskast til þess að skipa
rannsóknarnefnd þegar í stað. En
það er víst borin von. Samtrygging
spillingarinnar er aðalsmerki Al-
þingis í formi gervilýðræðis. Hlut-
ur fyrrverandi stjórnarformanns
Hafskips og fyrrverandi formanns
bankaráðs Utvegsbankans er mál
sem hlýtur að koma inn í myndina,
ef gengið er fram í þessu máli eins
og í siðuðu þjóðlandi sæmir. Fólk-
ið, sem veitti núverandi stjórn-
völdum brautargengi, tók á sig
myntbreytingarsvindlið, síðan sví-
virðilega kjaraskerðingu til þess
að ná niður verðbólgunni, með því
að lúta afnámi kaupgjaldsvísitölu,
horfir nú á úrræðalausa stjórnend-
ur þessa lands í hverju misindis-
málinu á fætur öðru með japli vim
íjárlagagöt og annað í þeim dúr.
En við skulum ekki gleyma því að
þeir sem treyst er til forystu í fyrir-
tækjum sem og á hinum ýmsu svið-
um þjóðlífsins hljóta að hafa öðlast
menntun sina í einhverjum
menntastofnunum þessa lands;
hvernig skyldi sú uppfræðsla fara
íram? Fyrir löngu var mér sögð
saga er gerðist í Háskóla íslands,
nánar tiltekið lögfræðideild. Þá var
prófessor í þeirri deild Bjarni heit-
inn Benediktsson. Einn nemenda
hans hafði haft í frammi utan skól-
atíma vafasama aðgerð til fjáröfl-
unar og vissu skólafélagar hans af
því. Kom þar að þetta barst til
eyrna prófessors. Hann, eftir því
sem sagan segir, leggur fyrir nem-
endur sína getraun, sem reyndi
töluvert á siðferðilegt þrek nem-
enda hans. Féll þessi umræddi
nemandi á prófinu. Ræddi prófess-
orinn við nemandann um ýmis
mál, er kæmu til með að verða á
vegi hans sem lögmanns, ef úr yrði.
En í þessu viðtali komst prófessor-
inn að svo siðferðilegri brotalöm í
hugsun nemandans að hann vék
honum úr námi til þess að forða
samfélaginu frá jafnskemmdum
ávexti. - Verkamaður með skóflu
og haka gerir aldrei stórtjón en
margir glepjast á manni með próf
og hafa því miður stundum þurft
að bíta í súrt epli.
Ragnheiður Benediktsdóttir
sjúkraliði: Já, ég byrjaði um 10
desember og er búin með 5 sortir af
smákökum. Það er eitthvað af tertu-
botnum eftir. Ætli ég klári ekki um
18.
Steinunn Júlíusdóttir húsmóðir:
Já, já, það er vika síðan og ég er
búin með allt. Þetta var ekkert mál,
bara þetta venjulega.
Hrefna Rúnarsdóttir nemi: Já, já,
fyrir hálfum mánuði. Ég er búin með
slatta og eiginlega búin.
Böðvar Björnsson velvirki: Nei,
ég hef alveg sleppt því, ég er svo
lélegur bakari. Konan mín er byrjuð,
það er ábyggilega vika síðan og
komnar 6 til 8 sortir af smákökum.
Ég held að hún sé langt komin.
Systir mín bauð mér á sýningu hjá Módelsamtökunum.
Boðsmiðinn
úr gildi
Einn mjög óánægður skrifar:
Mig langar til að segja frá heldur
óskemmtilegri reynslu sem ég varð
fyrir á skemmtistaðnum Broadway
fimmtudaginn 21. nóv. síðastliðinn.
Málavextir voru þeir að mér var
boðið á Broadway þennan tiltekna
dag til þess að horfa á Módelsamtök-
in sýna en það var árssýning hjá
þeim. Fékk ég meðfylgjandi miða hjá
systur minni sem er meðlimur í
Módelsamtökunum. Eins og sjá má
á miðanum stendur þar að húsið
opni kl. 20 en eins og ástatt var hjá
mér þetta tiltekna kvöld þá komst
ég ekki fyrr en um kl. 22, en húsið
var opið til kl. 1 e.m. Nú, ég mætti
þarna uppáklæddur og snyrtilegur,
með boðsmiðann minn og var ég í
fylgd með öðru fólki úr fjölskyldu
minni sem einnig var með boðsmiða.
Þegar við ætluðum að afhenda
boðsmiða okkar vildu dyraverðir
ekki taka við þeim en tjáðu okkur
að miðinn hefði bara gilt til kl. 21
þó það standi hvergi á miðanum.
Þurftum við að greiða 250 kr. hvert
okkar til þess að komast inn, sem
við gerðum.
Mig langar þess vegna að spyrja
forráðamenn Broadway hvort hér sé
ekki um að ræða slæm svik í tafli
og hvernig þeir geti leyft sér að koma
svona fram við fólk til að auðgast á
því. Ég spurði einnig systur mina,
sem er í Módelsamtökunum, hvort
hún hefði vitað um þessa auðgunar-
aðferð þeirra og svaraði hún því
neitandi og varð jafnhneyksluð og
ég-
Brúttólaun ráðherra
og opinberra forráðamanna:
Var fréttin um 228
þús. krónur röng?
Launþegi skrifar:
I fréttum fyrir nokkru var því sleg-
ið upp að í launagreiðslum ríkisins
hefðu átt sér stað þau mistök að
launatékkar hefðu víxlast milli
tveggja aðila, ráðuneytisstjóra fjár-
málaráðuneytis og tollþjóns. En
þessir menn voru sagðir nafnar.
Tollþjónninn hafði skilað til baka
launatékka sínum, sem sagður var
hafa verið upp á kr. 228 þús., og
fengið í staðinn sinn rétta launa-
tékka sem var víst talsvert lægri.
I dálkunum Sandkomi í DV kom
svo síðar eins konar leiðrétting á
þessari frétt frá ráðuneytisstjóranum
sem sagði að sín útborguðu laun
hefðu ekki verið sú upphæð sem
fréttin greindi frá.
Þá er spurningin sú hvort upp-
haflega fréttin hafi verið röng, eða
hvort eitthvað sé málum blandað.
Nú er það svo að yfirleitt ætti fólk
ekki að hnýsast í sh'k einkamál sem
launagreiðslur eru en þar sem fréttin
hafði birst var auðvitað ekki úr vegi
að kanna nánar hvort laun til opin-
berra aðila, þótt í háum stöðum séu,
gætu numið svo hárri upphæð sem
hér um ræðir, kr. 228 þús.
Ef fréttin er röng á auðvitað að
leiðrétta hana eða bera til baka frá
réttum aðila, launadeild fjármála-
ráðuneytis, því fréttin nafngreindi
tvo aðila, tollþjóninn og ráðuneytis-
stjórann sem þolanda mistakanna.
Þar sem sú háa upphæð, sem nefnd
var til ótborgunar mánaðarlauna,
nettó eða brúttó, er langt fyrir ofan
venjuleg laun til hinna almennu
launþega er ekkert óeðlilegt að
landsmenn fengju á þessu nánari
skýringu.
Énnfremur er ekkert úr vegi að
landsmenn fengju að sjá svart á
hvítu, hver laun til dæmis ráðherra
okkar eru, og þá ekki eingöngu
grunnlaun heldur þau laun sem þeir
þiggja fyrir önnur störf sín, ef um
slíkt er að ræða.
Sama gildir um þingmennina. Þeir
eru sagðir hafa svokallað þingfarar-
kaup en hvað hafa þeir í laun þegar
allt er talið?
í ljósi harðorðra yfirlýsinga sumra
þingmanna um laun fólks í einka-
geiranum svonefnda væri fróðlegt að
heyra meira um launamál hinna
ýmsu forráðamanna okkar um leið
og skýring er gefin á tékkavíxluninni
margnefndu.
Draumur fagmannsins
sérhæfð áhöld í tösku á ótrúlega lágu verði.
Einnig er hægt að kaupa einstaka hluti.
ARNIOLAFSSON HF.
Vatnagörðum 14, Reykjavik.
Sími 83188.
Spurningin