Dagblaðið Vísir - DV - 22.04.1986, Blaðsíða 12

Dagblaðið Vísir - DV - 22.04.1986, Blaðsíða 12
12 DV. ÞRIÐJUDAGUR 22. APRÍL 1986. Frjálst, óháð dagblað Útgáfufélag: FRJÁLS FJÖLMIÐLUN HF. Stjórnarformaðurog útgáfustjóri: SVEINN R. EYJÓLFSSON Framkvæmdastjóri og útgáfustjóri: HÖRÐUR EINARSSON Ritstjórar: JÓNAS KRISTJÁNSSON og ELLERT B. SCHRAM Aðstoðarritstjórar: HAUKUR HELGASON og ELÍAS SNÆLAND JÓNSSON Fréttastjórar: JÓNAS HARALDSSON ogöSKAR MAGNÚSSON Auglýsingastjórar: PÁLLSTEFÁNSSON og INGÓLFUR P. STEINSSON Ritstjórn, skrifstofur, auglýsingar, smáauglýsingar, blaðaafgreiðsla, áskrift, ÞVERHOLT111, SÍMI 27022 Setning, umbrot, mynda- og plötugerð: HILMIR HF„ ÞVERHOLT111 Prentun: ÁRVAKUR HF. -Áskriftarverð á mánuði 450 kr. Verð í lausasölu virka daga 45 kr. - Helgarblað 50 kr. Einangrun og ágreiningur Viðbrögðin við árás Bandaríkjanna á Líbýu hafa leitt í ljós djúpan ágreining milli Bandaríkj anna og Vestur- Evrópu. Bandarískir ráðamenn, fjölmiðlar og skoðana- kannanir styðja árásina, en evrópskir ráðamenn, fjölmiðlar og skoðanakannanir eru henni andvígir. Ástæða er til að hafa áhyggjur af þessum og öðrum ágreiningi Vesturlanda, sem hefur aukizt síðan Reagan tók við stjórnartaumunum í Washington. Ágreiningur- inn er þó báðum að kenna og báðir verða að leggja að sér við að reyna að hafa hemil á honum. Athyglisvert er, að hryðjuverk hafa aðallega verið framin í Vestur-Evrópu og Miðjarðarhafslöndunum, að þau hafa mest verið rakin til annarra hryðjuverka- manna en Kaddafis og að þau hafa komið meira niður á Evrópumönnum en á Bandaríkjamönnum. Samt voru viðbrögð Bandaríkjastjórnar miklu harð- ari en stjórna vesturevrópskra ríkja og beindust eingöngu að Kaddafi, en ekki að Assad í Sýrlandi, sem er þó mun hættulegri. Þetta áttu Evrópumenn erfitt með að skilja og neituðu Bandaríkjunum um stuðning í Líbýumálinu. Bandaríkjamenn líta aftur á móti á Vestur-Evrópu- menn sem lélega bandamenn, er ekki sé hægt að treysta. Þeim sárnar sérstaklega, að komið hefur í ljós, að um tíma gilti leynisamningur milli Frakka og hryðjuverka- stjórna um, að Frakkland hefði af þeim sérfrið. Evrópumenn hafa þungar áhyggjur af, að Reagan hafnar hverju tilboði Gorbatsjovs Sovétleiðtoga um tak- mörkun vígbúnaðar, til dæmis betra tilboði en áður um eftirlit. Þeir vilja kanna þessi tilboð nánar, en Banda- ríkjamenn vara þá við að láta blekkjast. Ágreiningsefnin eru mörg og hafa tilhneigingu til að hlaða utan á sig. Um leið vill hið jákvæða gleymast. Spánvérjar kusu að vera áfram í Atlantshafsbandalag- inu, Danir að vera áfram í Efnahagsbandalaginu og Hollendingar að taka við eldflaugunum. Samt er í Bandaríkjunum vaxandi trú á, að Vestur- Evrópa eigi að sigla sinn sjó. Hún vilji ekki takast á herðar skyldur vegna bandalags Vesturlanda. Því sé réttmætt að kveðja bandaríska hermenn frá álfunni og beina varnarmættinum að ameríska virkinu sjálfu. Bandaríkjamenn hafa verið að flytjast suður og vest- ur. Reagan kemur frá Kaliforníu, þar sem menn horfa út á Kyrrahafið, en ekki Atlantshafið. Vestur-Evrópa er ekki eins þungvæg í heimsmynd Bandaríkjamanna og hún var fyrir svo sem aðeins aldarfjórðungi. Bandaríkjamenn hafa löngum verið fremur einangr- aðir og átt erfitt með að skilja aðrar þjóðir. Ekki bætir úr skák þeirra, að útlendingar geta yfirleitt talað ensku og spara Ameríkönum að læra önnur mál. Sá sparnaður hefur reynzt og mun áfram verða Bandaríkjunum dýr. Til þess að skilja fólk, verður að læra mál þess, tala við það og fylgjast með fjölmiðlum þess. Þeir, sem ein- skorða sig við enska tungu, fá skekkta og ófullkomna mynd af stöðu mála. Bandaríkjamenn vissu til dæmis ekkert, hvað var að gerast í Iran, þegar keisarinn féll. Þótt kenna megi Vestur-Evrópu margt, sem aflaga hefur farið í samskiptum Vesturlanda, má rekja aukn- ingu vandamálsins á síðustu árum einkum til þess, að í Hvíta húsinu situr hugsjónamaður, sem hefur til- hneigingu til að horfa á heiminn í svörtu og hvítu. Hagsmunir Bandaríkjanna og Vestur-Evrópu eru þó svo samtvinnaðir, að í rauninni er þar ekkert rúm fyrir einangrunarstefnu eða einstefnu, ef vel á að fara. Jónas Kristjánsson Hvers vegna eru íbúðir í Breiðholti 10-15% ódýrari en annars staðar Þeir, sem eiga íbúðir og hús í út- hverfum Reykjavíkur, einkum í Arbæjar- og Breiðholtshverfum, hafa rekið sig á, að eignir þeirra geta verið 10-15% verðminni en sam- bærilegar 'eignir annars staðar í borginni. Hér er um háar upphæðir að ræða þegar litið er til þess að einasta sparifé fólks er oftast hús- næðið sem það hefur eignast. En hvers vegna er húsnæði í þessum hverium verðminna? A því eru ýms- ar skýringar, en aðalskýringin er sú að stjómendum Reykjavíkurborgar hefur láðst að byggja upp eðlilega verzlunar- og þjónustustarfsemi í tengslum við þessi hverfi. Þannig verður fólk að sækja þjónustu um miklu lengri veg en ella, sem mikill kostnaður hlýzt af, auk alls annars óhagræðis. Ábyrgð Sjálfstæðisflokksins Á þessu óðelilega ástandi ber Sjálf- stæðisflokkurinn höfuðábyrgð. Hann hefur mótað þá skipulags- stefiiu sem fylgt hefur verið og lengstum haldið um stjómvölinn í Reykjavík. Verst er að sjálfstæðis- menn sjá ekki vandann í þessu máli, og hafa þar af leiðandi engar lausn- ir á honum. Fyrir þá, sem búa í úthverfum eins og Breiðholtshverfum, er fjárhags- dæmi þessa máls ekki aðalatriði, þó að stórt sé, heldur hitt að þeir eiga kröfu á því, að borgaryfirvöld sjái fyrir skipulagi sem tryggi eðlilega og sjálfsagða þjónustu við hverfin og að rofin verði sú svefnbæjarþróun sem viðgengist hefur allt of lengi. Hvað ber að gera? Svarið við sofandahætti Sjálfstæð- isflokksins er að skapa rými fyrir miðbæ, sem þjónar úthverfunum austan Elliðaáa, austur-miðbæ Reykjavíkur. Þessi miðbær á ekki einungis að vera þjónustu- og verzl- unarhverfi, heldur lifandi miðbær með margs konar starfsemi á sviði menningar, lista og skemmtunar, eftirsóttur af íbúum úthverfanna og öðrum íbúum Reykjavíkur, svo og nágrannabæj anna. Austur-miðbær Reykjavíkur En hvar á austur-miðbær að rísa? Er einhverju svæði óráðstafað? I svonefndri Suður-Mjódd er óbyggt svæði sem er 33 hektarar að stærð. Þetta svæði er sunnan Breiðholts- brautar og afmarkast að öðru leyti af Seljahverfi í austrí og suðri en landi Kópavogs í vestri. Á jaðri þessa svæðis, þar sem Reykjavík og Kópa- vogur mætast, liggur hin nýja Reykjanesbraut, sem verður mikil samgönguæð, enda mun hún síðar á þessu ári tengja saman byggðina sunnan Reykjavíkur, allt til Suður- nesja. Því er staðsetning þessa svæðis mjög eftirsótt vegna þess hve miðsvæðis það er. Breyttar forsendur Sá hluti Suður-Mjóddar, sem þegar er ráðstafað er íþróttasvæði ÍR í suðausturhomi þess. Þar er um 6 ALFREÐ ÞORSTEINSSON, FORMAÐUR FRAMSÓKNARFÉLAGS REYKJAVÍKUR OG 2. MAÐUR Á BORGARSTJÓRNARLISTA FRAMSÓKNARFLOKKSINS hektara svæði sem undir engum kringumstæðum má hrófla við. Þvert á móti þarf Reykjavíkurborg að koma til skjalanna og hjálpa iþróttafélaginu að byggja nauðsyn- leg mannvirki og er það á stefnuskrá fi-amsóknarmanna fyrir þessar kosn- ingar. En að öðm leyti hafa allar forsend- ur á þessu óbyggða svæði breytst. Á þeim 25-27 hekturum, sem óráðstaf- að er, er ráðgert að byggja keppnis- íþróttamannvirki á vegum Reykjavíkurborgar. Sú hugmynd er gömul og úr sér gengin þvi að reikn- að var með að keppnisíþróttamann- virkin í Laugardal dygðu ekki til að þjóna íþróttafélögum borgarinnar, nema til skamms tíma og því yrði að reisa ný mannvirki. Sú breyting hefur orðið síðan á að íþróttafélögin hafa tekið upp þá stefnu að leika kappleiki sína á eigin félagssvæðum, Þetta hefur haft í för með sér að notkun Laugardalsleikvangsins hef- ur dregist saman og er því ljóst að þörfin fyrir keppnisaðstöðu í Suður- Mjódd er ekki lengur fyrir hendi, að undanskildum íþróttamannvirkjum ÍR. Hvers konar borgarkjarni? Forsenda miðbæja er að sjálfeögðu fólk. Tilgangslaust er að ákveða uppbyggingu nýs miðbæjar nema öflug íbúðarbyggð sé í grennd hans. Að því leyti er Suður-Mjódd afar heppilega staðsett með möguleika á að þjónusta Breiðholts-, Árbæjar-, Ártúnsholts-, Selás- og Grafarvogs- hverfi, samtals með nálægt helming íbúa Reykjavíkur, og kaupstaðina, sem eru í nálægð, þ.e. Kópavog, Garðabæ og Hafnarfjörð. En hvers konar starfeemi á að fara fram í nýjum austur-miðbæ? Þar á að fara fram öll hefðbundin mið- bæjarstarfsemi í tengslum við verzl- un og þjónustu, svo og margháttuð starfsemi á sviði menningar, lista og skemmtunar. í því sambandi má nefna veitingahús og leikhús. Einnig kæmi sterklega til greina að á þessu svæði væri skemmtigarður fyrir böm (tívolí), en allt of sjaldan er hugsað um yngstu borgrana. Það ætti ekki að vera frágangssök að reka skemmtigarð í Reykjavík eins og i Hveragerði. Einnig ætti vélfryst skautasvell að risa á þessum stað. Leggja verður rika áherzlu á að nauðsynleg stjómsýslustarfeemi fari fram á þessu svæði og gefa þarf gott rými undir sérverzlanir ýmiss konar. Hótelstarfsemi er ekki óeðlileg á þessu svæði. Enn fremur má nefha yfirbyggðar göngugötur í tengslum við útimarkaðsstarfsemi, t.d. sölu grænmetis. Þá má nefria torg þar sem útihátíðarhöld og skemmtanir færu fram. Mjódd og Suður-Mjódd tendgar Sá vísir, sem kominn er í Mjódd- inni norðan Breiðholtsbrautar, að þjónustukjama, er aðeins lítið skref í þá átt að reisa raunvemlegan mið- bæ fyrir úthverfin. Með því að tengja Mjóddina, þar sem veitingastaður- inn Broadway, verzlunin Víðir, útibú Landsbankans og önnur fyrir- tæki em þegar komin, við Suður- Mjódd, myndu bæði svæðin mynda samfelldan miðbæ með fjölbreyttri þjónustu. Þar sem Reykjanesbraut liggur að þessu svæði kemur mjög til greina að flugmiðstöð fyrir utanlandsflug (air terminal) verði í austur-miðbæ, enda óeðlilegt að flugfarþegum sé ekið milli tveggja flugvalla eins og nú er gert. Fossvogsbraut óþörf Með tilkomu austur-miðbæjar verður fyrirhuguð Fossvogsbraut óþörf því að umferð úr úthverfum borgarinnar til að nálgast ýmiss konar þjónustu hlýtur að minnka vemlega. Þungamiðja verzlunar í gamla miðbænum og í nýja mið- bænum flyzt að hluta til í austur- miðbæ. Þar með er brostin forsenda fyrir Fossvogsbraut, sem hefur verið mikið deiluefhi. Víkja ber endanlega til hliðar hug- myndum um Fossvogsbraut, en þess í stað að taka upp viðræður við Kópavog um sameiginlegt útivistar- svæði i Fossvogsdal sem tengja má Elliðaárdal í austri og Nauthólsvík í vestri. Slíkt útivistarsvæði í hjarta borgarinnar yrði einstakt í sinni röð og svaraði kröfum nýs tíma um aukna aðstöðu til útivistar. Skipulagsmistök Það em augljós skipulagsmistök að gera ekki ráð fyrir öflugum mið- bæjarkjama í tengslum við úthverfi Reykjavikur. Sömuleiðis em það mistök að hafa ekki hugað að at- vinnustarfsemi frekar em gert hefur verið. Atvinnutækifæri í Breiðholts- hverfum em ekki nema 5% allra atvinnutækifæra í borginni. Mjög kemur til greina í því sambandi að taka svæði norðan Stekkjahverfa undir létta atvinnustarfsemi, t.d. gróðurhúsarækt og smáiðnað. Sjálfstæðisflokkurinn tillögulaus Sú skipulagshugmynd, sem kynnt hefur verið, er stórmál fyrir Reyk- víkinga er búa í úthverfum austan Elliðaáa. Hún miðar að því að auka þjónustu við þá og hækka íbúðaverð til samræmis við önnur hverfi borg- arinnar sem em nær þjónustu. í þessu máli hefur Sjálfstæðisflokkur- inn verið tillögulaus, enda mjög staðnaður í mörgum málaflokkum er varða hag Reykvíkinga. Alfreð Þorsteinsson A „Það eru augljós skipulagsmistök að ^ gera ekki ráð fyrir öflugum miðbæjar- kjarna í tengslum við úthverfi Reykjavík- ur.“

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.