Dagblaðið Vísir - DV - 15.12.1987, Qupperneq 16

16
ÞRIÐJUDAGUR 15. DESEMBER 1987.
Lesendur
JL
- '~B~W
4 i i A A A
□ □□□□□□
BBSBSBS

TYfr*/,
á
ctqh

a

Hér birtist ein þeirra teikninga sem sýnir fyrirhugaða byggingu Alþingis. - Hvort sú er hin rétta skal ósagt látið.
Nýbygging Alþingis:
Nákvæm kostnaðaráæUun birtíst
Spumingin
Hver er uppáhalds-
skemmtikraftur þinn?
Magnús Gunnarsson: Það er Laddi.
Hann er svo fjölbreyttur í sínu starfi.
Sigvaldi Þórisson: Laddi. Hann er
venjulega með bestu skemmtiatriðin
og er um leið fyndnastur.
Guðmann Ingjaldsson: Laddi er
fyndnastur.
Árni Jónsson: Bessi Bjamason. Mér
flnnst hann sniðugur og hafa auk
þess góða framsögn.
Eygló Steinsdóttir: Sigurður Sigur-
jónsson, Hafnfirðingur. Hann þykir
mér skemmtilegastur.
Gréta Guðmundsdóttir: Laddi. Af því
hann er ódauðlegur.
Guðrún Sigurðardóttir skrifar:
Háværar umræður hafa að undan-
fömu orðið um væntanlega ráðhús-
byggingu í Reykjavík. Ekki hefi ég
hug á að taka þátt í þeim deilum. En
það er annað hús í undirbúningi í
miðborginni sem minnast þyrfti á því
þaö hús virðist mér meira orka tví-
mælis. Þar á ég við fyrirhugaða
nýbyggingu Alþingis, sem sagt er að
eigi að ná langleiðina frá Herkastala
aö þinghúsi og suður undir Tjörn.
Sagt er einnig að allir þingmenn,
að þeim Eyjólfi Konráði og Jóni Baid-
Konráð Friðfinnsson skrifar:
Margir em þeir í vröldinni sem
telja sig hafa augum litið fljúgandi
furðuhluti og tahð þá komna frá öðr-
um hnetti, einhvers staðar úr óra-
vídd himingeimsins. Sjáendum ber
saman um að tækin eða hlutirnir
hafi verið hringlaga. Þaðan er nafn-
giftin, fljúgandi diskur, eflaust
komin.
Öll höfum við lesið sagnir eða heyrt
um hin dularfullu og lítt skýrðu fyr-
irbrigði og tekið misalvarlega eins
og gengur. Hver man t.d. ekki eftir
sögunni Innrásin frá Mars, þeirri er
setti Bandaríkjamenn á annan end-
ann fyrir um það bil fjörutíu árum
er hún var flutt sem útvarpsleikrit?
Slíkar fréttir af furöuhlutum vekja
óneitanlega ýmsar spumingar meðal
efasemdarmanna. Þeir era líka frek-
ar leiðinlegir og er ég á meðal þeirra.
En hvernig nefndir farkostir fara
að því að fljúga, það er mér hulin
ráðgáta. Ég tek fram að á flug og flug-
eiginleika véla ber ég ekkert skyn-
bragð enda er hér um leikmanns-
hugleiðingar að ræða.
En áfram með smjörið. Ef við horf-
um á fuglana kemur í ljós, svo ekki
verður um villst, að kringlótt eru þau
dýr ekki. Þeir svífa hins vegar fimir
um loftin blá og eru frá náttúrunnar
hendi ákaflega vel til þeirra athafna
lagaðir. Efast fólk um sköpunargáfu
náttúrunnar? Tæplega.
Að þeirri athugun lokinni, gefið þá
flugvélunum gaum. Hvað kemur þá
vini undanskildum, vilji koma
þessari byggingu upp hið bráðasta.
Jafnvel stjórnarandstöðuþingmenn-
imir, sem sífellt eru að tefja störf
þingsins með upphlaupum utan dag-
skrár, eru þarna engar undantekn-
ingar. Þó er það nú svo að maður
hélt að sæmilega rúmt væri um þing-
menn þar sem þeir eru sífellt að
bæta við sig húsrými og hafa nú þeg-
ar lagt undir sig mörg hús hið næsta
sér, eins og Skjaldbreið, Þórshamar
o.fl. - Hversu mörg skyldu þau ann-
ars vera orðin?
í ljós? Jú, vélarnar eru nokkuð ná-
kvæm eftirlíking af fiðurfénu. Sem
sagt, mjóstar fremst og kljúfa þannig
andrúmsloftið betur, en breikka síð-
an er aftar á búkinn dregur. Væng-
irnir halda jafnvægi hennar og með
stýrinu, aftasta hluta bolsins, stjórn-
ar flugmaðurinn ferlíkinu.
Ljóst má því vera, samkvæmt háal-
varlegri úttekt minni að alls engin
rök mæla meö sveimi hringlaga far-
artækja. Ég, persónulega, hef aðeins
litið á slíkar fregnir sem sölutæki
fjölmiðla í hallæri. Til gamans gert í
versta falli. - Eða hvað?
Er máske örlítil smuga að framtíð-
arflaugar líti út á þann veg? Á eftir
aö verða stór sprenging í gerð flug-
tækja ókominna ára eða alda? Ég er
ekki trúaður á það. En maður skyldi
aldrei segja aldrei. Margir falla á
prófinu. Fólk lifir nefnilega ótrúlega
öfluga breytingatíma í dag. Hlutir er
töldust bestir í gær eru úreltir
skömmu síðar og þar fram eftir göt-
unum.
Hvaða íslenskur fornmaður ætli
hafi ímyndað sér að á tuttugustu öld-
inni yrði unnt að berja fótboltaleik
enskra augum í beinni útsendingu,
eins og það er kallað? Eða að hægt
væri að skjótast til Reagans á aðeins
flórum til fimm tímum, svo ég taki
dæmi. Hræddur er ég um að sá
sagnaþulur hefði verið dæmdur
hættuiegur lygari og verið höggvinn
umsvifalaust.
Nú er mér tjáö að í hinu nýja húsi
eigi að vera rými fyrir sér skrifstofu
fyrir hvem þingmann (ásamt skrif-
stofustúlku), einnig ljósböð, saunab-
öð o.fl. Þvi væri fróðlegt að fá nánari
upplýsingar um hvort gert sé ráð
fyrir neðanjarðargöngum frá bygg-
ingunni til þinghússins.
Almenningi er ætlað að standa
straum af þessu svo að leyfilegt hlýt-
ur að vera að spyijast fyrir um
kostnaðinn. - Eftir á að hyggja: Hver
skyldi kostnaðurinn við nýju stól-
ana, borðin, teppin, o.s.frv., sem sett
Ómar Sigurðsson hringdi:
Vegna skrifa' Bjarna í lesendadálk
DV fimmtudaginn 9. þ.m. um bíla-
þvottastöðvar og skort á stöðvum þar
sem hægt er að þvo bíla innanhúss
vil ég upplýsa hann og aðra um að
slík stöð af fullkomnustu gerð er
Tvær konur hringdu:
Tvær konur hringdu í lesendasíðu
DV vegna bréfs sem birtist hér hinn
8. þ.m. um „hrikalega verðlagningu“
eins og það var orðað í fyrirsögn frá
bréfritara.
Önnur konan vildi gera athuga-
semdir við það er bréfritari færöi
fram um að hreinsun á frakka heföi
kostað 600 krónur og hreinsun á bux-
um 400 kr. Sagði þessi kona, sem
sagðist sjálf vinna í fatahreinsun, að
þetta væri ekki sannleikanum sam-
kvæmt því hreinsun á frakka kostaði
505 kr. og hreinsun á buxum 285 kr.
Hin konan, sem hringdi vegna
voru í þinghúsið nú á þessu ári, hafa
verið?
Um hreinlætisaðstöðu fyrir þing-
menn er það annars að segja að
miklu minni þörf er nú fyrir almenn-
ingsbaöhús en áður var enda sund-
laugar vítt og breitt um borgina, auk
gufubaðstofa og margra ágætra
nuddkvenna.
Hvað sem öðru líður segi ég sem
skattborgari: Fram á boröið með
teikningamar og nákvæma kostnað-
aráætlun varðandi fyrirhugaða
nýbýggingu Alþingis.
staðsett við hliðina á Bifreiðaeftirliti
ríkisins að Bíldshöfða 8.
Þarna er opið frá kl. 8 á morgnana
til kl. 19 að kvöldi alla daga vikunn-
ar. Þetta vildi ég láta koma fram að
gefnu tilefni.
þessa sama lesendabréfs, vildi koma
því á framfæri að síst væri ofmælt
hjá Kristni í bréfi hans aö klipping
kostaði 400 kr. - Hún hefði farið með
son sinn í klippingu og hefði hún
greitt 780 kr. fyrir þá þjónustu.
Við þetta er því einu að bæta af
hálfu lesendasíöunnar aö eflaust er
verðið í þessum þjónustugreinum
misjafnt og á kannski að vera það
ef mælistiku frjálsrar verðlagningar
er beitt. En hér verður ekki úr skor-
ið um rétt eða rangt verð, aðeins
tekið fram að lesendur hafa sjálf-
dæmi um að skýra frá „sinni"
reynslu hér eftir sem hingað til.
„Fóik lifir ótrúlega breytingatima," segir í bréfinu. Hér má sjá bandarísku
geimskutluna „Enterprise" í flugtaki.
Um fljúgandi furðuhluti:
Efasemdir eða
alhæfing?
Margir kjósa að láta þvo bílinn innanhúss. - Hér er einn að renna í gegn.
Bflaþvottastöðvar:
Fleiri eru til
Klipping og fatahreinsun:
Athugasemdir um verð