Dagblaðið Vísir - DV - 26.01.1988, Page 12

12
ÞRIÐJUDAGUR 26. JANÚAR 1988.
Neytendur
Laun veikamanna í ýmsum löndum
Matvaran dýr á íslandi
íslenskur verkamaöur er næstum
16 mínútur aö vinna fyrir heilhveiti-
brauði meðan að starfsbróðir hans í
öðrum löndum er 2-12 mínútur að
vinna fyrir því.
Munurinn er þó enn meiri ef litið
er á kjöt. íslenskur verkamaður er
eina klukkustund og tuttugu mínút-
ur að vinna fyrir pimdi af nautakjöti
en bandarískur starfsbróðir hans er
aðeins tæplegá sex mínútur að vinna
fyrir sömu vöru.
íslendingurinn er einnig lengi að
vinna fyrir húsaleigu. Það eru aðeins
Frakkar sem slá okkur við, en þeir
eru sjö tímum lengur að vinna fyrir
,leigunni.
Varðandi ísskáp og sjónvarp þá
virðist sem verðlag hér á landi sé
mun hærra en í næstu nágranna-
löndum, þrátt fyrir tollalækkun, en
meginmarkmið hennar var að gera
verðlag á íslandi samkeppnisfært við
verðlag annars staðar eins og kunn-
ugt er. Frakkar hafa þó svipað fyrir
þessrnn hlutum og við, en Bretar og
Bandaríkamenn þurfa mun færri
vinnustundir til að eiga fyrir þessum
hlutum.
-PLP
Kinverskur verkamaður með nýja
ísskápinn sinn. Hann þarf að verja
3.490 vinnustundum til að geta keypt
sér slikt tæki.
Vort daglega brauð þungt í skauti.
Banda- ríkin Japan Suður- Kórea Frakkl. Vestur- Þýskal. Bretland Ítalía Spánn Kína ísland
Brauð 2 min. 37 sek. 6 mín. 15 sek. 12 mín. 55 sek. 7 mín. 16sek. 5 mín. 14sek. 5 mín. 55 sek. 8 mín. 38 sek. 3 mín. 41 sek. 8 mín. 31 sek. 15 mín. 58 sek.
Nauta- hakk 5 mín. 55 sek. 58 mín. 38 sek. 1 klst. 25mín. 46mín. 49 sek. 30 mín. 30 mín. 27 sek. 54mín. 33 sck. 37 mín. 44 sek. 34mín. 5sek. 1 klst. 20 mín.
Bensin lítri 3 mín. 47 sek. 16 mín. 43 sek. 1 klst. 34 mín. 29 mín. 20 sek. '13 mín. 15sek. 20 mín. 49 sek. 34mín. 4sek. 23 mín. 39 sek. 51 mín. 6sek. 8 mín. 31 sek.
Leiga 2 herb. íbúð 21 klst. 84 klst. 70 klst. 30 mín. 87 klst. 30 mín. 24 klst. 45 mín. 19 klst. 45 mín. 36 klst. 30 mín. 58 klst. 15mín. 56 klst. 80 klst. 33 mín.
ísskápur 19 klst. 105 klsf. 168 klst. 83 klst. 35 klst. 22 klst. 67 klst. 55 klst. 214 klst. 80 klst. 33 mín.
Meðal- fólksb. 753 klst. 541 klst. 1502 klst. 1992 klst. 1318 klst. 1463 klst. 1545 klst. 3490 klst. 1199 klst.
20 tommu litsjónvarp 31 klst. 85 klst. 160 klst. 147 klst. 97 klst. 56 klst. 134 klst. 140 klst. 187 klst. 120 klst. 30 mín.
Kóreu-
maður er
1: klukku-
stund að
vinna
fyrir bensín-
lítfcl
Hér á síðunni er tafla sem sýnir
hve lengi verkamenn í ýmsum
löndum eru að vinna fyrir ýms-
um nauðsynjavörum. Taflan er
unnin af Aiþóðasambandi verka-
manna í jámiðnaði, en tölurnar
fyrir ísland eru frá okkur komn-
ar.
Við gáfúm okkur ákveðnar for-
sendur við útreikning töflunnar.
Verkamannakaup hér er sam-
kvæmt taxta kr. 172,94 á tímann.
Kaupið er þó í raun um kr. 250 á
tímann samkvæmt upplýsingum
sem DV fékk hjá Dagsbrún og var
sú tala því notuð til viömiöunar.
Aðrar tölur í töflunni eru
fengnar meö því aö taka verð á
algengum gerðum. Þannig er
reiknaö með aö ísskápur kosti kr.
20 þúsund, bíll kr. 300 þúsund og
litsjónvarp kr. 30 þúsund, sem
mun raunar vera með lægra
móti.
HúSaleiga var áætluð kr. 20
þúsund fyrir tveggja herbergja
íbúð, en þaö mun vera í lægri
kantinum, algengt er að menn
fari fram á 35 þúsund krónur í
mánaðarleigu fyrir slfka íbúð,
auk þess sem kraflst er fy rirfram-
greiðslu, sem aftur eykur fjár-
magnskostnaö hjá leigutaka.
Brauðið, sera tekið var til við-
miðunar, var einnig ódýrasta
gerð heilhveitibrauös og kostaði
þaö kr. 65. Brauð kosta hins vegar
að jafnaöi um hundrað krónur,
þannig að.í raun getur íslenskur
verkamaður eytt mún lengri tíma
í að vinna fyrir nauðþurftum en
fram kemur í töflunni.
-PLP
Svar við grein Neytanda í DV 21. Janúar
„Alveg einstök gæði
Á Neytendasíðu DV þann 21. jan-
úar síðastliðinn birtist grein frá
Neytanda þar sem vegiö er að
Bræðrunum Ormsson. Hér á eftir
fer svar fyrirtækisins við ásökun-
um Neytanda.
„Þar sem greinilega er átt við
AEG í greininni langar mig til að
svara henni á eftirfarandi hátt.
Fyrst langar mig til að gagnrýna
blaðamann DV fyrir að hafa birt
slíka grein þar sem augljóslega er
farið með rangt mál, það þarf ekki
að kunna annað en leggja saman
og draga frá því greinilegar reikn-
ingsskekkjur koma fram í útreikn-
ingum greinarhöfundar.
Þama er rætt um þurrkarann
AEG Lavatherm 620. Neytandi
staðhæflr að þurrkarar hefðu átt
að lækka um 15% um síðustu ára-
mót. Þetta er alrangt. Samkvæmt.
þeim skjölum, sem mér bárust frá
viðskiptaráðuneyti í byijun des-
ember, áttu þurrkarar að lækka
um 5%. Það sama stóð í blöðunum,
allavega þeim sem ég les. Ég skil
því ekki hvaðan þessi 15% tala kom
í haus Neytanda.
í raun lækkuðu þurrkarar um
rúm 6%. Breytingin varð sú aö
vörugjald lækkaði úr 24% í 14% en
með breyttri reikningsaðferð á út-
reikningi vörugjalds, þ.e. gjaldiö
reiknast af tollverði og 25% álagi,
er vörugjaldið í raun 17,5%. Síðan
var fellt niður 1% tollafgreiöslu-
gjald.
Hvað varöar raunverulega lækk-
un á AEG þurrkurum sem var
1,86% þá var verðskrá okkar
óbreytt frá febrúar 1987 tíl ársloka
þrátt fyrir talsverða hækkun þýska
marksins í lok ársins. Neytanda er
frjálst að koma til okkar og líta á
verðskrá frá febrúar ’87 máli mínu
til stuðnings.
í nóvember ákváðum við að halda
verðskránni óbreyttri til ársloka
en hækka um áramót.
Lavatherm 620 er ný gerð þurrk-
ara sem kom fyrst hér á markað í
nóvember síðastliönum. Hann var
verðlagöur á gengi þess dags er
hann var fyrst tekinn inn. Síöan
var hann verðlagður með hliösjón
af gengi marksins fyrsta virka dags
ársins ’88. Við hefðum getað hækk-
að þurrkarann strax í nóvember,
en eins og áður segir ákváðum viö
að fresta öllum hækkunum vegna
gengismunar til áramóta og kom
það öllum viöskiptavinum okkar
til góða.
Varöandi Lúxemborgarsögu
Neytanda þá fæ ég ekki séö hvem-
ig hún verður rökstudd. Kosti
innfluttur þurrkarinn þaðan kr.
24.386 (kominn heim) og tollur var
9.427 eru kr. 14.959 eftir og á þá eft-
ir að draga frá flutningskostnaö
sem samkvæmt upplýsingum frá
Eimskip er kr. 2.600.
Meö afslætti fór því þurrkarinn
úr kr. 20.600 niður í kr. 12.199! Af-
sláttur vegna 12% söluskatts í
Lúxemborg er kr. 2.207. Annar af-
sláttur er því kr. 6.194, eða rúm
30%. Afskaplega hlýtur Neytandi
aö vera vel innundir hjá verslunar-
mönnum í Lúxemborg!
Væri hann jafnvel innundir hjá
verslunarmönnum hér heima og
myndi nota niðurfellingu sölu-
skatts sem er 25%, auk hins góða
30% afsláttar, þyrfti hann að greiða
fyrir þurrkarann hér kr. 22.134, eða
2.252 krónum minna en fyrir Lúx-
emborgarþurrkarann og em þá
allir tollar og álagning innifalin.
Af hverju að fara til Lúxemborg-
ar ef hægt er að fá hluti ódýrari
hér heima? í ofanálag tel ég að ekki
sé hægt að bera saman verð á svona
hlutum í Lúxemborg og hér þar
sem engir tollar eru á innflutningi
til Lúxemborgar frá Þýskalandi en
hér era þeir 35%. Aö auki er sölu-
skattur 12% í Lúxemborg en 25%
hér.
Aðalatriði málsins er þó það að
þurrkarar lækkuðu ekki um 15%
heldur um 6%, og gengi þýska
marksins hefur farið hækkandi en
þaö gerir þaö að verkum að lækk-
unin kemur ekki að fullu fram. Við
gerðum því bara það sem lögin
segja til um og fórum ekkert út
fyrir það.
P.S. Útblástursbarki kostar kr.
875 þjá okkur en ekki kr. 1.000. Við
höfum selt margar gerðir í gegnum
ii
árin og teljum að þessi sem við er-
um nú með sé sú besta sem fáanleg
er. Okkur er í lófa lagiö að selja
barka á kr. 285, en við seljum gæða-
þurrkara og viljum því aðeins selja
geeðabarka.
Það er mikið ábyrgðarleysi af
Neytanda aö fullyrða að barkinn á
285 krónur sé fyllilega sambærileg-
ur við þann á 875 krónur þvi það
er hann alls ekki.
Snorri Ingason, sölustjóri heimil-
istækjadeildar Bræðranna Orms-
son hf.“
Athugasemd blaðamanns:
í svari Snorra kemur fram að
þurrkarar hafi átt að lækka um 5%
en ekki 15% eins og sagði í bréfi
Neytanda. í yfirliti sem fjármála-
ráðuneytiö sendi fjölmiðlum um
tollalkækkanir er sagt að þurrkar-
ar eigi aö lækka um 15%. Gerði
undirritaður því engar athuga-
semdir við bréf Neytanda. Einnig
var blaðamanni alls ókunnugt um
að AEG væri auglýst sem „Alveg
Einstök Gæði“.
-PLP