Dagblaðið Vísir - DV - 23.04.1988, Síða 34

LAUGARDAGUR 23. APRÍL 1988.
3&'
Handknattleikur unglinga___________________________
Úrslit - 5. flokkur:
iz>v
\
Stjarnan íslandsmeistari
- sigraði Val eftir framlengingu
slitakeppni í 5. flokki karla var
háö í íþróttahúsi Seljaskóla. Það var
Stjarnán úr Garðabæ sem tryggði sér
Íslandsrtieistaratitilinn nokkuð
óvænt eftir að hún hafði sigrað Val
í úrslitaleik. Úrslitaleikurinn var
æsispennandi og þurfti framleng-
ingu til þess að fá fram úrslit. FH
tryggði sér síðan þriðja sætið eftir
að liðið sigraði HK í leik um brons-
verðlaunin.
• Stjarnan byijaði úrslitaleikinn
við Val mjög vel. Leikmenn náðu
fljótlega nokkuð öruggri forystu í
byijun leiksins. Mestur varð munur-
inn þrjú mörk. Valsmenn lögöu þó
ekki árar í bát og með mikilli seiglu
náðu þeir að minnka muninn í eitt
mark og var staðan í hálfleik 5^4,
Stjörnunni í vil.
• Síðari hálfleikur var gifurlega
jafn og spennandi og var jafnt á flest-
um tölum. Valsmenn tóku það til
bragðs um miðjan síðari hálfleik aö
taka tvo Stjörnumenn úr umferð.
Ekki dugði þaö því þá tók Viðar Erl-
ingsson til sinna ráöa og skoraði
grimmt, flest mörkin eftir gegnum-
brot sem voru hvert öðru fallegra.
Þegar flautað var til leiksloka var
staðan jöfn, 12-12. Þurfti því að fram-
lengja leikinn um 2x5 mínútur til
þess að fá fram úrslit. Og spennan
• Frá leik Vikings og HK i 5. flokki karla.

....
m
hélt áfram. Stjarnan skoraði fyrsta
markið í framlengingunni og fagnaði
gífurlega. En Valsmenn svöruðu að
bragði og jöfnuðu leikinn, 13-13. Lið-
in skiptust á að skora og var loftið
lævi blandið og spennan ótrúleg. En
það voru Stjörnumenn sem tryggðu
sér sigurinn á lokamínútunni og
sigruðu, 16-15, og var fógnuður
þeirra gífurlegur.
• Valsmenn léku þennan leik vel
og geta verið ánægðir með sinn hlut.
Þeir byrjuðu mótið í 3. deild en hafa
verið mjög vaxandi í allan vetur og
hægt og bítandi bætt sig og er það
mikið afrek hjá þeim að ná því að
verða í öðru sæti.
Erfltt er að gera upp á milli leik-
manna Vals. Þeir spiluðu allir vel en
Hilmar Ramos var markahæstur
með 7 mörk.
• Stjarnan lék þennan leik eins
þeir sem valdið hafa. Þeir léku mjög
agaðan handbolta sem þeir réðu
mjög vel við. Þegar tveir leikmenn
þeirra voru teknir úr umferð létu
þeir ekki slá sig út af laginu heldur
héldu áfram að spila. Besti maður
vallarins var fyrirliði þeirra, Viðar
Erlingsson, en hann skoraði 9 mörk
í leiknum, mikið efni þar á ferðinni.
• Leikurinn um bronsið var síðan
á milli FH og HK. FH sigraði þann
leik nokkuð óvænt og tryggði sér 3.
sætið.
• Lið HK kom nokkuð á óvart fyr-
ir slaka frammistöðu. Þeir eru búnir
að vera deildarmeistarar í allan vet-
ur og fengu tvö stig með sér í úrslita-
keppnina. En allt kom fyrir ekki.
Þeir voru heillum horfnir og þurftu
að sætta sig við fjórða sætið.
• Ekki var spilað um fleiri sæti þvi
liðin voru farin heim vegna þess að
enginn umsjónaraðili var í húsinu
né heldur dómarar. Nánar er fjallað
um umsjón Vals annars staðar hér á
síðunni.
Umsjón:
Heimir Ríkarðsson
og
Brynjar Stefánsson
• Islandsmeistarar Stjörnunnar i 5. flokki karla.
Hvemig er staðið að umsjón?
Að loknum úrslitum í yngri
flokkunum er oft htiö yfir farinn
veg og er þá aUtaf eitthvaö efst í
huga manns. Leikmenn muna eftir
skotinu sem þeir áttu í stöng og
varð þess valdandi að þeir sigruöu
ekki, þjálfararnir muna eftir ein-
hveiju einu atviki sem hefði getað
fært þeim sigur og foreldrar eða
forráöamenn félaganna fylgjast
kannski meira með einum leik-
manni en öðrum. En allir þessir
aðUar verða þó vitni aö sama hlutn-
um, umsjóninni, sem er því miður
misjafnlega leyst af hendi.
Sum félög hiafa séð sóma sinn í
þvi að sinna þessu hlutverki vel og
hafa fyrir vikið fengið oftar umsjón
heldur en þeim ber. Ekki ætlum
við að telja upp þau liö sem hafa
staðið sig sem best á þessu sviöi
þvi að verkin tala sínu máli.
Ef litið er á hvernig staðið var aö
urasjón í 1. deild úrslitanna í vor
kemur fram að margir umsjóna-
raðilar hafa brotið a.m.k eina reglu
hvað varðar hæfni dómara en í
reglum HSÍ segir aö ,4 úrslitatúrn-
eringura A-meistara yngri flokka
Umsjónaraðilinn varð sér til skammar í 5. flokki karla
skulu eingöngu dæma landsdómar-
ar". Það er engin afsökun fyrir
félögin að þau eigi ekki lands-
dómara því aö þá ber þeim að láta
HSÍ vita eða hreinlega að biðjast
undan því að halda.A-meistaraúr-
slit.
í 2. flokki karla sá HKRR og HK
um umsjónina og var hún nokkuð
vel af hendi leyst. Sömu sögu er að
segja af 2. flokki kvenna sem FH
sá um en í þessum flokkum var
ekki klæðnaöur dómara alltaf til
fyrirmyndar.
ÍBV sá um umsjónina hjá 3. flokki
kvenna og HK í 3. flokki karla og
var þar sama sagan.
Selfoss var umsjónaraðilinn í 4.
flokki kvenna og þar bar við að
þjálfarar væru að dæma leiki og
eirniig veit Unglingasíðan fli þess
að eitt félagið hefur sent HSÍ kvört-
un vegna umsjónarinnar. Var þar
kvartað undan þvi að rétt marka-
stærð hefði ekki verið notuð. Þessi
kvörtun á fullan rétt á sér þrátt
fyrir að ástæða sé til þess að endur-
skoða hvort ekki megi stækka
mörkin í 4. flokki kvenna aftur upp
í eðlilega stærð.
Án efa var umsjónin bestaf hendi
leyst á Akureyrarfélaginu Þór sem
sá um 4. flokk karla. Þar voru allir
dómaramir landsdómarar og
klæddir samkvæmt þvi. Tímasetn-
ingar stóðust allar og vel var
hugsaö um alla hlutaðeigandi.
Hafl umsjónm verið til mikillar
fyrirmyndar í 4. flokki karla er
hægt að nota þveröfug lýsingarorð
í 5. flokki karla þar sem Valur var
með umsjónina. Einu Valsararnir
sem stóðu iýrir sínu voru leikmenn
félagsms sem fóru alla leið í úrslita-
leikinn þrátt fyrir að mikill hiti
væri út í forráðamenn Vals hjá öll-
um þeim sem áttu leið í Seljaskóla
þar sem úrslitin fóru fram.
Ótrúlegar uppákomur voru i
Seljaskóla er leitað var að dómur-
um í áhorfendastæðunum og er
umsjónarmenn Unglmgasíðunnar
voru þar til að fylgjast með var
svifið á þá og þeir beðnir að dæraa
leik sem þá átti að vera hafínn, leik-
raenn voru komnir mn á völlinn
en það vantaði „bara" dómarann.
Ætli allir áhorfendurnir, sem
voru dregnir inn á völlinn og flautu
stungið í munninn á, hafi verið með
landsdómararéttindi? Við vitum að
svo var ekki þvi að nokkrir af dóm-
urunum voru ekki með nein rétt-
indi.
Þetta er ekki í fyrst skipti sem
Valsarar sýna yngri flokkunum
þessa lítilsvirðingu og er skemmst
að minnast síðasthðins árs er þeir
voru meö umsjón í 4. flokki karla
sem fara átti fram að Hhðarenda
en ekkert varð af henni þar sem
þeir mættu ekki til aö sjá um um-
sjónina. Liöin sem hlut áttu þá að
máli urðu aö halda til síns heima
og koma aftur seinna til að hægt
væri að spila umferðina.
Úrslitaleikimir í 5. flokki karla
fóra fram mun seinna en áætlað
var þrátt fyrir það að ekki væru
allir úrslitaleikimir spilaðir þar
sem sum liðin voru búin að fá sig
fullsödd af umsjóninni.
í 3. flokki karla átti Valur einmg
að sjá um þrjá leiki í úrslitunura
en gátu ekki einu sinni séð sóma
sinn í að klára það verkefni. Dóm-
arar mættu í fyrsta leikinn frá
Val, síöan dæmdu dómarar á veg-
um HSÍ en enginn dómari var til
staðar til að dæma seinasta leikinn
og þurftu þjálfarar liðanna að fmna
dómara til þess að leikurinn færi
fram.
í 5. flokki sá KR um hluta umsjón-
arinnar og stóðust tímasetningar
hjá þeim og gott betur.
Það væri óskandi að umsjónar-
menn Vals færu að sinna yngri
flokka umsjón af fullri alvöru séu
þeir á annaö borð að taka þátt í
mótum yngri flokka.
Aö sögn Hákonar Sigurjónssonar
hjá Val átti HSÍ að útvega dómara
á þá leiki sem Valur átti aö spila
en þeir sýndu sig ekki. En þetta er
engin afsökun því aö þaö voru ekki
eingöngu Valsleikir sem vantaði
dómara á.
Stjaman og Fram sáu um um-
sjónina í 5. flokki kvenna og 6.
flokki karla og mættu þar dómarar
og timaverðir eins og ætlast var
til.