Dagblaðið Vísir - DV - 02.11.1988, Blaðsíða 34

34
MIÐVIKUDAGUR 2. NÓVEMBER 1988.
Fréttir
Rekstur Kaupfélags Skagflrðinga endurskipulagður:
Erfiður síðasta ár og
40 milljóna króna
niðursveifla milli ára
„Meö þessu tel ég að reksturinn
verði sérhæfðari og við höfum betri
yfirsýn. Hluti af þessum breytingum
kemur til strax en aðrar um næstu
áramót" sagði Þórólfur Gíslason
kaupfélagsstjóri.
Ekki fylgja miklar mannabreyting-
ar rekstrarbreytingunum. Athygb
vekur að eina nýja andlitið er Jón
Edvald Friðriksson og verður hann
yflr verslunarsviðinu. Það er einmitt
þar sem skórinn hefur kreppt mest
að í rekstri kaupfélagsins undanfar-
ið. Jón hefur mikla reynslu í stjóm-
un, hefur síðustu ár verið fram-
kvæmdastjóri Friðriks Jónssonar sf.
en var áður bæjarstjóri á Ólafsfirði
og þar áður sveitarstjóri í Skútu-
staðahreppi í Mývatnssveit.
Guðbrandur Þorkell Guðbrands-
son verður yfir landbúnaðarsviði
jafnframt því sem hann mun áfram
gegna starfi fulltrúa kaupfélags-
stjóra. Trausti Jón Helgason verður
með yfirumsjón á öðrum fram-
leiðslu- og þjónustugreinum. Álfur
Ketilsson mun hafa bókhalds- og
skrifstofustjórnun með höndum og
Geirmundur Valtýsson annast fjár-
málastjórn. Það var Sigurður Gils
Björgvinsson rekstrarhagfræöingur
sem hafði höncT í bagga með endur-
skipulagningu á rekstri kaupfélags-
ins.
Þórhallur Ásmundsaon, DV, Sauðárkróki:
Eftir að rekstur Kaupfélags Skag-
firðinga hafði gengið erfiðlega á síð-
asta ári, orðið um 40 mibjóna niður-
sveifla milb ára, var sl. vor ákveðið
að gera úttekt á rekstrinum. Niður-
stöður bggja nú fyrir og felast þær í
því að fyrirtækinu verður skipt í
fimm rekstrarsvið. Eitt þeirra nær
yfir verslunina, annað yfir land-
búnaðinn, þar á meðal sláturhús og
mjólkursamlag. Síðan tilheyra aðrar
framleiðslu- og þjónustugreinar
þriðja rekstrarsviðinu. Rekstrar-
þættirnir eru tveir inn á við. Annars
vegar bókhalds- og skrifstofustjórn-
un og hins vegar fjármálastjórnun.
Jón Edvald Friðriksson, fyrrum bæjarstjóri, er eini nýi stjórnandinn hjá
kaupfélaginu.
Meiming
Mikil þörf er á nýju húsnæði fyrir Grunnskóla Bolungarvíkur.
Bolungarvík:
Grunnskóiinn
fjárþurfi
nægjandi.
„Það vantar í gamla skólann félags-
aðstöðu fyrir ungbnga og aba vinnu-
aðstöðu fyrir kennara," sagði Ólafur.
„Auk þess þurfum við aö vera með
handvinnu- og matreiðslukennslu í
öðru húsnæði. Ég vona því að við
fáum fjárveitingu á fjárlögum tb þess
að halda áfram trévinnu innanhúss.“
Þess má geta að Bolvíkingar geta
ekki nýtt íþróttamiðstöðina Árbæ
fyrir skólanemendur því þangað hef-
ur ekki fengist íþróttakennari enn
þá.
Siguijón J. Sgurðsson, DV, Vestjörðum:
Hið nýja hús Grunnskóla Bolung-
arvíkur er nú orðið fokhelt og vinna
er að hefjast við múrhúðun. Áætlað
er að þær framkvæmdir, sem enn eru
eftir, muni kosta 48-49 mibjónir
króna. Skóbnn er um 1000 fermetrar
en í Gnmnskóla Bolungarvíkur eru
nú um 260 skólaböm.
Að sögn Ólafs Kristjánssonar bæj-
'arstjóra er mikb þörf orðin á því að
byggingunni verði lokið þar sem
núverandi húsnæði er abs ekki fub-
Fjölbreytni eöa ringulreiö?
Vangavettur um
stíltegundir
Kjartan Jónsson innanhússarkitekt
Þegar ekið er úr suðri inn tíl Reykja-
víkur, yfir Öskjuhbð og niður eftir
Skógarhbð var tíl skamms tíma stórt
autt svæði sunnan við Litluhlíð.
Þama átti njóbnn sitt griðland, af-
girtur með útafliggjandi gömlum tré-
ljósastaurum sem nú vom komnir í
hlutverk vegkanta. Oft stóðu á svæð-
inu lúnar vinnuvélar og langferða-
bílar. Ég hafði svo sem ekki veitt
þessu svæði neina sérstaka athygh
fyrr en eitt sinn að ég var samferða
útlendingum sem vora að koma til
borgarinnar í fyrsta sinn. Ég fór að
hlusta eftir athugasemdum þeirra og
taka eftir hvað vakti helst athygb
þeirra. Fyrr en varði fór ég að sjá
með þeirra augum það sem fyrir bar.
, í hversdagsleikanum vUl umhverfið
fá á sig svo eðblegan svip að gests-
augu þarf til þess að greina það sem
athygbsvert er, bæði það sem miður
fer og það sem teljast má tíl fyrir-
myndar. T.d. hafði ég ekki tekið eftir
því fyrr aö þama með fram innakst-
ursleiöinni til borgarinnar vora enn
þá gömlu tréljósastauramir í notk-
un, gulmálaöir að neðan með loftlín-
um á milb. - Þetta sáu þeir. Sjálfum
finnst mér þessir staurar síst ljótari
en grámálaðir stálstaurar allra landa
en sjálfsagt eru þeir fátíðir í stórborg-
um Vesturlanda. Og ekki get ég neit-
að því, að heldur þótti mér þessi
njólaakur tilkomubtið augnayndi, en
ég sá að þeir ráku augun í Þórodds-
staði sem er þríburstaður steinbær,
nokkurs konar íslenskur „renesans"
og hefur bklega sérstöðu í arkitekt-
úr. Þetta varð tíl þess að ég fór að
setja upp „gestsaugu" hér og hvar í
borginni og fór að sjá hana frá svobt-
ið öðm sjónarhomi en ég var vanur.
Þaö er stundum eins og almenningur
treýsti sér ekki tU þess að hafa skoð-
anir á hlutum sem sérmenntaðir
menn eins og arkitektar standa að.
En þeirra ábt er líka mjög persónu-
bundið. Danskur arkitekt, sem hing-
að kom, sagðist hafa fengið algert
„kúltúrsjokk" yfir aUri stUleysunni
og skipulagsleysinu í þessu „kæmpe
byggeplads“ (risabyggingarsvæði)
sem Reykjavík væri, og annar frá
suðlægari slóðum náði vart höndum
sínum niður fyrir axlarhæð af hrifn-
ingu yfir aUri fjölbreytninni og stU-
tegundunum. Höfðu þó báðir löggUt-
an smekk, hvor úr sínum skóla. Það
er vel þess virði að staldra aðeins við
svæðið við Litluhbð því nýverið er
sprottið þar upp nýtt hús, allsérstætt
Burstabæjarstíll i steinsteypu.
Dæmigert svæði í Reykjavík fyrir fjölbreytileik húsgerða.
að formi og jafnvel bt. Tilkoma þess
varð til þess að ég fór að skoða betur
þau hús sem næst því standa. Ef
grannt er skoðað má sjá ótrúlega
margar ósamstæðar stíltegundir í
þessum fáu húsum á svo btlu svæði
(sjá yfirbtsmynd): Áðumefndir Þór-
oddsstaðir í burstabæjarstíl sem var
nokkurs konar þjóðemisstUtilraun
fyrr á öldinni, að vísu að hverfa í
skógarijóður eins og svo mörg hús
frá þessum tíma. Fast upp við bak-
hbð þess er nýleg blokkarbygging í
skandinaviskum anda, sementsgrá
og „svenskröd“. Þá kemur hið dæmi-
gerða Hbðahús eftirstríðsáranna
meö skeljasandi, háu risi og kvistum.
Sunnan við nýbygginuna er svo
kassahús með skúrþaki, albrynjað
álklæðningu, bklega vegna þráláts
vatnsleka og/eða alkabskemmda.
Síðast en ekki síst kemur svo þessi
ungæðislega gulmálaða nýbygging
eins og svobtið þurftafrekur pönkari
í húsasamfélagið, með hljóðdeyfi-
garði á móti umferðargötunum. AUt
er þetta nú kannski gott og blessað
á sinn hátt þótt mér sé til efs að
margar borgir geti státað af jafnfjöl-
breyttu úrvab húsa á svo litlum
svæðum. Þetta horn er frekar tekið
sem dæmi um regluna en ekki und-
antekninguna um fjölbreytileika
húsa í Reykjavík. Tb gamans og enn
frekari tílbreytingar má svo benda á
að handan götunnar er nú í byggingu
„útsýnishús á Öskjuhlíð" sem í útbti
er ekki óáþekkt geimstöð enda snýst
hluti þess. Mun þá gestum veitinga-
hússins gefast kostur á að virða fyrir
sér umræddar byggingar einu sinni
í hverri hringferð. Ég læt vera að
leggja dóm á útbt þessara húsa eöa
afstöðu þeirra hvers tb annars. Fyrir
mér vakir miklu frekar að benda á
þann margbreytbeika sem er í um-
hverfi okkar, oft án þess að við ger-
um okkur það ljóst vegna vanans.
Umræður um umhverfismál hafa
ekki verið miklar í seinni tíð nema
þegar heilu stjórnmálasamtökin hafa
komið sér saman um samræmdar
skoðanir um útbt húsa og staðsetn-
ingu þeirra. Þó virðist örla á aukinni
umhverfisumfjöllun fagmanna með
útkomu nýs tímarits, Arkitektúr &
skipulag, sem nýlega hóf göngu sína
og miðlar þessum umræðum á aö-
gengbegan hátt. Það er vel þess virði
að skoða ekki eingöngu útbt húsa
hvers fyrir sig heldur ekki síður
hvemig afstaða þeirra er hvers til
annars.
Álklæddur kassi meö skúrþaki.
DV-myndir GVA
„Blokk“ I skandinaviskum anda,
sementsgrá og „svenskröd".
„Hlíðahús" meö skeljasandsáferö.
Splunkunýtt nútímahús.