Dagblaðið Vísir - DV - 21.02.1990, Side 16
28
MIÐVIKUDAGUR 21. FEBRÚÁR 1990.
Spumingin
Hefurðu hringt í útvarps-
stöðvarnar?
Lesendur
DV
Á verðbréfamarkaðinum:
Gtuðríður Aðalsteinsdóttir nemi: Nei,
ildrei.
Þórsson nemi: Nei.
Helga Ægisdóttir nemi: Nei, enda bý
ég ekki á íslandi.
Laufey Arna Johansen flugfreyja:
Tvisvar já. Mig langaði að heyra
ofsalega faUegt lag sem er leikið allt-
of sjaldan.
Ama Böðvarsdóttir sölumaður: Nei,
mér hefur dottið það í hug en aldrei
orðið af því.
Flest bréf áhættubréf
«7 2MO
m*
Kr.iaOOO
• < i j
KíMmmm
Verðbréf eru mismunandi verðmæt. Ríkistryggð verðbréf myndu ekki telj-
ast „junk bonds“.
Vilhjálmur Vilhjálmsson skrifar:
Mig langar til að koma aö nokkrum
línum varðandi verðbréfm sem hafa
verið til umræðu nýlega og þá eink-
anlega þau sem kölluð eru ,junk
bonds“ í ensku máh og er notað yfir
þau bréf (verðbréf og einnig hluta-
bréf), sem menn telja lítils virði, er
þá ýmist farið eftir almannarómi eða
orðspori í kauphöllum og hjá verð-
bréfasölum en miðað er við trygg-
ingu að baki þessara bréfa. - Nú eru
sumir hér á landi (og þá einkum
verðbréfafyrirtækin) að fárast yfir
því að farið sé að kalla íslensk verð-
bréf þessu viðurnefni, junk bonds“
(sem kannski mætti þýða „ruslbréf‘)
- og bæta við að sum bréf séu að visu
„áhættubréf' en það sé einmitt ís-
lenska þýöingin á ,junk bonds“. -
Þarna fara verðbréfamenn vihur
vegar.
Það einfóld staðreynd að um allan
heim má finna ,junk bonds“, þ.e.
ónýt verðbréf eða lítils sem einskis
virði. ísland er þar ekki undanskihð.
En að segja að það sé sama og
„áhættubréf ‘ er langt frá sannleik-
anum. - Staðreyndin er sú að öll
verðbréf eru áhættubréf. Maður tek-
ur alltaf áhættu með því að kaupa
verðbréf hvaða nafni sem nefnist.
Öh íslensk verðbréf eru því áhættu-
Óviðkunnanleg orðsending
TOLLSTJÓRINN
REYKJAVfK
BUREAU OF CUSTOMS
NEDANíiREIUD ol FRtiI DAC.JÖLU ERU GJALOFALL 1(4. INNAN 10 UAGA FRÁ UAGS. ÞESSA
BRÉFS VEROUR HAFIST HANUA VIö AÐ TAKA BIFRclDINA ÚR VÖRSLUH YöAR UG FÆRA
HAfiA m UPPUGÐSSTAU. FINNIST SIFREIöIN cKKIt HÚN ER AFSKRÁö EOA CNÝT VERöUR
UHSVIFALAUST KRAFIST LÖGTAKS í ÖDRUM EIGNUM YöAR TIL TRYGGINGAR SKULDINNI.
FRAMANGREINUAR AUGERDIR HUNU ÓHJÁKVrtMILEGA LEIöA TIL AUKINS KQSTNAilAR FYRI
YDUR JG ER ÞVÍ HcR HEö SKÚRAö Á YUUR Au GREIDA A3 FULLU INNAN FRAHANGRÉIND
FRESTS•
NUMER TG hR Tó
SAHTALS
BIFREIÐAUEILU
OR.VcXTIR
GREIDSLA
SAHTALS
„Fremur grófur texti, og án undirskriftar", segir m.a. um bréfið frá Tollstjóra-
embættinu.
Svanhvít skrifar:
Frá Tollstjóraembættinu í Reykja-
vík berast nú bréf th þeirra bifreiða-
eigenda sem eiga gjaldfalhn bifreiða-
gjöld. Þetta eru bréf sem sennilega
eru stöðluð, þannig að aðeins er bætt
inn nafni, heimhisfangi, kennitölu
og bhnúmeri, ásamt upphæð greiðslu
þeirrar sem inna þarf af hendi.
Það sem mér finnst óviðkunnan-
legt við þessa orðsendingu - auk þess
að vera óundirrituð - er að textinn
sjálfur er fremur grófur og lítt til
þess fahinn að hvetja gjaldanda til
skjótra eða jákvæðra viðbragða. Það
er eins og þetta sé samið af vélmenni
og eigi erindi við annað vélmenni.
Ég læt fylgja hér með sýnishom
(ljósrit) af þessu umrædda bréfi. Þar
er talað um að „hafist verði handa
um að taka bifreiðina úr vörslu eig-
andans og færa hana á uppboðs-
stað“. - Og síðan - að finnist bifreið-
in ekki, sé hún afskráð eða ónýt verði
umsvifalaust „krafist lögtaks í öðr-
um eignum“ móttakanda.
Ég er ekki að segja að þetta verði
ekki að framkvæma, en orðalagið er
mjög th vansa opinberri stofnun, sem
skattborgamir halda uppi með gjöld-
Hringið í síma
kl. 14 og 16
eða skrifið
ATH.: Nafn og sími
verður að fylgja
bréfum.
um sínum, og þótt einhverjir þeirra
hafi ekki einhverra hluta vegna
greitt thskhin afnotagjöld af einum
bíl, getur sá hinn sami hafa greitt öh
önnur gjöld til hins sameiginlega
sjóðs svo tugþúsundum eða hundr-
uðum þúsunda skiptir.
Aha vega má vel styðja það rökum
Þ.S. skrifar:
Það er varla ofmælt, að flestir
landsmenn eru undrandi á því
hvernig dómsvaldið kemur fram í
málum sem varða kynferðisafbrot
hér á landi. Frægast af endemum er
mál hins ógæfusama einstakhngs
Steingríms Njálssonar sem enn og
aftur er staðinn aö ógeðfelldri og
ólöglegri iðju gagnvart ungum
drengjum.
Það er eins og þessi sérstaki maður
eigi einhvem þann að í dómskerfmu,
sem sér svo um aö mál af þessu tagi
ýmist lognist út af eða dragist á lang-
inn. Og th að bíta höfuðið af skömm-
inni er áðurnefndur afbrotamaður
látinn laus úr hælisvist í Svíþjóð
vegna þess að læknar þar töldu það
ekki þjóna thgangi læknisfræðilega
að haida honum lengur á hæhnu.
Auðvitað hefði engu að síður átt
að halda manninum innan dyra á
lokaðri dehd, þar sem slíkir menn
eru geymdir. í stað þess er hann lát-
inn laus og undir hann keypt pláss
á eins konar hóteh hér í Reykjavík,
þar sem hann fær að fara allra sinna
að svona bréf sé ekki sæmandi að
senda á vegum einnar umsvifamestu
stofnunar íslenska ríkisins. Orðalag-
ið ætti umsvifalaust að endurskoða,
og undirskrift að fylgja með eins og
tahð er sjálfsagt að ljúka bréfi hjá
öllum alvöru fyrirtækjum.
ferða. - Aðspurður um þetta háttalag
svarar svo dómsmálaráðherra bara
út í hött, vih ekki tjá sig og segir
þessa ákvörðun hafa verið tekna áð-
ur en hann (dómsmálaráðherra) var
skipaður í embættið. Hvhík stór-
mennska í embættisfærslu!
Það má telja alveg forkastanlegt að
ekki skuh ennþá, árið 1990 vera th
hér á landi sæmilega haldbær viöur-
lög við kynferðisafbrotum. Það er
enn veriö að fjalla um þau á Alþingi,
eftir að afgreiðsla náðist ekki á þingi
í fyrra, vegna samstöðuleysis þing-
manna!! Og það sem meira er; það
er ekki vitaö th þess að neitt sé í bí-
gerð hjá stjórnvöldum varðandi vist-
un kynferðisafbrotamanna!
Öll þessi mál eru í þvílíku skötulíki
hjá þessari annars „lagaóðu“ þjóð,
að fólk í landinu er sem steini lostið
þegar það vaknar upp við þá staö-
reynd að meðal okkar gangi dæmdir
afbrotamenn sem ekki hafa neinn
samastað th vistunar. - Þessi mál
verður að taka föstum tökum áður
en verra hlýst af.
Hvað amar að dómsvaldinu?
bréf en þau þurfa ekki endhega að
vera það sem enskir kaha ,junk
bonds“ þótt talsverður hluti þeirra
sé þaö, hér eins og annars staðar -
og eru dæmin um það ólygnust.
Ég veit um engan stað í heiminum
þar sem ekki er talið tryggast að
geyma fjármuni sína á innlánsreikn-
ingum í bankastofnunum. Fasteignir
koma þar næst á eftir og svo verð-
bréf. Traustir bankar að ekki sé talað
um ríkistryggða banka eru mest
metnir. Ríkistryggð skuldabréf koma
þar næst á listanum. En almenn
verðbréf eru ákaflega áhættusöm og
geta orðið að engu á svipstundu. Það
er einmitt þess vegna sem þau eru
th meðferðar í kauphöllum og á verð-
bréfamörkuöum eins og hver annar
varningur sem getur fahið og hækk-
að í verði eftir því sem kaupin gerast.
Þetta er yfirleitt ekki raunin í
bönkum, þar breytast ekki vextir
sem neinu nemur, jafnvel árum sam-
an. Verðbréf geta hins vegar falhð í
verði og orðið að engu, t.d. þegar
tryggingin á bak við þau hverfur
skyndilega. Þess vegna eru öh verð-
bréf hérlendis sem erlendis áhættu-
bréf og þar á meðal eru mörg sem
flokkast undir ónýt bréf eða léleg
eins og orðið ,junk bonds“ gefur th
kynna.
Helgi hi-ingdi:
Ég bý í Hlíðahverfi hér í
Reykjavík og í öllu þessu hverfi
er hvergi að fmna stóra rusla-
gáma svo ég viti, þar sem hægt
er að losa sig við rusl og gamalt
dót sem er þó of umfangsmikiö
til að ætlast til að hægt sé að setja
í venjulegar sorptunnur við hús-
in.
Ég hef heyrt um að í mörgum
hverfum sé búið að koma fyrir
stærri sorpgámum þar sem fólk
geti losað sig við rusl og annað
sem það vih fiarlægja úr húsum
sínum og sorphreinsunarmenn
taka ekki um leið og þeir losa
tunnur fólks. - Ef hins vegar er
um svona stað að ræða, sem íbúar
Hlíðahverfis geta losnað við
svona dót, þætti mér vænt um að
fá upplýsingar um hvar sá staður
er.
Lesendasíða DV kannaði þetta
mál og komst að því að íbúar
Hlíðahverfis og þar suður undan
eiga aðgang að svona ruslagám-
um, en þeir eru staðsettir viö
Sléttuveg, rétt niður af Borgar-
spítalanum. - Segja má sem svo
að þeir séu ekki alveg í næsta
nágrenni Hlíðanna, en svo er
einnig um önnur hverfi þar sem
íbúar verða að sætta sig við að
aka meö svona rusl nokkurn spöl
til að koma svona hlutum á sinn
stað. En í Hlíðunum sjálfum eru
þessir ruslagámar ekki th staðar.
Grensás - árshátíð:
Leiðrétt
simanúmer
Steinunn Hlynsdóttir hringdi:
í lesendabréfi í DV um árshátíð
sem komið hefur th umræðu
meðal sjúklinga Grensásdeildar
Borgarspítaians aö lialda misrit-
aöist símanúmer það sem hringja
átti í th að láta skrá sig th þátt-
töku. - Hiö rétta símanúmer er
673121. Þetta leiðréttist hér með.