Dagblaðið Vísir - DV - 11.06.1991, Side 12
12
ÞRIÐJUDAGUR 11. JÚNÍ 1991.
Lesendur
Komast verður
fyrir upphlaupin
Spumingin
Hefur þú ofnæmi
fyrir einhverju?
Þórður Steindórsson bóndi: Ég hef
einu sinni fengið stanslausan hósta
vegna nýútsprungins blóms í svefn-
herberginu minu.
■|pw 1 1
Sigrún Sigurðardóttir sölumaður:
Nei, ekki svo ég viti.
Sigurgeir Guðlaugsson nemi: Já,
grasi og köttum.
Páll Magnússon tónlistarmaður: Nei,
engu.
Þóra Þórisdóttir nemi: Nei, engu.
Snjólaug Arnardóttir: Já, ýmsu, t.d.
penslíni og gróðri.
Svava S. Vilbergs skrifar:
Ég er ein af þeim heppnu sem dvelj-
ast nú á Heilsuhælinu í Hveragerði.
Margt af því sem sagt hefur verið
hefði ég viljað segja en samt frnnst
mér ég þurfi að bæta þar aðeins við.
- Ég er svo sannarlega sammála því
sem sagt hefur verið um starfsfólkið
hér - aö í engu hafa deilurnar bitnað
á okkur sjúklingunum. En það er lika
ljóst að komast verður fyrir þessi
upphlaup í eitt skipti fyrir öll svo að
starfsfólkið hafi vinnufrið.
Það er ekki víst að allir hafi gert
sér það ljóst þegar Jakob Úlfarsson
læknir bauð Læknafélagi íslands
byrginn og forðaði okkur sjúklingun-
um frá því að vera sendir heim að
u.þ.b. 140 starfsmenn hefðu verið
sendir heim líka. Og jafnvel allir far-
V.G. skrifar:
„Þurrt að kalla“, segir oft í veður-
fréttum. Væri ekki betri íslenska að
segja eitthvað annað. Af nógu er aö
taka. - „Lágþokublettir", hvað er nú
það? Hvernig getur þoka myndað
bletti? - Þessi rassbaga ætti ekki að
heyrast í ríkisstofnun sem vill bæta
málfarið.
Æskilegt er að þeir sem lesa veður-
fréttir tali gott mál, þ.e. hafi íslenskar
áherslur. Maður nokkur sem oft les
Gunnar Þórarinsson skrifar:
Söfnun fyrir erlendar þjóðir í formi
peninga, matarskammta o.fl. í þeim
dúr stenst ekki. Á íslandi er gífurleg
þörf fyrir hveija einustu krónu sem
hrekkur úr buddunni. Krabbameins-
félagið er íjárþurfi, Slysavamafélag-
ið, lamaðir og fatlaðir em fjárvana
og yfirleitt em öll líknarfélög hér á
landi í fjársvelti. - Fólk verður að
skilja að innanlandsþörf okkar er
mikil. Hjálparstofnun kirkjunnar á
ekki að hugsa um þarfir annarra
þjóða.
Hér era mörg vandamál. Fólk er
að missa húsnæði sitt, gjaldþrot,
sjúkrahússkortur, áfengis- og fikni-
ið á atvinnuleysisbætur. Þaö hefði
verið mikið áfall fyrir svo lítið bæjar-
félag sem Hveragerði er. Það sem
mér svíöur þó sárast er hvernig
stjórn LÍ hefur komið fram í þessu
máli. Hótanir á hótanir ofan. Þetta
er sú stétt sem við sjúklingar verðum
að leggja lif okkar í hendurnar á.
Þá eru það daggjöldin. Ég hef aldr-
ei skilið hvers vegna þessi staður
hefur alltaf fengið lægstu gjöldin,
meira að segja lægri en Sjúkrahótel
RKÍ í Reykjavík. Sá staður sem næst-
ur kemst þessum hér hvað varðar
endurhæfingu og meðferð sjúklinga
er Reykjalundur með mun hærri
daggjöld. Ég hef dvalið á báðum þess-
um stöðum og sem liðagigtarsjúkl-
ingur tek ég þennan hér langt fram
yfir.
þessar fréttir hefur afleitar áherslur.
Hann segir t.d. „næsti veðurfregna-
tími“ þannig að aðaláherslan er á
„tími“, Keflavíkurflugvöllur með að-
aláhersluna á „flugvöllur", o.s.frv. -
Farið er að bera á þessu hjá fleirum
á þessari stofnun.
Þá er mjög æskilegt að lesari geti
sagt „suðvestan", en ekki „suðest-
an“. - Nýlega hefur karlmaður hafið
lestur veöurfregna. Ég kemst í illt
skap að heyra þann lestur. Það verð-
efnavandamál og fyrir utan það er
svo ísland stórskuldugt land. Auðvit-
að eru þetta frjáls samskot og gjafir
til kirkjunnar. En prestarnir, þjónar
kirkjunnar, hafa ekki skilið að hér á
að safna fyrir innlendum líknarmál-
um og þörfin er fyrir hendi. Allar
þær þjóöir, sem taldar eru upp aö séu
matarþurfi og þar þurfi að brauð-
fæða milljónir manna, eru stríðs-
þjóðir með hertól, sem greitt er fyrir
milljarða króna. Nokkrar milljónir
króna héðan eru því hreinn hégómi.
Réttara væri að kalla það geðveiki
að kirkjunnar menn skuli ekki líta
sér nær.
Á meöan vandamálin eru óleyst
Varðandi þetta kukltal Snorra Ingi-
marssonar áttar maður sig ekki á
'hvað hann meinti í raun. Varla teng-
ist það umhyggjunni, kærleikanum
og nærgætninni, sem Jakob og allt
starfsliðið sýnir fólki hér? Að gefa
sér tíma til að bera á og nudda bólgna
liði, sýna fólki hlýju og leysa hvers
manns vanda?
- Að endingu vil ég þakka Jakobi
Úlfarssyni og öllu starfsfólki hér alla
umhyggju og vona að Jakob og fleiri
læknar, sem kynnu að vilja starfa
hér, láti ekki hrokafullar hótanir
stjórnar LÍ á sig fá. Ég læt mér ekki
detta í hug að deilumál þessa staðar
verði ekki leyst, þjóðin getur einfald-
lega ekki verið án þessa heilsuhælis.
ur að vera léttara yfir þessu öllu.
Svo get ég ekki skiliö hvern varðar
um veður á skipi suöur í ballarhafi.
En þetta er sí-þulið yfir þjóðinni.
Ætli einhver suður á mitt Atlantshaf
á skipi, verður hann ekki kominn
þangað fyrr en eftir marga daga. Sé
hann staddur þar veit hann manna
best hvernig veður er þar. - Þessar
tuggur frá löngu liðinni tið era alveg
óþarfar. - Gott væri ef Veðurstofan
tæki sig á í þessum efnum.
hér og stöðvun framundan á mörg-
um sviðum atvinnulífsins, auk nið-
urskurðar ríkisins á mikilvægum
þáttum og framkvæmdum segi ég nei
og aftur nei. Við söfnum fyrir íslensk
líknarfélög en ekki undir merkjum
kirkjunnar fyrir milljónaþjóðimar.
Mín hugmynd er sú aö hafin verði
söfnun með einhuga samstarfi ís-
lendinga í sjóð sem kalla mætti ís-
lenska hjálparsjóðinn og yrði hann í
vörslu Krabbameinsfélagsins eða
Slysavarnafélagsins. Síðan mætti
ráðstafa úr sjóðnum til íslenskra
líknarmála. - Við eigum nóg með að
hugsa um okkar fólk.
100% hækkun
verðbólgu?
Þórarinn Guðmundsson skrifar:
Ég reikna með að fleiri en ég
séu kvíðnir þegar þær fréttir ber-
ast, og era staöfestar af opinber-
um efnahagssérfræðingum, að
verðbólgan muni hækka um allt
aö 100% á þessu ári - fari úr rúm-
um 6%, sem hún hefur talin vera
í, og upp í tæp 12%! Ef þetta geng-
ur eftir er hreinlega úti um allar
tilraunir til aö halda verðbólgu
niðri hér á landi.
Það hlaut kannski að koma að
þessu fyrr eða síðar. En þó hefur
verðbólgu aldrei verið komið nið-
ur í slíka eins stafs tölu og á síð-
astliðnum mánuðum, eða i þessi
u.þ.b. 6% sem áður er getið. En
er nema von aö illa fari þegar
opinber fyrirtæki ganga sjálf
harðast fram í því að hækka
gjaldskrár og spenna bogann til
hins ýtrasta? - Varla eru launa-
hækkanir orsökin núna!
Erljósanotkun
nokkurvörn?
Aðalsteinn Jónsson hringdi:
Ég vil byija á að taka undir með
S. G. sem skrifar í DV fyrir stuttu
undir fyrirsögninni „Skákum
Svium“ og ræðir tregðu íslend-
inga á aö taka nagladekkin undan
bílum sínum. Biður hann landa
sína aö slá nú einu sinni frænd-
um okkar Svíum við og lögleiða
naglad’ekkin bara allt árið. - Þeir
hafi líka verið fyrstir til að lög-
leiða ökuljós i dagsbirtu!
En er eitthvað fáránlegra aö
lögleiða nagladekk allt árið en
ljósanotkun allan sólarhringinn?
- Ég veit ekki um eitt einasta land
þar sem ljósanotkun er ekki
hreinlega bönnuð aö degi til -
nema ísland, þar sem hún er talin
falla undir öryggisatriði. - En er
Ijósanotkun í dagsbirtu nokkur
vörn? Löggæslumaður einn tjáöi
mér aö svo væri ekki. Þetta væru
hins vegar lög sem sett hefðu ver-
ið, þeim bæri aö fylgja. - En lög
geta nú verið „ólög“, ekki satt?
Hverjirsúpaseyði
skítseiðanna?
Suðumesjamaður skrifar:
Ég er yfir mig hneykslaður á
ummælum þeirra manna sem
þykjast standa í forsvari fyrir
fiskeldi hér á landi. Það er ekki
nóg meö að þeir hafi krafist sí-
fellt meiri og meiri aðstoðar hins
opinbera, heldur tala þeir enn
digurbarkalega þegar nú er kom-
ið að skuldadögunum. - í viðtali
segir einn forsvarsmaðurinn að
þeir sem hafi þraukað í fiskeldinu
séu nú að súpa seyðið af þessum
stóru gjaldþrotum sem þegar séu
orðin.
Sami maður oröaði þaö svo i
sjónvarpsviðtali nýlega að aðstoð
og tillögur hins opínbera nú væru
hin mestu „skítseiði", eins og
hann orðaði það. - En hverjir
súpa svo seyði skítseiðanna eftir
allt? Ætli það séu ekki ég og þú,
lesandi góður, aö venju?
Rétthjáráðherra!
T. P. hringdi:
Mér finnst ekki rétt að amast
við fyrirhuguðum útsendingum
útvarpsstöðvarinnar FM 95,7 á
einhverjum erlendum vinsælda-
listum. Aö ekki sé nú minnst á
útsendingar CNN stöðvarinnar
um dreifikerfi Stöðvar 2. - Margir
bíða hreinlega eftir að ná þessum
sendingum dag hvern, svo mikil
afþreying og fróðleikur er þar á
ferð.
Ég er viss um aö hyrfu þær af
skjánum myndi Stöð 2 missa
margaáskrifendur. Menntamála-
ráðherra benti réttilega á aö Rík-
isútvarpiö sjálft hóf útsendingar
á erlendum málum í þættinum
„Á hljóðbergi" á sinum tíma - og
taldi hinn mesta menningarauka!
"
„Hvernig getur þoka myndað bletti?“, spyr bréfritari m.a. - „Lágþoka“ eða „háþoka“ yfir Reykjavík. DV-mynd KAE
Veðurstofan taki sig á
Hjálparstof nun kirkjunnar