Dagblaðið Vísir - DV - 25.04.2000, Síða 15

Dagblaðið Vísir - DV - 25.04.2000, Síða 15
14 ÞRIÐJUDAGUR 25. APRÍL 2000 ÞRIÐJUDAGUR 25. APRÍL 2000 Útgáfufélag: Frjáls fjölmiölun hf. Stjórnarformaöur og útgáfustjóri: Sveinn R. Eyjólfsson Framkvæmdastjóri og útgáfustjóri: Eyjólfur Sveinsson Ritstjórar: Jónas Kristjánsson og Óli Bjöm Kárason Aöstoöarritstjóri: Jónas Haraldsson Auglýsingastjóri: Páll Þorsteinsson Ritstjórn, skrifstofur, auglýsingar, smáauglýsingar, blaöaafgreiösla, áskrift: Þverholti 11,105 Rvík, sími: 550 5000 Fax: Auglýsingar: 550 5727 - Ritstjórn: 550 5020 - Aðrar deildir: 550 5999 Græn númer: Auglýsingar: 800 5550. Áskrift: 800 5777 Stafræn útgáfa: Heimasíða: http://www.skyrr.is/dv/ Vísir, netútgáfa Frjálsrar fjólmiðlunar: http://www.visir.is Ritstjórn: dvritst@ff.is - Auglýsingar: auglysingar@ff.is. - Dreifing: dvdreif@ff.is Akureyri: Strandgata 25, sími: 462 5013, blaðam.: 462 6613, fax: 4611605 Setning og umbrot: Frjáls fjölmiðlun hf. Filmu- og plötugerö: Isafoldarprensmiðja hf. Prentun: Árvakur hf. Áskriftarverö á mánuöi 1950 kr. m. vsk. Lausasöluverð 180 kr. m. vsk., Helgarblaö 250 kr. m. vsk. DV áskilur sér rétt til að blrta aösent efni blaðsins i stafrænu formi og i gagnabönkum án endurgjalds. DV greiðir ekki viömælendum fyrir viðtöl við þá eða fyrir myndbirtingar af þeim. Örlagaváldur Fœreyja Poul Nyrup Rasmussen er orðinn mikill örlagavaldur í sögu Færeyinga. Nú síðast hefur forsætisráðherra Dan- merkur gert þá hrönnum saman afhuga sjálfstæði. Nýjasta skoðanakönnunin bendir til, að meirihluti þjóðar- innar sé andvígur sjálfstæði að svo komnu máli. Þetta tókst forsætisráðherranum á fundi með færeysku landsstjórninni fyrr í vetur, þegar hann lagði óvænt fram harðar tillögur um hraða minnkun stuðnings ríkissjóðs Danmerkur við Færeyinga, ef þeir framkvæmdu ráðagerð- ir landsstjórnarinnar um sjálfstæði eyjanna. Þar með steypti hann grundvellinum undan vinsældum færeyskra stjórnmálaflokka, sem styðja sjálfstæði og mynda landsstjórnina, og bætti stöðu færeyskra krata, sem eru afar Danmerkursinnaðir. Skoðanakönnunin sýn- ir, að stjórnarflokkar Færeyja hafa misst meirihlutafylgið. Ekki er hægt að sjá neina skynsamlega ástæðu fyrir þessari hörku Rasmussens í tilraunum til að viðhalda sambandi, er kostar danska ríkissjóðinn sem svarar tíu milljörðum íslenzkra króna á ári, nema þá, að hann renni hýru auga til hugsanlegra olíulinda á Færeyjagrunni. Áður hafði forsætisráðherrann lagt meira af mörkum en nokkur annar til að koma Færeyingum á kaldan klaka, er hann kom hinum gjaldþrota Færeyjabanka af herðum Den Danske Bank yfir á herðar færeyska landssjóðsins með röngum upplýsingum um stöðu bankans. Raunar bera danskar ríkisstjórnir, sem mestmegnis hafa verið skipaðar krötum, mikla ábyrgð á fjárhagslegri stöðu Færeyja. Þær keyptu hvað eftir annað stuðning þingmanna Færeyja á danska þinginu til að ná naumum meirihluta til stjórnarmyndunar í Danmörku. Til að launa stuðninginn var dönsku ríkisfé ausið i Færeyjar og Færeyjabanka. Af hálfu Færeyinga var þetta stutt sníkjustefnu sambandssinna og smábyggðastefnu krata, sem óprúttnir útvegsmenn, fiskverkendur, endur- skoðendur og stjórnmálamenn notfærðu sér óspart. Færeyingar bera sjálfir mikla ábyrgð á stöðu mála. Þeir hafa ekki haft bein í nefinu til að hafna sukkstefnu Sam- bandsflokksins og Jafnaðarflokksins á liðnum áratugum. Þeir hafa ornað sér við dönsku eldana og ímyndað sér, að efnahagur Færeyja sé ekki sýndarveruleiki. Með þingmeirihluta sjálfstæðissinna á færeyska lands- þinginu fyrir tveimur árum vöknuðu vonir um, að Færey- ingar væru farnir að átta sig á, að koma þyrfti efnahags- lífi eyjanna á raunhæfan grundvöll og að þeir væru reiðu- búnir að kaupa sjálfstæðið því verði. Landsstjórnin nýja vildi semja við Dani um hægfara af- nám danskra styrkja til að fá tíma til að laga efnahagslíf Færeyja að veruleikanum. Forsætisráðherra Danmerkur kom henni hins vegar í opna skjöldu með tillögu, sem hefði komið sjálfstæðum Færeyjum á kaldan klaka. Ef Poul Nyrup Rasmussen hefði viljað semja og losna við fjárausturinn í Færeyjar á löngum tíma, hefði hann lagt fram mildari tillögur. Hann vildi hins vegar ekki semja, heldur halda Færeyjum í sambandinu með öllum þeim kostnaði danska ríkissjóðsins, sem því fylgir. Mikill fjöldi færeyskra kjósenda metur núna stöðuna þannig, að bezt sé að kyssa á vöndinn, fresta sjálfstæði langt inn í framtíðina og halda áfram að orna sér við danska peninga. Þetta er sú staða, sem danski forsætisráð- herrann vildi framkalla og hefur tekizt að framkalla. Færeyingar eru leiksoppur óprúttinna stjórnmála- manna og eigin veiklyndis, þegar kemur að pólitískri ákvörðun, sem íslendingar hafa fyrir löngu tekið. Jónas Kristjánsson DV Afl þeirra hluta sem gera skal Dæmi þess að mannskepn- an haf! ekki getað stundað al- menna verslun og viðskipti vegna skorts peninga eru fá. Með almennri vöruskipta- verslun leystu menn mál sín þótt kaupandi ákveðinnar vöru hafi ekki alltaf haft þá vöru að bjóða sem seljandann vanhagaði um. Seinna áttuðu menn sig á því að viss varn- ingur var betur fallinn sem gjaldmiðill en annar þegar verslun fór fram. Slíkan varning var auðvelt að losna við til skuldalúkningar. Þannig var stuðlað að tlæði vöru og þjónustu á markaði. Greitt í fríðu Nú þætti furðulegt hversu greið- lega verslun gekk fyrir sig miðað við þann margbreytilega gjaldmiðil sem i umferð var. Ýmis matvæli voru notuð til slíkra hluta. Vinnufólk til sveita fékk greitt í fríðu, með smjöri eða fiski. Vaðmál var einnig notað auk skinna, nautpenings, kvikfjár eins og nafnið bendir til. Enn fremur voru ambáttir, þrælar, málmar, eðal- steinar, skeljar og margs konar mjöður gjaldmiðill. Kristjón Koibeins viöskiptafræöingur Þeir eiginleikar sem góður gjaldmiðill þurfti að hafa voru að vera auð- geymanlegur, auðskiptan- legur og verðmikill miðað við umfang. Matvæli áttu það til að þrána með aldr- inum þótt vínið yrði e.t.v. betra. Gilti hið öndverða um kvenpening að mati fyrrum Nóbelsverðlauna- hafa í hagfræði. Eðalstein- ar voru ekki auðskiptan- legir, verðgildi þeirra rýrnaði við slíkar aðgerðir. Tvo eig- inleika þurftu peningar að hafa aðra en sem gjaldmiðlar, að vera mæli- kvarðar á verðmæti, samanber kú- gildið, og fyrirhafnarlitlir verðmæta- geymar. Alla þessa kosti uppfylltu góðmálmar, silfur og gull sem síðan voru slegnir í mynt og ruddu öðrum peningum smám saman úr vegi þó lengi hafi það tíðkast í viðskiptum að lagt var inn hjá verslun án tillits til eignarhalds og teknar út vörur eftir þörfum. Peningar voru því fáséð fyr- irbæri, eiginlega ekki annað en tölur á blaði þar sem skipt var á varningi sem metinn var þó til fjár, óljósrar myntar, sem menn höfðu ekki aug- um litið en hverrar tilveru haft spurnir af. • 0 Okkar kerfi - eftirspurn /Xv '^Sff. e? og verðfall £ Visst öryggi var fólgið í því fyrir þá sem höfðu gull undir höndum að fela það gullsmiðum til vörslu gegn kvittunum. Þessar kvittanir fóru að ganga manna á milli sem gjaldmiðill og urðu síðan upphaf seðlaútgáfu sem leiddi til þess að í umferð var kominn gjaldmiðill sem átti líf sitt undir því trausti að hann yrði al- mennt tekinn til skuldalúkningar. Þessi regla gilti einnig þann tima sem gullfótur var ríkjandi þar eða sá gullforði sem bankar áttu í fórum sínum var eingöngu brot andvirðis þeirra seðla sem þeir höfðu gefið út i trausti þess að handhafar þeirra myndu aldrei innleysa nema hluta verðgildis útgáfunnar. Með þessu stigi hefst i raun það efnahagsfyrirbrigði sem einna verst hefir verið að glíma við áratugum saman og verður ekki rakið til sér- staks skorts reiðufjár til verslunar og viðskipta. Því hluti útlánaþenslu sem á ótvírætt rætur sínar að rekja til annars en sérstakrar þarfar, er „Peningar voru þvi fáséð fyrirbœri, eiginlega ekki annað en tölur á blaði þar sem skipt var á varningi sem met- inn var þó til fjár, óljósrar myntar, sem menn höfðu ekki augum litið en hverrar tilveru haft spurnir af. “ réttlættur með því að verið sé að gjaldmiðilsins og að markmiðin sem sinna eftirspurn sem seint verður ná átti, eru jafn fjarlæg og áður. fullnægt. Afleiðingin verður verðfall Kristjón Kolbeins Baráttan við bræðurna Karamasov Það er gaman að vakna á laugar- dagsmorgnum og hlusta á útvarpið. Kona að austan sagði að hún gæti ekki farið utan vegna þess að þá missti hún af útvarpinu. Mér fmnst það nú fulllangt gengið en óneitan- lega væri slæmt að missa af sögu Rússlands, þessa stóra, dularfulla rikis þar sem karlakórar syngja bet- ur en annars staðar og torgiö er rautt. Saga Rússlands hefur rifjað upp fyrir mér aðra sögu - baráttuna við bræðurna Karamasov. Ég sé hann fyrir mér þar sem hann hamrar á ritvélina, niðursokk- inn í verkið. Hann er að VINNA. Það er ekki ætlast til að hann sé truflaður. Hann var prestur hann faðir minn en jafnframt prest- verkunum var hann alltaf að skrifa eitthvað eða þýða. Kannski gerði hann það af innri þörf, kannski líka til að auka tekjurnar fyrir stórt heimili. Hann var sjö ára þegar hann tók þá ákvörðun að verða prestur og hvikaði aldrei frá þeirri vissu að það væri STARFIÐ hans. Starfið gekk fyrir öllu og það var líka starf að þýða Kara- Hómfríður Gunnarsdóttir hjúkrunarfræöingur „Með þessu vinnulagi tókst honum að Ijúka þriðju þýð- ingunni á þremur árum. En þá voru komnir aðrir tím- ar með öðru fólki sem þýddi bókina úr því máli sem hún var skrifuð á. Þýðingin sem svo harðsótt reyndist að Ijúka við kemur aldrei út. “ Með og á móti masovbræður Dostojev- skys. Þýtt - og síöan þýtt aftur Þetta var á þeim árum sem það tíðkaðist að þýða úr öðrum málum en frum- málinu, þegar svo bar und- ir, því að fáir kunnu fjar- lægar tungur eins og rúss- nesku. Pabbi þýddi bræð- urna fyrst úr ensku en rakst svo á danska þýðingu sem honum fannst betri. Hann afréð því að þýða verkið allt upp að nýju þótt það væri engan veg- inn árennilegt. En starflð gerði sínar kröfur þótt óvægnar væru og því ekki annað að gera en að bretta upp ermar og setjast við Olivettinn. Verk- inu miðaði hægt en bítandi. Ein- hvem timann eftir langar setur inni á lokaðri skrifstofunni var hann þó aftur kominn á síðustu síðu. Léttir- inn var mikill, takmarkinu náð. Hann pakkaði handritinu niður og fór með það til útgefanda. Auðvitað var frumritið eina handritið. Útgef- andinn, vinur hans, tók vel i að gefa bræðurna út. Hann slengdi handrit- inu brosmildur á hauginn sem beið útgáfu og þeir handsöluðu viðskiptin. Pabbi gekk léttum skrefum af fundi vinar síns og hefur áreiðanlega tekið sér langan göngutúr eins og hans var vandi hvern guðsgefandi dag, hvern- ig sem viðraði. Síðan leið og beið og það dróst að fá prófórk af þýðingunni. Þegar biðin var orðin nokkuð löng fór pabbi aft- ur til útgefandans og spurðist fyrir um handritið. Ekki veit ég hvernig það var, en eitt er víst að seint og um síðir kom upp úr kafmu að handritiö hafði týnst. Þess var leitað dyrum og dyngjum - en það fannst aldrei. Glíman við bræðurna - og tímann Faðir minn, sem átti það til að æðrast út af smámunum, tók þess- um tíðindum þannig að hann réðst enn til atlögu við bræðurna. Hann setti sér að vinna þrjá tíma á dag að þýðingunni og hvika ekki frá þeirri ákvörðun. Við það stóð hann. Hann sat nú við ritvél sem hann hafði erft eftir systur sína sem hætti ævistarf- inu fimmtug og gerðist rithöfundur. Hún lét ekki heldur deigan síga en skrifaði fram á níræðisaldur. Faðir minn var nú orðinn gamall maður og andinn ekki eins reiðubúinn og fyrr. Hann slakaði þó ekki á kröfun- um til sjálfs sín fremur en fyrri dag- inn. Gaf sér aðeins tíma til að ganga úti, helst tvisvar á dag, og fá sér te- bolla eftir gönguferðirnar. Hann glimdi við bræðurna, sem hann hlýtur að hafa verið farinn að gjör- þekkja, en nú háði hann líka aðra og harðari glímu. Tíminn var naum- ur, hann barðist við að ljúka verk- inu áður en dagar hans sjálfs væru taldir. Með þessu vinnulagi tókst honum að ljúka þriðju þýðingunni á þremur árum. En þá voru komnir aðrir tím- ar með öðru fólki sem þýddi bókina úr því máli sem hún var skrifuð á. Þýðingin sem svo harðsótt reyndist að ljúka við kemur aldrei út. Var baráttan þá ekki til einskis, unnin fyrir gýg? Það má eins spyrja sig hvort það borgi sig að bjástra yfir hjarnið einn síns liðs í stað þess að fljúga beint á norðurpólinn. Hólmfrlður Gunnarsdóttir Ummæli Sumarið ekki kalt „Það er nokkuð ljóst að vetur og sumar frjósa saman um nánast allt land. Sú hjátrú er ekkert verri en hver önnur og getur vísað á gott sumar. Ríkjandi norðanáttir með tilheyrandi kulda eru hins vegar sjáanlegar í kortunum fram yflr páska og hlýir sunnanvindar því ekki nærri í bráð. Mér þykja samt meiri líkur en minni á aö þetta sumar verði ekki kalt vegna þess að sjórinn í kringum landið er óvenju hlýr.“ Magnús Jónsson veöurstofustjóri, í Ðegi síöasta vetrardag. Laxinn njóti vafans iCixeldi í kvíum við Viðey Náttúruperlurnar njóti vafans j Ég er undrandi á viðbrögðum um- :■ hverfisnefndar því svæðið sem við sóttum um er, eftir upplýsingum frá skrifstofu Reykjavíkurhafnar, á aðal- skipulagi Reykjavíkur merkt svæði til flskeldis. Laxagegnd hefur minnkað í Elliðaánum og þó er ekkert kvíaeldi stundað þar og hefur ekki verið síðustu allmörg árin. Laxinn nýtur ekki vafans þegar kemur að borginni að minnka meng- un í ánum eins og mörg dæmi eru Olafur Wernersson framkvæmdastjóri íslandslax. um. Eins hefur umferð manna og dýra aukist verulega með auknu áreiti á fiskinn. Fiskifræðingar eru byrjaðir að ræða það sem hugsanlega ástæðu fyrir hnignandi gegnd að ofveiði sé í ánum. Er ekki rétt að laxinn njóti vafans og banna laxveiðar í Elliðaánum i tvö til þrjú ár og svara þannig hvort minnk- andi laxagegnd sé vegna of- veiði eða mengunar? h Laxveiðiárnar í ’ borgarlandinu eru með dýrmætustu fr náttúruperlum borgarbúa og í min- um huga er það forgangsverk- efni að tryggja vöxt og viðgang lífríkis þeirra. Meðal nei- kvæðra fylgiflska sjókvíaeldis á laxi má nefna staðbundna mengun, aukna sjúkdómahættu og síðast en ekki síst alvarlegar afleiðingar vegna innrásar eld- Hrannar B. Arnarsson formaöur umhverfis- og heilbrigöisnefndar. islaxa inn á búsvæði villtu stofnanna. Þrátt fyrir fullkomnustu kvíar má gera ráð fyrir því að 2-5% eldislaxins muni sleppa. Miðað við stórhuga áætlanir íslandslax þýðir það að árlega gætu álíka margir lax- ar sloppið úr kvíum þeirra og samanlagður fjöldi þeirra villtu laxa sem nú ganga í íslenskar ár. Fjöldi rannsókna og bitur reynsla víða um heim sýna okk- ur að afleiðingar þess gætu orði hörmulegar og jafnvel endað með útrýmingu villtu íslensku laxastofnanna. Stórfellt kvíaeldi við Viðey kemur því ekki til greina, að minu mati, enda eiga nátt- úruperlurnar að njóta vafans við slíka ákvarðanatöku. Hugmyndum fiskeldisfélagsins íslandslax um laxeldi í kvíum við Viðey var hafnað af Umhverfis- og heilbrigðisnefnd Reykjavíkur á dögunum. Kortlagðir „Ættfræðigagnagrunn- urinn er ákveðinn kjarni í þessari starfsemi. Á honum byggjum viö út- gáfu ættfræðirita hvers konar, eins og niðjatala, ábúendatala, stéttartala og þess háttar bóka. Markmið okkar er að kortleggja ísland og íslendinga, ann- ars vegar í bókarformi en jafnframt er í þessum ritum mikill sögulegur fróðleik- ur og ítarefni um hreppana í ábúenda- tölum og allt endar efnið í stórum sögu- legum gagnagrunni á Netinu." Jóhann Páll Valdimarsson um fyrvtæki sitt, Genealogia Islandorum, I Morgunblaöinu. Menn fara að sakna bílaskömmtunar „Bílaplágan sem tröll- ríður borginni aUt frá ystu úthverfum til innsta kjama tekur út yflr aUan þjófabálk í fyrirferð, mengun og almennum sóðaskap. Uns svo er komið að maðurinn fyUist söknuði eftir þeim tíma þegar bflar voru skammtaðir og menn þurftu að ganga fyrir nefnd sem forseti guðfræðideildar veitti forstöðu. Nær væri að visu að kaUa að þessu sinni til fuUtrúa frá umhverfissviði." Pétur Gunnarsson í greininni, Komið og reynsluakiö, í DV. Umferðarsprenging „Samgöngur í gegn- um Hafnarfjörð um Reykjanesbraut eru þungar og erfiðar á gatnamótunum við Lækjargötu þar sem fara um 22.000 bUar á sólarhring, þar er umferðin sprungin. Þvi verður að bregðast við þessari mUdu umferð áður en í enn frekara óefni er komið. Þorgeröur K. Gunnarsdóttir, alþingis- maður i samgöngunefnd Alþingis, ræddi framtíöarsýn í samgöngumálum, í Mbl. ------22* Skoðun L-ET'S F=HSP-X\ / ETXrslS EXNUNi X X ' EU NILA ^CtírF=T^- X^=\cŒr - \ SK'Fes=i=7r<' SXdÍNJ- v <=?NirMi=} &iRT~F?s-r \ ± V-C'XFfPtAM' / \. x/ESSNP) IOIS cPf^RNNlR n*— m mm Fornleifar og fréttamiðlar Sumir fornleifafræðingar fara létt með að gera stóruppgötvun einu sinni á ári, flnna kannski brennd bein í jörðu og sjá í hendi sér að þarna hafi í fyrsta sinn fundist stað- ur þar sem heiðnum goðum voru færðar fórnir. Aðrir bylta íslands- sögunni, færa landnámið eða kristn- un þjóðarinnar um áratugi eða ald- ir. Auðvitað er það lofsvert þegar fræðimenn komast að einhverju nýju og óvæntu, enda eru fjölmiðlar ævinlega afar natnir að segja frá þessum byltingarkenndu uppgötv- unum. Hitt fer oftast furðu hljótt í fjölmiðlum þegar fræðimenn komast að niðurstööum sem styrkja vitnis- burð gömlu ritheimildanna og þeirr- ar íslandssögu sem var reist á þeim. Landnámslagið: 871 + eða - 2 Þannig var um tímasetningu land- námsöskulagsins fyrir tæpum flmm árum. Svo er mál með vexti að öskulag nokkurt liggur afar nærri upphafi landnáms víða um land. Árið 1995 birti hópur jarðvísindamanna, ís- lenskra og útlendra, grein í amer- ísku tímariti og sagði frá því að leif- ar þessa öskulags hefðu fundist við borun í Grænlandsjökli í ís sem hefði fallið sem snjór árið 871, eða kannski einu eða tveimur árum fyrr eða síðar. Þetta fellur ótrú- lega vel að frásögn Ara fróða í íslendingabók, sem segir að ísland hafl byggst fyrst „í þann tíð ... er ívar Ragnarsson loðbrókar lét drepa Eadmund hinn helga Englakonung", en sá at- burður hafi gerst árið 870. Hér er ég ekki að tala um ákveðin ártöl. Að tíma- setja upphaf landnámsins árið 874 er komið frá yngri og ótraustari höfundum en Ara, og enginn sagnfræðingur tekur nokkurt mark á því. Ég er að tala um að tímasetning landnámslagsins sannar þá kenningu Ara að ísland hafi byggst fólki á áratugunum i kringum 900. Frá þessari mikilvægu sönnun var sagt í fréttum Ríkisútvarpsins, hljóðvarps, einu sinni eða svo, en hvergi annars staðar í fjölmiðlum svo að ég sæi eða heyrði. Síðan hef ég oft orðið var við að jafnvel áhuga- samasta fólk um íslandssögu hefur ekki hugmynd um að landnáms- tímasetning Ara hafi hlotið raunvis- indalega staðfestingu. Hellisbúinn í Víðgelmi Því rifja ég þetta upp núna að ný- lega kom út Árbók Fomleifafélags- ins fyrir árið 1998, með grein sem Gunnar Karisson prófessor skiptir þessi landnáms- fræði talsverðu máli. Guð- mundur Ólafsson fornleiíá'4 fræðingur segir þar frá ald- ursmælingum á mannvist- arleifum sem fundust í hefl- inum Víðgelmi í Hallmund- arhrauni. Hraunið liggur ofan á landnámslaginu með 2-3 sentimetra lagi á milli, og er því talið vera runnið á fyrstu áratugum 10. aldar. ________ Eldri getur hellirinn ekki “ verið. I hellinum fundust meðal annars brunnar birkileifar og nautgripabein. Aftur á móti reyndist jafnvíst að birkið sem þetta sama kýrkjöt var steikt við hefur lifað á bflinu 690-890. Þetta er merkilegt vegna þess að kolefnisgreindur aldur á viði í mannvistarleifum hefur jafnan ver-" ið meginröksemd þeirra sem vilja bylta upphafi íslandssögunnar. En þegar viðurinn reynist að minnsta kosti hundrað árum eldri en kýrin, þá fer að gerast hæpið að álykta ná- kvæmlega um aldur mannvistar af geislakolsaldri viðarleifa. Ekki hef ég orðið var við að þessi uppgötvun hafi vakið neina athygli þeirra fréttamanna sem annars eru svo brennandi af áhuga á nýjungum í fornleifarannsóknum. Gunnar Karlsson „Við kolefnismœlingar reyndust kýrnar sem hellisbúinn nagaði af beinin hafa verið uppi örugglega (með 95,4% líkum) innan tímamarkanna 890 og 1020, og kemur það prýðilega heim við aldur hellisins. “

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.