Dagblaðið - 19.09.1975, Blaðsíða 2

2
Dagblaðið. Föstudagur 19. september«1975.
Spurning
dagsins
Ilefurðu lent i kerfinu?
Tómas Hauksson iðnnemi:
Nei, aldrei, ég kannast heldur
ekki við fólk sem hefur lent í þvi.
Þórhallur Tryggvason skóla-
nemi:
Já, ég hef lent i þvi, verst er
reynslan sem ég hef af bönkum
hvað þeireru harðneskjulegir við
innheimtu innistæðulausra ávis-
ana. Tek það fram að ég hef ekki
gefið út innistæðulausu ávisan-
irnar.
Aiice Jóhannsdóttir i KHl:
Nei, aldrei, ég hef aldrei lent i
neinu kerfi.
Sigurbjörg Ámundadóttir starfs-
stúlka Ási:
Nei, engu, en maður á kannski
eftir að lenda i þvi einhvern tima
seinna um ævina.
Kristinn A. Friðfinnsson
nemandi:
Ég hef lent allærlega i kerfinu, ég
er eiginlega alltaf i kerfi i kerfinu.
Júliana Valtýsdóttir saumakona:
Jú jú, stundum, og um reynslu
mina af þvi er ekki nema gott eitt
að segja, ég hef ekki nema já-
kvæða reynslu af kerfinu.
nauðsynlegur búnaður ljós eru á
hverjum bil. Nú, ég á þrjá bila,
og um daginn ætlaði ég að fara
með þá i ljósastillingu. Þurfti ég
að kaupa „samloku”, þ.e. liósa-
sett, en viti menn: Ekkert slikt
er til á landinu — ekki i
japanska, evrópska né
ameriska bila.
Hvernig i ósköpunum getur
verið að slikt öryggistæki sem
ljós á bila eru, fáist ekki i land-
inu? Ja, mér er spurn.”
Raddir
lesenda
ATHUGASEMD VIÐ GREIN ANDRÉSAR REYNIS KRISTJÁNSSONAR
Eitthvað virðist mér Andrés
Reynir Kristjánsson vera meira
en litið hörundsár maður, ef
marka má ofangreint bréf.
Þetta moldviðri er vegna
frásagnar þeirrar er ég tók nið-
ur úr sima eftir Borgari Olafs-
syni og skrifaði á sinum tima,
um i lesendad. i bréfi sinu
getur Andrés Reynir Kristjáns-
son hvergi bent á, að rangt sé
með málið farið, heldur aðeins
það að hann þykist finna ein-
hverjar aðdróttanir i garð raf-
tækjasala i lok greinarinnar. Nú
var það ekki ætlun min að halda
þvi fram að þeir séu illa
innrættir menn, frekar en aðrir
menn. Ef neytendur verða varir
við afbrigðilegar verðmerking-
ar og verðbreytingar, þykir mér
ekki nema sjálfsagt að tilkynnt
sé um þær til verðlagsstjóra og
dagblaða. Þá gengur viðkom-
andi dagblaA úr skugga um,
hvort þar sé ookkuð ranghermt
og birtir loks lesendum sinum
niðurstöður könnunarinnar. Ef
Andrési Reyni Kristjánssyni
þykja þetta óeðlileg vinnubrögð
hefur hann eitthvað misskilið
hugtökin „frjáls og óháð frétta-
mennska.”
Ef Andrés Reynir Kristjáns-
son hugsar málið litið eitt ætti
hann að komast að þeirri niður-
stöðu, að Dagblaðið hefur ekki
siður skyldum að gegna við
lesendur sina. Þótti mér þvi
eðlilegast að afgreiða málið á
þennan hátt og held ég að þá leið
hefði hvaða blaðamaður, sem er
valið.
Vona ég, að þetta reynist
Andrési Reyni Kristjánssyni
fullnægjandi skýring og ykkur
lesendum. Bolli Héðinsson,
blaðamaður.
LiSENDUR
Ef ykkur liggur eitthvað á hjarta, hringið þá í
síma 83322 á milli klukkan 13 og 14
„BYLTINGARKENNDAR
RÓSIR"
Jafnaðarmaður
Dagblaðinu linu:
sendir
„Ég vil mótmæla þessu brolti
kvenkynsins þann 24. október
næstkomandi.
í öllum þeim starfsgreinum,
sem ég veit um hafa konur ekki
borið skertan hlut frá borði. Ég
tel það vera vel, að karlmenn og
konur vinni saman á jafnréttis-
grundvelli. Eins og nú stefnir er
það hroki annars kynsins, sem
stefnir að yfirgangi. Ég vil vara
islenzkt kvenfólk við þvi að vera
með byltingarkenndar rósir, þó
kvennaár sé. Það getur verið að
kvenmenn áliti það snjallt að
láta hjólið stoppa þann 24. okt.
til að sýna veldi sitt. Ég tel aftur
á móti ástæðulaust að vera með
slikar rósir þar sem karlar og
konur hafa unnið sameiginlega
að þjóðmálum og jafnrétti kynj-
anna hér á landi. Með þökk fyrir
birtinguna — jafnaðarmaður.”
UM KOSNINGAR í
VESTURBÆNUM
I Vesturbænum á klerk aö kjósa.
Um kærleiksbrauðið nú sækja tveir.
Kristindóminn þeir kenna ljósa,
en kukl og andatrú hata þeir.
Oft er i kosningum kurr og kliður
og kunnur siður með frávikum.
Þvi sá friður, sem er með yður,
er þvi miður með fádæmum.
V.H.
Frjáls, óháð blaðamennska,
hvað er það?
Fréttaframleiðsla
i algleymingi.
Þriðjudag 16. september
birtir Dagblaðið efst á 2. siðu
undir fjögurra dálka fyrirsögn-
inni „Veröbólga I algleymingi”
svohljóðandi frásögn Borgars
ólafssonar af kaupum hans á
djúpsteikingarpotti i ónafn-
greindri verzlun: „Ég ætlaði að
gefa konunni minni djúp-
steikingarpott i afmælisgjöf og
fór þvi að skoða potta i verzlun-
um. Sá ég einn, er ég hugðist
kaupa, á um 8.650 kr. Daginn
eftir kem ég aftur I búðina og
ætla að kaupa pottinn, sem kost-
ar þá 12.640 kr.! Daginn áður
hafði ég einnig séð I sömu búð
pott, sem kostaði þá um 12.700
kr. en hækkaði á sama tima og
potturinn, er ég hugðist að
kaupa, i 17.110 kr. Ég hugsaði
mig tvisvar um áður en ég gekk
að þessum kaupum.”
Dagblaðið bætir þvi siðan við,
að það hafi i simtali við verzlun-
ina kannað málið, og hafi
verzlunarstjórinn staðfest, að i
búðinni hefðu fengizt tvær
tegundir djúpsteikingarpotta á
12.640 og 17.110 krónur. Þessi
sending heföi komið I verzlunina
24. júli sl. og verðið ekki breytzt
siðan þá. Það er rétt, að sl.
föstud. 12. sept. hringdi blaða-
maður Dagbl. Bolli Héðins-
son, til okkar og fékk þessar
upplýsingar. Við þær er ekki
öðru að bæta en þvi, að undan-
farin mörg ár hefur verzlun
okkar aðeins haft á boðstólum
þessar tvær gerðir Rowenta
djúpsteikingarpotta. Um rugl-
ing við aðrar gerðir getur þvi
ekki verið að ræða hjá Borgari
Ólafssyni, sem starfsfólk hér
man reyndar ekki eftir að hafa
afgreitt. Af niðurlagi frásagnar
hans má þó ráða, að hann hafi
loks gengið að kaupunum.
Hvers vegna, ef hann taldi sig
svikinn?
1 þessu máli er misskilningur
viöskiptavinarins ómerkilegt
aukaatriði, ófréttnæmt með
öllu. Aðeins sviksemi
verzlunarinnar væri það, ef
henni væri til að dreifa. Merg-
urinn málsins er lágkúruleg
blaðamennska Bolla Héðinsson-
ar. Þegar „krassandi frétt”
reynist misskilningur, að fengn-
um upplýsingum ábyrgs fyrir-
tækis, hemur hann ekki von-
brigði sin, heykist að visu á að
nafngreina verzlunina, en beinir
aðdróttun sinni að raftækja-
verzlunum almennt, sennilega I
trausti þess, að þá yrði henni
ekki svarað.
Fyrirsögnin „Verðbólga I al-
gleymingi” og greinarlokin:
„Ef fólk verður vart óeðlilegra
verðbreytinga er sjálfsagt að
láta vita af þvi til að unnt sé að
kanna málið”, er tilefnislaus
óhróður um heila starfsgrein.
Greinin i heild er svikin vara,
sem Dagblaðið býður lesendum
sinum, framleidd af blaða-
busa,sem(íjann ekki skil á þvi
undirstöðuatriði frjálsrar,
óháðrar blaðamennsku, að
fréttir verða ekki búnar til, að-
eins sagðar. Um „fréttafram-
leiðslu” á móðurmálið alkunn,
ótviræð orð.
Afrit af bréfi okkar sendum
við Félagi raftækjasala og verð-
lagsstjóra.
FÖNIX, Hátnni 6a, Reykjavik.
Andrés Reynir Kristjánsson.
LJÓSABÚNAÐUR BIFREIÐA
Er gengið nógu vel frá verðmerkingum I verzlunum?
Lesandi hringdi til Dagblaðs- vilji menn láta skoða bilinn
iis: sinn. Ekki er nema gott eitt um
„Nú er krafizt ljósastillingar, það að segja. Allir vita hve