Dagblaðið - 06.02.1979, Blaðsíða 2

VONAST EFTIR
MOKSTRI
HJA HRAFNISTU
Ættingi skrifar: um Hrafnistu. Þetta er alveg rétt. Egá og íbúar hússins og þeir sem þangað
Ég var að lesa Dagblaðið i dag (13. líka ættingja á Hrafnistu og tók ein- eiga erindi kornist inn og út um dyrnar
janúar) þar sem kemur fram í lesenda- mitt eftir þessu og var undrandi á. ánóþæginda.
bréfi að snjó sé ekki mokaö af tröpp- Vonast ég til að slíkt liðist ekki lengur
HIRÐULEYSIVIO
HRAFNISTU
TIL SKAMMAR
Sammála skrifar:
Mikið var ánægjulegt að einhver
hafði dáð i sér til að benda á það hirðu-
leysi sem ríkir á Hrafnistu og á ég þar
sérstaklega við að tröppur hússins
skuli ekki vera snjó- og klakalausar.
Veit ég þess nokkur dæmi að ibúar
hússins hafa beinbrotnað þegar þeir
hafa hætt sér út fyrir dyrnar. Má
kannski segja að gamla fólkið ætti ekki
að fara út í hálku, en það er hollt fyrir
það að fara út og á þá að sjá um að
góður spölur i kringum húsið eða fyrir
framan það sé í því ástandi að ekki sé
mikil hætta á að fólk detti.
Að lokum: Við verðum öll gömul
eða viljum víst flest verða það. Ekki
viljum við sjálf að svona verði búið að
okkur þegar við verðum gömul.
Látum þetta því ekki viðgangast.
TAKK FYRIR
POPPÞÆni
Nemendurnirfá lágt
fyrir sín veikindi
Fá kenn-
ararnir
það líka?
Sólvcig Guömundsdóttir í Hafnarfirði
hringdi.
Var hún mjög óánægð með það að
börnin hennar sem eru í Iðnskólanum
og Fjölbrautaskólanum í Reykjavik fá
metið til eininga hvernig þau mæta. Er
þá ekkert tekið tillit til hvort heldur
slæmar mætingar stafa af veikindum
eða hreinu skrópi, slíkt kemur jafnt til
frádráttar. Væri þetta mjög undarlegt,
að fella jafnvel nemanda á prófi vegna
veikinda hans. Ekki sizt vegna þess að
kennarar barnanna væru veikir timun-
um saman og virtust forfallakennarar
ekki liggja á lausu.
Fá kennararnir kannski bágt fyrir
sín veikindi? Það kemur niður á
heilum bekk ef kennari leggst í rúmið
en það kemur ekki niður á neinu öðru
en frammistöðu nemenda ef hann er
veikur.
Ein sem horfir mikiö á sjónvarp skrif-
ar:
Ég vil þakka sjónvarpinu fyrir þá
poppþætti sem hafa verið í sjónvarp-
inu að undanfömu. Meira af þessu,
það væri gaman. Svo langar mig að
Glsli Jósefsson, Kötlufelli 11, hringdi:
Sagði hann að honum hefði brugðið
illilega er hann fékk tilkynningu 'um
fasteignagjöld sem hann á að greiða í
ár. Fyrir íbúð sína, sem er tveggja her-
bergja eða 56 fermetra stór, er honum
gert að greiða alls 1.7 milljónir i fast-
spyrja hvað verða margir þættir alls af
myndaflokknum Rætur.
Svar: 1 þessum hluta myndaflokksins
Róta eru 13 þættir. En verið að sýna
nýja þáttasyrpu vestur í Bandarikjun-
um og í henni eru 14 þættir.
eignaskatt. Sundurliðaðist upphæðin
þannig að brunabótaiðgjald er
1.380.132 krónur, fasteignaskattur
44.060, vatnsskattur 11.298, lóðaleiga
519, viðlagasjóðsgjald 33.368 og
söluskattur 282.700. Alls væri
upphæðin þá 1.752.072. Væri þetta
fáránleg upphæð að greiða af ekki
stærri ibúð.
Hjá fasteignadeild Reykjavíkur
kom i ljós að mistök höfðu orðið við
útreikning á brunabótamati. Gisla var
sem sé reiknað allt brunabótaiðgjald i
blokkinni sem hann býr i. Til þess að
fá leiðrétt þessi mistök er bezt fyrir
hann að hafa samband við deildina i
Skúlatúni 2.
Raddir
lesenda
Lmnaenition
Start-
erfiðleikar?
LUMENITION kveikjan sparar ekki bara
bensín. Margir kaupa búnaðinn beinlínis til
þess að komast hjá vandrœðum við gang-
setningu og kaldakstur.
Vertu öruggur, kauptu LUMENITION.
vaa»a *sm HABERChf
iiSunni Je Simi J-
Gert að greiða bruna-
bótaiðgjald fyrir heila
L|aLL — mistök við útreikning
WIUIVIi fasteignagjalda
DAGBLAÐIÐ. ÞRIÐJUDAGUR 6. FEBRÚAR 1979.

Tröppurnar á Hrafnistu á meðan snjórinn var sem mestur.
Oánægðar með
þáttinnmeð
Þursaiflokknum
Ása S. og Laufey skrifa:
Við erum mjög óánægðar með að
sjónvarpið skuli sýna jafnlélegan þátt
og þátturinn með Þursaflokknum
óneitanlega var. Okkur finnst þessi
þáttur hafa hreint og beint verið sjón-
varpinu til skammar. Við skiljum ekki
hvernig þessi hljómsveit gat verið
kosin hljómsveit ársins 1978. Um leið
viljum við þakka sjónvarpinu fyrir
þáttinn með Björgvin Halldórssyni,
Halla og Ladda og Pálma Gunnars-
syni fyrir hálfum mánuði. Mikið hefur
verið skrifað um að sjónvarpið taki
bara listamenn frá Hljómplötuútgáf-
unni h/f en okkur finnst það ekkert
skritið þvi þar eru einu listamennirnir
sem eru færir um aðskemmta manni.
Hinn fslenzki þursaflokkur sem nýlega kom fram I sjónvarpi.
Furða á frétta-
mennsku DB
Frlða Einarsdóttir Ijósmóðir skrifar:
„Ég vil lýsa yfir furðu minni og við
bjóði á fréttaflutningi Dagblaðsins oft
i tiðum. Ég hef verið áskrifandi að
Dagblaðinu frá upphafi, en nú er mér
rtóg boðið. Svo ég nefni nú dæmi um
ttburðina við hús i Safamýri, sem
leiddi til dauða ungrar stúlku, eins og
alþjóð veit.
1 Dagblaðinu 29. er grein þar sem
skrifað er um þetta mál. Þið fullyrðið
að um morð að yftrlögðu ráði sé að
ræða og talið um hugsanleg blóðug
barefli. Þetta er að mínu mati mjög al-
varlegar staðhæfingar, sem þið hafið
engan rétt á að koma með. í ís-
lenzkum lögum eru skýr ákvæði um
það að hver maður skuli vera saklaus
þar til annaðsannast.
Mig langar til aö spyrja hvað þið
ætlið að gera ef það kemur í ljós að
um slys haft verið að ræða.
Biðjast fyrirgefningar? Haldið þið að
það sé hægt? Ég er eins og margir aðrir
og vafalaust megnið af starfsfólki Dag-
blaðsins á móti nafnbirtingum. Þær
eiga ekki að eiga sér stað fyrr en sekt
manna er sönnuð.
Það mætti alveg eins að minu mati
birta nöfn þeirra ógæfusömu manna
sem verða valdir að banaslysum i um
ferðinni. Nú eða nöfn sibrotamanna,
sem brjótast inn að kvöldi og eru
stöðugt komnir í umferð að morgni.
Þó að þið viljið sýna fram á góða
sölu Dagblaðsins í samkeppni við Vísi
þá verðið þið að gæta hófs í frétta-
flutningi og segja aldrei meira en hægt
er aðstanda við.”