Dagblaðið - 20.12.1979, Blaðsíða 2

Dagblaðið - 20.12.1979, Blaðsíða 2
2 LJÓS & ORKA Sudurlandsbraut 12 simi 84488__ .... Dömu- og herraskór miklu úrvali PÓSTSENDUM LAUGAVEGI69 SÍM/16850. Viðskiptavinir ATHUGIÐ að hf. ö/gerðin Egill SkaHagrímsson verður lokuð á aðfangadag og gamlársdag. L ÝSADIDIKROSSAR Á LEIDI Húsin sem Akurfell byggði við Litluhlið á Akureyri. DAGBLAÐIÐ. FIMMTUDAGUR 20. DESEMBER 1979. Maimlegt að klðra í bakkann... EN BAKKINN VAR OF HAR — opið bréf til Hjörleifs Hallgríms frá ibúðarkaupendum Seljahlíð 11 A-E Hafizt var handa við byggingu raðhúss við Seljahlíð 11 þann 20.08.1975. Vió undirritaðir gerðum kaupsamning við þig, Hjörleifur Hallgrimsson, fyrir hönd Akurfells hf., sem þó var ekki til sem fyrirtæki og hafði þar af leiðandi ekki leyfi til að selja svo mikið sem karamellu. Annað fyrirtæki átti lóðina og þú hafðir engan ráðstöfunarrétt á henni, samkvæmt upplýsingum frá lóðarskrárstjóra. Þetta vissum við ekki fyrr en löngu seinna og þar með var draumurinn búinn og ekki aftur snúið, þá fyrst vissum við hverskonar sómafyrirtæki við höfðum átt viðskipti við. Ofangreindir kaupsamnigar voru gerðir á tíma- bilinu frá 05.05 til 15.10.1975 og var kaupverð i samningi 2.400.000. f viðtali við þig i DB. dagsettu 01.12. segir þú ýmislegt sem erfitt er fyrir okkur að skilja, þú minnist á vanskil kaupenda o. fl. Þetta getur kannski átt við aðra en okkur þar sem þú og þitt fyrirtæki selduð því miður fleiri íbúðir, þar segir þú líka að Akurfell hf. hafi selt íbúðirnar á föstu verði. Hið rétta er, svo vitnað sé i kaupsamning orðrétt, að „framan- greint verð á íbúðinni er miðað við verðlag og kaupgjald 31. mai 1975 en sannanlegar hækkanir á byggingar- vísitölu vegna kaupgjalds og verðlags á byggingartímabilinu verða út- reiknaðar á greiðsluliði um leið og þeir falla eða eftirá samkvæmt sam- komulagi.” Þann 30. des. 1975 kallar þú okkur á þinn fund og tilkynnir okkur að þessi hækkun sé kr. 300.000,- Óskuðum við eftir útreikningi og skýringu sem sýndi þessa hækkun. Hana hafðir þú ekki handbæra en sagðjst verða reiðubúinn með seinna, en hún er ekki tilbúin ennþá. Jafn- framt tilkynntir þú okkur að ekki yrði gefið afsal fyrir íbúðunum nema við greiddum þetta strax. Málalok urðu þau að við samþykktum vbda fyrir þessu, sem voru greiddir 1—2 mánuðum síðar. Varðandi vanskil skal þetta sagt: Aldrei varð dráttur á greiðslum frá okkar hendi meira en kannski 2—3 dagar frá gjalddaga, en í kaup- samningi er þess getið að við hefðum 10 daga greiðslufrest. Hitt er annað mál, að þú, Hjörleifur Hallgrímsson, hringdir i okkur hvað eftir annað fyrir gjalddaga og baðst okkur að borga þér fyrirfram ef hægt væri og barst þig illa. Það var gert í mörgum tilfellum. Ef þetta eru kölluð vanskil af okkar hálfu, hvað má þá kalla þinn fjármálaferil? Við getum einnig tekið sem dæmi tryggingarvíxla, sem við samþykkt- um, sem tryggingu fyrir væntanlegú húsnæðismálastjórnarláni. Þeir voru útfylltir, en án dagsetningar. Þessa vbda dagsettir þú án samráðs við okkur, fleiri mánuðum áður en nokkrar líkur voru fyrir því að lánið yrði borgað út og seldir síðan víxlana. Geta allir séð hvernig þarna hefur verið að málum staðið. í viðtalinu segir þú: ,,Ég trúði ekki að þetta fyrirtæki gæti ekki gengið þar sem gengið hefur vel með það sem ég hef sýslað við.” Það er von að þú segir þetta. Á sama tíma rekur þú 50-60 tonna bát, sem ekkert veiddi, búð á Hjalteyri sem ekkert seldi, svo ekki sé minnst á kaup- mennsku þína í Vestmannaeyjum. í bréfinu stendur að við höfum allt látið bitna á þér en ekki kvartað og eða snúið okkur að bygginga- meistaranum, Erni Herbertssyni, þar sem hann hefði séð um allar verkleg- ar framkvæmdir. Þetta er ekki satt. Sem dæmi má nefna, að í samningi segir að lóð skuli vera grófjöfnuð með ýtu í rétta hæð. Sumarið 1976 átti að fáýtu til að jafna lóðina en þá fékkst ekkert tæki til að vinna á reikning Akurfells hf. Fórum við þá til Arnar og fengum leyfi til að útvega ýtu á okkar kostnað, en Akur- fell myndi siðan greiða okkur þennan reikning. Neitaðir þú aðgreiða okkur af þvi að við báðum Örn, en ekki ekki þig um leyfi. Þetta skeði oft, að þú vísaðir á Örn, en hann vísaði á þig aftur, því þú yrðir að ákveða þetta eða hitt. Þegar við fengum íbúðirnar afhentar fokheldar, að vísu huröa- og glerlausar, þurftum við að byrja á því að þíða og moka út ca 15—20 cm lagi af klaka og snjó svo hægt væri að byrja að vinna. Við þetta fóru mörg dagsverk, svo og 200—300 1 af steinolíu sem við greiddum sjálfir. Vera má að við höfum fengið að setja snúru í samband við vinnuskúr á meðan á þessu stóð, en ekki er það stór synd miðað við að við leyfðum Akurfelli að nota okkar rafmagn við allt múrverk á húsinu að utan og voru þar notuð mun stórvirkari tæki. Varanlegar útidyr fengum við ekki fyrr en komið var fram á sumar og þótti ykkur það frekja þegar einn eigandinn heimtaði hana áður en hann flutti. Um frágang á stéttum má segja að í 2 vikur urðum við að klofa yfir uppslátt og steypujárn, þar sem Akurfell fékk ekki steypu afgreidda vegna vanskila við steypustöðina Möl og Sand. Ekki er hægt að segja annað en við höfum gert allt sem hægt er til að fá það sem okkur bar skv. kaupsamningi. Við fórum ferð eftir ferð til þín og byggingameistarans, okkur var lofað öllu fögru, en flest varsvikið. Þegar fyrirtækið lognaðist út af vantaði margt, svo sem málningu á húsið að utan, endanlegan frágang á múrverki, jarðvegsskipti á barnaleik- völl og fl. og fl. í fyrrgreindri grein í DB ert þú spurður hvort þú hafir misnotað fé ibúðarkaupenda, en þú virðist ekki geta svarað þvi. En okkar spurning er: Hver borgaði taprekstur á bátnum og búðinni á Hjalteyri, ætli ekki hús þitt hafi verið veðsett fyrir land- helgissektum eða fiskveiðisjóðs- lánum? Þetta er aðeins grunur en ekki fullyrðingar en lái okkur hver sem vill. Kannski hefur eitthvað af okkar peningum verið notað til að stofna tízkuverzlun og bílasölu i Reykjavík. Þetta, sem hér að framan er ritað, eru aðeins örfá dæmi um viðskipti okkar við Akurfell hf., en margt er enn ósagt. Við eigum eflaust allir eftir að kaupa okkur ibúðir aftur og munum við þá reyna að varast menn eins og þig: í fyrrnefndri grein ert þú að reyna að gylla þinn feril og er það mannlegt að klóra í bakkann. En bakkinn var of hár. Með þökk fyrir birtinguna. GuðmundurSvansson, Seljahlíð Ua Inga Pálmadóttir, Seljahlíð 1 la Vilhjhálmur Hallgrimsson, Seljahlíð lle Arnfríður Jónasdóttir, Seljahlið lle Þorsteinn Árnason, Seljahllð 1 ld Kristbjörg Kjartansd., Seljahlíð lld Bryndís Gunnarsd., Seljahlið llb Bjarni Jónsson, Seljahlíð I Ib. Stutt Og skýrbrét Enn einu sinni minna iesenda- dálkar DB alla þá, er hyggjast senda þœttinum línu, aö látafylgja fiillt nafn, heimilisfang, slmanúmer (ef um það er aó rœóa) og nafhnúm- er. Þetta er lltil fyrirhöfn fyrir bréf- ritard okkar og til mikilla þœginda fyrirDB. Lesendur eru jafhframt minntir á að bréf eiga að vera stutt og skýr. Áskilinn er fullur réttur til að stytta bréf og umorða til að spara rúm og koma efhi betur til skila. Bréf oettu helzt ekki að vera lengri en 200—300 orð. Slmatími lesendadálka DB er milli kL 13 og 15 frá mánudögum tilföstudaga.

x

Dagblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið
https://timarit.is/publication/260

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.