Dagblaðið - 09.04.1981, Side 2

2
DAGBLAÐIÐ. FIMMTUDAGUR 9. APRÍL 1981
Virkjun Blöndu:
EYÐUM LANDI,
SPÖRUM KRÓNUR
svo er þvælt f ram og aftur um ærgildi
Haraldur Guðnason, Vestmannacyj-
um, skrifar:
Það voru heldur vond skipti þegar
klukkutíma þingsjó (sbr. þingsjá)
kom á skjáinn í stað kvikmyndar úr
einni fallegustu sveit landsins. Þetta
voru ekki „skipti á jöfnu” eins og
kjara-kaupahéðnar tala um.
Forspilið „suðurreið” Blöndunga
er orðið ailfrægt. Þeir sagðir full-
trúar „hins þögla meirihluta” sem
sumir meina að sé ekki sérlega
þögull. En hljóðir voru þessir menn
og kurteisir, a.m.k. voru allir þegj-
andi á þingpöllunum enda þurftu þeir
ekkert að segja, erindið var semsé
prentað á fötin þeirra: „Virkjum
Blöndu.” Þetta var nóg og ættu allir
þrýstihópar sem eiga erindi við al-
þingi að taka sér til „anleiðinga” eins
og sagt var í gamla daga, bara
þrykkja örindið á fötin, jakkann eða
peysuna,allt i samræmi vió efnið T.d.
Við viljum trollara eða Frítt ríkis-
fæði, eða Við viljum Nató o.s.frv.
En svo er annað, miklu áhrifa-
meira, að prenta bak og fyrir.
Erlendis gengur fólk í hópum með
erindið á baki og brjósti (kröfu-
gönguretc.).
Þar sem heimsóknir í þing vort
gerast nú tíðari (skrefatalningakonur
o. fl.) má spurja; Er þetta fólk
kannski „alþingi götunnar” sem
sumir þingmenn allabalía töldu þarf-
legt í vissum tilfellum? Það var áður
en þeir fóru að standa trúan vörð um
virðingu alþingis.
Blöndungar hefðu getað látið
prenta á bakhlið sína: Eyðum landi,
spörum krónur. Landeyðingarmenn
eru jafnan með krónugleraugun sín á
nefinu. Jafnvel kerFiskallar „fyrir
sunnan”, yfirleitt þekktari að öðru
en sparnaði, koma fjálgir i fjölmiðla
og tala um „dýra virkjunarkosti”.
Svo er þvælt aftur og fram um
ærgildi.
Bóndinn í Flatatungu hefur í einni
setningu komið að kjarna málsins:
„Landið er dýrmætasta sameign allra
þjóða, sá grundvöllur sem tilvera
þeirra byggistá.”
Helgi Hannesson, fv. kaupfélags-
stjóri, vekur athygli á þvi í grein i
Tímanum að eitt er nauðsynlegt:
„Hér þarf hið fyrsta að friðlýsa allt
gróðurlendi.” En Náttúruverndarráð
hefur undarlega afstöðu ef marka má
orð talsmanns þess að það sé „utan
verksviðs Náttúruverndarráðs að
meta atriði sem varða landnýtingu og
auðlindir” heldur meta náttúruminj-
ar. Að mati þessa ráðs fara líklega
öngvar þeirra í Svartahafið á 60
ferkilómetra svæði?
Þá hófst annar þáttur, þingsjó nr.
2. Um hundrað kjósendur (atkvæði)
komnir á þingpall. Nokkrir fjöl-
miðlakratar stíga í stólinn, frelsaðir í
Blönduvatni, nema Magnús sem hasl-
aði sér völl á Sultartanga.
Enn stigu margir í po'ntu, töluðu til
pallmanna og fullvissuðu þá um holl-

DB-mynd Slg. Þorri,
Blöndungar á Alþingi,
ustu sína. Arnalds, hæstvirtur ráð-
herra, vitnaði líka af skiljanlegum
ástæðum, svo og einhver fylgisveinn
hans sem hafði lent á neðra leik-
sviðinu, líklega í ógáti. — Það var
líka kómískt að sjá þingmenn sem
ekki stigu í stólinn, því það er öngvu
líkara en þeir megi ekki sjá sjón-
varpsvélar því að þá upptendrast
ásjónur þeirra af ábyrgðartilfinningu
og þeir verða hálffreðnir í framan.
Sumir kímdu þó sem snöggvast er
þeir beindu augum sínum til hæða.
Varla verður sagt að Pálmi ráðherra
hafi staðiðmeð pálmann i höndunum
í þessum ræðuflaumi. Það væri þá
hetdur Páll bóndi á Höllustöðum,
sem hefur stjórnarskrána og sann-
færinguna að leiðarljósi en ekki
reikult kjósendafylgi.
Svo bíðum við þriðja þáttar.
MIÐA Æni HIN YMSU
RÉTTINDIVIÐ FÆÐINGARÁR
—félagi manns fæddur fyrr á árinu er ekkert þroskaðri
Kristján hringdi:
Af hverju þarf endilega að miða
Sjónvarp:
Frábærir
ýmis réttindi við fæðingardag? Hvers
vegna er ekki miðað við árgang?
Nú er vitað mál að bekkjarfélagar
eru mikið saman og taka út þroska
sinn á svipuðum tíma. Það er þvi anzi
hart að félagi minn skuli hafa leyfi til
að vera á skellinöðru, löngu áður en
maður sjálfur fær leyfi til þess.
Hver er kominn til með að segja að
hann sé færari til þess en ég þó að
hann sé fæddur fyrr á árinu?
Þetta er alvarlegt vandamál og
mikill galli sem yfirvöld ættu að lag-
færa sem fyrst.
og ómiss-
andi þættir
— TommiogJenni
Móðir hringdi:
Ég vil eindregið skora á sjónvarpið
að sýna fleiri teiknimyndir með þeim
félögum Tomma og Jenna. Þetta eru
alveg frábærir og ómissandi þættir
sem börnin sakna ákaflega.
Einnig fagna ég þvi að sjónvarpið
skuli vera að byrja með Löður aftur.
Sem sagt, áfram með Tomma og
Jenna. Einnig sakna ég og krakkarnir
Prúðu leikaranna, þeir mættu gjarn-
an koma aftur.

Raddir
lesenda
Það er ekkert grin að þurfa að vera á reiðhjóli þegar allir félagarnir eru komnir
á skellinöðru.
BILBELTIN
FJÖLGA
DAUÐASLYSUM
betra að f ræða fólk um kosti og galla
beltanotkunar en of sækja þá sem
telja sig betur komna án bflbelta
Viggó Oddsson, Jóhannesarborg,
skrifar:
Fyrir 2—3 árum voru bílbelti lög-
boðin í S-Afríku og um 44.000'
umferðarlöggum sigað á þá sem ekki
notuðu beltin. Fyrir 10 árum voru
engar hraðatakmarkanir svo fólk
komst í dagsbirtu á milli stórborga
þúsund km í burtu. Síðan átti að
draga úr slysum og dauðsföllum með
hraðatakmörkunum og beltum,
ásamt því að spara bensín. Stað-
reyndin er sú að dauðsföllum í bíl-
slysum hefur stórfjölgað árlega í stað
þess að fækka.
Helmings fjölgun
banaslysa
í útvörpum og blöðum í S-Afríku
er sagt að dauðaslys í janúar í fyrra
hafi verið 386 en í ár 597 á vegum
landsins. Slysum fjölgaði „aðeins”
um 25% á öllu árinu. Engin breyting
hefur orðið sl. 10 ár nema hamslaus-
ar ofsóknir á ökumenn og um 44.000
„speed-cops” á ótrúlegustu stöðum
til að „plokka” almenning. Trygg-
ingafélög eru himinlifandi ánægð ef
þau geta sloppið frá samningi ef
sannast að kúnninn hafi verið „án
öryggisbelta”.
4
Raddir
lesenda
Allt í paník
Skiljanlega eru ofstækisöflin, sem
paníkaði þingmenn til að ofsækja bíl-
eigendur og farþega með að hespa af
beltalög, heldur taugaóstyrk. Þeir
vitna í „laboratory tests” í Þýzka-
landi og öðrum löndum og fullyrða
að bílbeltin geti bjargað 500 lífum á
ári án þess að segja hve marga beltin
drepi, t.d. í eldi (75 1980), það séu
svo fáir sem brenna að engu máli
skipti. Það er samsæri að ég og
aðrir fái ekki viðvaranir birtar og þeir
sem eru að reyna að vernda líf sitt án
bílbelta eru hæddir af umferðarlögg-
um í ýmsum blöðum, og þegar bent er
á að þessi og hinn, heilar fjölskyldur,
uafi farizt í alls konar beltaslysum —
„Bara tilviljun’.
Falsáróður
Eins og ég hefi bent á getur fals
beltaáróður fjölgað bílslysum. Ég
hefi sagt að það séu engin öryggis-
belti — heldur bílbelti. Nafnið
öryggisbelti gefur falska öryggistil-
finningu og ósjálfrátt ekur fólk eins
og bankaræningjar með hundrað
löggur á hælunum. Slysum og
meiðslum fjölgar eins og reynslan í S-
Afríku hefur sýnt en þar er staglazt á
„öryggisbeltum.” Beltin geta verið
gagnleg gegn framrúðumeiðslum en
samt varasöm í öllum tegundum öku-
slysa, t.d. eldi, vatni, myrkri, veltu,
hliðarslysum, í öllum 2ja dyra bílum,
þar sem aftursætisfólkið lokast inni
og hurðir geta festst og í ótal öðrum
afbrigðum slysa og aðstæðna sem eru
breytilegar frá landi til lands. Því er
betra að fræða fólk um kosti og galla
beltanotkunar í stað hamslausra of-
sókna gegn þeim sem telja sig betur
komna án bilbelta.
Þetta er svo viðamikið og við-
kvæmt mál að það verður aldrei út-
rætt og því mikilvægt að fleiri sjónar-
mið komi fram og þeir sem nota
beltin viti hvað þeir gera og auðvitað
aki miklu gætilegar.
V