Vísir - 17.12.1972, Síða 2

2
Visir. Mánudagur 18. desember 11)72
vhaftsm:
Teljiö þér stóraukinn
ferðamannastraum til is-
lands æskilegan eða óæski-
legan?
Helgi HariiAason, arkitekt. Ég
tel útlenda ferðamenn ekki æski-
lega i mjög miklum mæli. En það
kann að vera erfitt að takmarka
strauminn. Það þarf ekki mjög
tnarga útlendinga hingað til að
þvo burt af okkur mörg þióðar-
einkenni.
óliif .lóhannesdóttir, húsmóðir.
Mér finnst bakpokalýðurinn
óþarfur, en hef ekkertá mót'i að fá
hingað meira af venjulegu ferða-
fólki en hingað til hefur verið.
Ilelgi Pálsson. fyrrv. verk-
stjóri.Það væri óneilanlega æski-
legt gagnvart þjóðartekjunum að
la hingað fleira fólk, en það verð-
ur auðvitað að hafa aðstöðu til að
taka á móti þessu fólki.
Margrét Kinarsdóttir, nemi. Ég
held að það sé ágætt að fá fleiri
hingað. Ég hef gott eitl um það að
segja.
Ingibjörg óladóttir. búsmóðir.
Ég held að það sé ekki gott að fá
stóraukinn ferðamannastraum,
en einhver mætti fjölgunin þó
vera. Landið er ekki stórt, en gott
er að fá auglýsingu fyrir það og
gjaldeyri.
Örn Eiðsson, tryggingafulltrúi.
Ef öllu er haldið innan skynsam-
legra marka og vel verður á mál-
um haldið, þá er það gott, sér-
staklega með tilliti til gjaldeyris-
ins. Ég álit að hér þyrfti að vera
aðstaða fyrir ferðamenn, bæði
vetur og sumar.
90. skoðanakönnun Vísis: Teljið þér stóraukinn ferðamannastraum œskilegan eða
„VALÚTAN ER AUÐVITAÐ
,,Við þurfum fleiri ferða-
menn, þegar fiskurinn er
að hverfa. Það má hafa
tekjur af þeim ekki siður en
þorskinum úr sjónum." —
,,Hér i Stykkishólmi? Jú,
jæja, en það er vandratað
meðalhófið. Það yrði að
vera gott kontról á því. Ég
held bara ég sé samt á móti
þvi." — „Já, já bara nógu
marga. Ferðamenn koma
jú með gjaideyri færandi
hendi. Vantar okkur ekki
alltaf gjaldeyrinn?"
□□aaaaaaaDnoaaaDDDDOD
,,Við cigum að reyna að halda
landinu cins ósnortnu og mögu-
lcgl cr. Þvi cr cg mótfallin
flciri fcrðamönnum.” ,,Það cr
ýmislegl miður gott, scm kcmur
mcð auknum fcrðamanna-
straumi. Við mcgum ckki cin-
blina hara á pcningana, sem
þcir koma mcð.” — ,,Þá cr nú
cins gott að það væri valið lið.
Knginn hclv... skrill. Við liöfum
nóg af honum fyrir.”
,,Kr ckki rctt að fara rólcga i
þá liluti og gcra fyrst klárt nóg
liótelrými og aðra aðstiiðu. Það
þýðir visl ckki að dcmba liingað
flciri fcrðamönnum þcssa fáu
sumarmánuði, scm hægl cr að
kalla fcrðamannatimabil.” —
..EyIgjandi, cf hægt væri að
koma við nógu slröiigu cftirliti
mcð þvi livcrjum va'ri lilcypt
inn i landið.” — ,,Við svona litil
þjóð þoliim ckki ncinn herskara
l'ólks, scm vcita þarf alla þjón-
ustn. Við nicgiim ckki kæfa
landið.”
„Krum við viðbiiin þvi að taka
á móti ferðafólkinu? Kr mikill
straumiir fcrðamanna liættu-
lcgur tungu okkar, mcnningu,
gróðri landsins og þannig
áfram? Ég hcf ckki svar við þvi
og þar af lciðaiuli ckki svar við
spiirningu ykkar”. „Kjárhags-
lcga cr það injiig frcistandi, en
stóraukinn fcrðamannastraum-
ur gctnr vcrið liættnlcgur land-
iuii og mcnningu okkar.” —
„Stór orð „stóraukinn”. Það
ga'ti l'arið illa fyrir okkur, cf við
Lesendur
J9 hafa
TÁKN OG
SÉRKENNI
Ucykjavik 14/12 '72
Hver borg ku hafa sin
tákn og sérkenni, sem
ber að vernda og virða!
Mcð kveðju B. Breiðdal
i fámcnninu ætlum að fara að
smia okkur i of stórum stil að
þvi að þjónusta ferðamenn, sem
koma ckki nema á stuttu tima-
bili ár hvcrt. Hvað mcð alla hina
mániiði ársins. Hvað á allt þetta
fólk að gcra þá, scm á sumrin er
að plokka gjaldcyrinn af ferða-
mönnum."
Það má kannski finna að
orðalagi spurningarinnar i !)().
skoðanakönniin Visis cins og
Irani kcmiir i siðasta svarinu
bcr að olan. Spurningin var orð-
uð svo: „TKL.IID ÞÉH STÓH-
AUKINN KKHDAMANNA-
STHAUM ÆSKILKOAN KDA
ÓÆSKILKGAN?” — Spurn ingín
cr þannig orðuð, að hún fælir frá
marga, scm i sjálfu scr cru
l'ylgjandi aiikningu i fcrða-
mannaiðnaðinum, cn vilja l'ara
scr hægt i þvi efni. Kn lcikurinn
var cinmitt til þcss gcrður að
kanna, livort vilji landsmanna
cr fyrir þvi að leggja stóraukna
álicrzlu á fcrðamcnnsku til lifs-
Iramfærslu þjóðarinnar. Þess-
vcgna var spurningin orðuð svo
ákv eðið.
Það kom i ljós að unitalsvcrð-
ur mcirihluti vill leggja veru-
lcga aukna álicrzlu á aukinn
fcrðamannastraum. Af þcim
Ivii hiindruð manna og kvenna,
scm Visir lcitaði til voru l»:t eða
51.5%, scm voru fyljandi stór-
auknuin fcrðamannastraumi,
cn 75 cða 27.5% voru mótfallin.
óákvcðnir voru mcð færra móti,
aðcius 22 cða 11%. Kf óákvcðn-
ir voru taldir frá, voru 58%
fylgjandi stóraukningu ferða-
mannastraiimsins, en 42% á
m óti.
Knginn vafi cr á þvi að hlut-
fall andvigra hcfði verið mun
minna, cf aðcins licfði verið
spurt um það, hvort mcnn væru
fylgjandi aukningu ferða-
inannaiðnaðar. Stóraukning er
það, scm mcnn hræðast og má
vd skilja það. Spursmál er,
hvort kalla hcr þá aukningu,
scm verið hcfur undanfarin ár
stóraiikningu cða ckki. Kcrða-
mannastraumurinn hefur auk-
iztum 14% árlcga, sem er vissu-
lcga góð aukning, cn þó ckki
meirien svo að mcnn i þcssarri
starfsgrein tclja liana hcppilega
mikla.
Ilvort mcnn vilja kalla þctta
stóraukningu cða ckki cr eitt
vist, að þýðing fcrðamanna-
iðnaðar fcr ört vaxandi i is-
lcnzkii þjóðarhúi. Það var þvi
ckki að iindra, að karlmenn
voru i töliivcrðnm mcirihluta.

„Æ, þessi
fífl í um-
ferðimii"
Bilflautan virðist helzta aðals-
merki islenzkra ökumanna. t
tima og ótima, helzt þó i ótima
virðist mér, nota ökumenn hljóð-
pipur sinar, hvellar og skærar svo
allt umhverfið hrekkur i kút. „Ég
held þú ættir að læra umferðar-
reglurnar betur helvitis fiflið
þitt”, eitthvað þessu likt fékk ég
að heyra frá bilstjóra á bláum
sendiferðavagni frá Nýju sendi-
bilastöðinni á laugardaginn. Bill-
inn minn var ekki alveg nógu
þægur á horni Miklubrautar og
Itáaleitisbrautar á ljósunum, vél-
in vildi ekki hlýða fyrirskipunum
og afleiöingin var heljarmikið pip
ökumannsins á bláa sendibilnum.
Siðan geystist hann framúr mér
með látum, snarstöðvaði á horn-
inu á Fellsmúla. opnaði hurðina á
bilnum sinum og kallaði ókvæðis-
orð svona nokkurn veginn i þeim
kristilega anda sem einkenna á
jólamánuðinn. Eftir þessa hátiða-
kveðju sina til góðs viðskipta-
manns stöðvarinnar, snaraði
hann sér niður Fellsmúla og að
blokkunum þar á hægri hönd,
vonandi glaður i bragði.
Ég hef áður skrifað nokkuð
„berort” um umferðina i höfuð-
borginni og undir fullu nafni. Mér
hefur skilizt, að það gefi góða
raun að hilma ekki yfir neitt i
þessum efnum og geri það heldur
ekki hér. Þeir sem hafa kynnzt
Kópavogsbúi skrifar:
„Núna nýlega varð ég þess
áþreifanlega var, að maður er
hættur að kunna móðurmálið eins
og vera skyldi. Þegar ég var að
þvo bilinn minn kom þar að litil
telpa, liklega 4-5 ára og segir við
dótlur mina þetta stutta og lag-
góða orð: „Mem?”. Ég kváði,
taldi mig hafa misheyrt. Hvað
þýddi þetta. Jú, orðið hnyttna var
endurtekið af öllum þessum
umferð erlendis þekkja ekki
þessa „músik” umferð sem virð-
ist einkenna okkur. Þar er það
lika viðtekin venja, að gefa
mönnum tækifæri til að komast
inn i umferðina. Taugaveiklunin i
okkar umferð er ægileg. Það var
brosað i H-umferðinni i eina tið,
en siðan hefur brosunum alltaf
veriö að fækka. Og það er slæmt.
Maður getur vel skilið að kapp-
samlega þurfi að aka i jólaatinu
mikla, en flautan og geðillskan
getur þó áreiðanlega litlu bjargað
i málunum.
— Jón Birgir Pétursson.
æskulýð umhverfis mig. Allir
skildu hvað „mem” þýddi á okk-
ar ylhýra máli, — nema auðvitað
ég. Ég spurði konuna mina. Jú,
vitanlega, það þýðir einfaldlega:
„Viltu vera með mér?”, tjáði hún
mér. Og þetta hafði lengi verið
við lýði i barnamáli þarna. Ég gat
ekki annað en skrifað þetta á blað
og sent ykkur. Kannski orðabókin
þeirra i Háskólanum vilji athuga
þetta barnamál þeirra i Kópavog-
inum?"
Hvoð þýðir orðið „mem
##<