Vísir - 08.10.1977, Blaðsíða 15

VTSIR Laugardagur 8. oktober 1977
15
Guðjón telur sig muna
átök í Dráttarbrautinni
i framburði Guðjóns
Skarphéðinssonar um
Geirfinnsmálið hefur
komið fram að hann tel-
ur sig muna eftir átök-
um í Dráttarbrautinni i
Keflavik. Hann getur
ekki lýst þeim, en telur
sig muna eftir augna-
bliki þegár Geirfinnur
féll til jarðar og eins
akstur fólksvagenbif-
reiðarinnar. Ég tel ekki
sannað að Guðjón hafi
átt þátt í að svipta Geir-
finn lífi og krefst
sýknunar og til vara
vægustu refsingar.
Þetta sagöi Benedikt Blön-
dal hrl. verjandi Guöjóns
SkarphéBinssonar viB mál-
flutning i gærdag. Hann sagöi
aö Guöjón heföi þjáöst af
þunglyndi haustiö 1974 meöal
annars vegna fráfalls fööur
hans og atburöurinn I Keflavik
heföi fengiö mjög á hann, likt
og á mann sem veröur viö-
staddur slys, en þaö sé ekki
hægt aö kalla þennan atburö I
Keflavik annaö en hroöalegt
slys. Vegna þessa hafí Guöjón
þjáöst af minnisleysi og þaö
hafi verið ástæöa þeirrar var-
kárni sem hann sýndi viö yfir-
heyrslur og sækjandi hafi
kallaö útúrsnúninga.
Hins vegar sagöi verjandinn
greinilegt aö rannsókn væri I
ýmsu áfátt og varla væru öll
kurl komin til grafar.
Sú spurning hefur vaknaö
hvort maðurinn sem hringdi i
Geirfinn aö kvöldi 19. nóvem-
ber 1974 sé ófundinn. Guöjón
talar um þriöja manninn sem
klæddur hafi veriö Ijósum
leöurjakka. Þessi mynd var
gerð eftir lýsingu starfstúlkna
Hafnarbúöar.
„ indíánaaðferðin"
Benedikt Blöndal sagöi aö
dóminum bæri aö finna aö viö
rannsóknarlögregluna varö-
andi aðferðir viö yfirheyrslur.
Þaö mætti aldrci gleyma
grundvallarreglum um al-
menn mannréttindi þótt aö-
stæöur væru erfiöar.
Verjandinn sagöi aö i
skýrslu um yfirheyrslu yfir
Kristjáni Viöari 1., nóvcmber
1976 stæöi aö beitt heföi veriö
indiánaaöferðinni. Ekki væru
gefnar skýringar á hvaöa yfir-
heyrslu aöferö þetta væri.
Nokkru áöur en Guöjón var
handtekinn var hann kallaöur
til yfirheyrslu og þvi komiö
þannig fyriraö Kristján Viöar
sá hann. Sagöí Kristján aö
þetta heföi veriö útlendings-
legi maðurinn sem hann sá á
Vatnsstfg. Verjandinn benti á
aö viö sakbendingu ætti aö
sýna hóp manna og eftir þessa
aöferð væri ekki hægt aö
byggja á framburði Kristjáns
um nærveru Guöjóns. Seinna
heföi þó farið fram alvörusak-
bending.
l>á átaldi verjandinn lang-
ar yfirheyrslur yfir ákæröu
Iangt yfir sex klukkustundir
samfleytt eins og lög leyföu.
Þetta athæfi væri aö sjálf-
sögöu engu betra þótt sak-
borningar heföu i sumum til-
fellum samþykkt aö fara út
fyrir timamörkin. Þegar
Guöjón var handtekinn var
þaö gert án handtökuskipun-
ar.
Þriðji maðurinn?
Þegar konur úr Hafnarbúö-
inni i Keflavík voru viö sak-
bendingu og áttu aö þekkja
manninn sem hringdi þaöan
kvöldiö sem Geirfinnur hvarf,
bentu þær á sinn hvorn mann-
inn, en ekki Kristján Viöar,
sem á aö hafa hringt. Benedikt
Blöndai taldi þaö meö ólikind-
um aö þaö heföi verið Kristján
sem hringdi en þá væri
spurninginn hver þaö var.
Samkvæmt framburði Guö-
jóns var maöur meö þeim
Sævari og Erlu þegar þau
komu aö sækja hann fyrir
Keflavikurferöina. Hann
minnir aö maöurinn hafi vcriö
klæddur Ijósum leöurjakka og
Ijósum buxum. Alitur Guöjón
þennan mann vanta inn I mál-
iö. Erla heldur þvl hins vegar
fram ab ekki hafi neinn verib I
fylgd meö þeim Sævari.
1 ræöu verjandans kom
fram aö i skýrslu rannsóknar-
Benedikt Blöndal hrl. (Visism.
JEG)
lögreglunnar vanti 132 blöö.
Hafi sú skýring veriö gefin aö
sumar skýrsiur hafi veriö I
tviriti og þær fylgi ekki. Þetta
taldi verjandinn óeölilegt enda
væri ekki til heildarskrá yfir
skýrslur. Varöandi upphaf
rannsóknarinnar sem fram-
kvæmd var i Keflavik eru aö-
eins lögö fram 68 blöö af 404.
Einnig vantar i málsskjölin
bréf sem Erla skrifaöi Karli
Schutz. Sömuleiöis vantar
skýrslu Erlu frá janúar 1976
þar sem hún er sögö hafa
skýrt frá Geirfinnsmálinu og
sagöi verjandinn aö ekki væri
aö vita nema fleiri gögn heföu
týnst.
Aö lokum minnti Benedikt
Blöndal á þann mikia þrýsting
sem dómarar málsins
störfuöu undir ekki síst vegna
mikilla blaöaskrifa og lagöi
hann áherslu á sjálfstæöi
þeirra viö aö vega málib og
meta. —SG
VERJANDI ALBERTS KLAHN:_
Þessir atburðir
óttu sér stað
VERJANDI ERLU ROLLADÓTTUR:
Stœrstu mistökin
voru hondtako
Klúbbmanna
Það væri gáleysi að
halda að við kæmust upp
með að láta sem þetta
hefði aldrei skeð. Við
sannpróf un hef ur komið í
Ijós að þessir atburðir
áttu sér stað, sagði Orn
Clausen hrl. verjandi
Alberts Klahn sem
kærður er í Guðmundar-
málinu.
Verjandinn kvaðst álita aö at-
burðurinn að Hamarsbraut hafi
verið hörmulegt slys og ekkert
annaö. Sævar hafi átt i ein-
hverjum útistöðum við Guö-
mund Einarsson og kallaö á
hjálp. Tryggvi Rúnar hafi þá
greitt Guömundi högg og hann
falliö viö. Guömundur hafi
staöiö upp fokreiöur og ráöist á
hina. Sævar hafi flúiö inn á
snyrtingu en Guömundur falliö
viö högg frá Kristjáni. Þegar
gætt var að honum hafi hann
verið látinn. Hér hafi orðiö
hörmulegt slys i venjulegum
slagsmálum.
örn Clausen hrl. (Visism.
JEG)

Þaö hafi aldrei skapast ásetn-
ingur um að bana Guðmundi og
hafi maðurinn dáiö mjög
skyndilega.
Albert Klahn og Gunnar Jóns-
son voru viðstaddir en siöan ók
Albert Gunnari i bæinn og kom
svo aftur að Hamarsbraut en
hafi þá ekki verið hleypt inn.
Varðandi flutning á liki væri þaö
ósannaö mál að lik hafi verið
flutt. Albert hafi aðeins veriö
beöinn um að aka bilnum og
ekki komið nálægt neinum
átökum eða liki.
Verjandinn sagði Albert hafa i
einu og öllu reynt að upplýsa
máliö eftir bestu getu og krafð-
ist sýknunar, en til vara aö til
frádráttar hugsanlegri refsingu
kæmi gæsluvaröhaldsvist
ákærða. _sg
I lok ræðu sinnar í
gærmorgun lagði Jón
Oddsson hrl. verjandi
Sævars Ciesielskis
áherslu á að litlar líkur
væru á að Sævar og þau
hin hefðu verið komin til
Keflavikur klukkan lið-
lega 10 að kvöldi 19.
nóvember. Sævar hefði i
fyrsta lagi verið kominn
með móður sina og Erlu
heim frá Kjarvalsstöð-
Stærstu mistökin viö rann-
sókn málsins var handtaka
Klúbbmanna og Einars Bolla-
sonar. Það vekur furöu aö rann-
sóknarar skuli hafa trúaö þessu
fólki varöandi mennina. Erla
hefur oröiö margsaga og þvi
spurning hvort nokkuö mark sé
takandi á framburöi hennar,
sagöi Guömundur Ingvi
Sigurösson hrl., verjandi Erlu
Bolladóttur viö málflutning I
gær. Hann krafðist sýknunar og
vægustu refsingu til vara.
Guömundur sagðist telja aö ef
ásakanir annarra verjenda um
um um klukkan 10. Sið-
an segir Sævar að hann
hafi horft á sjónvarp og
hafi hann lýst nokkuð
efni myndarinnar.
Jón Oddsson sagði aö i
mörgum öörum útgáfum
málsins heföi framburöur
gengið upp, til dæmis varö-
andi sjóferð frá Keflavik sem
einu sinni var haldiö fram.
Þar hafi náöst samræmdur
framburöur en siöar komiö i
ljós að þetta var vitleysa.
einhverjar þriöju gráöu yfir-
heyrslur væru sannar þá hefðu
játningar legiö fyrir miklu fyrr.
En eðli rannsóknarinnar byöi
ekki upp á venjulegt kurteisi-
hjal borgara. Um væri aö ræöa
mjög snúin og vandasöm mál.
Hann sagði einkennilegt af
sækjanda aö tala um skugga-
lausar og einlægar játningar
þar sem þær væru fengnar með
þrýstingi, innilokun og einangr-
un. Framburður ákærðu um
fjórmenningana hafði veriö
marklaus og þaö gætu aðrir
framburöir veriö einnig.
Þá kraföist hann alfariö
sýkntmar af ákæru um rangar
sakargiftir á hendur fjór-
menningunum. Sævar hefði
veriö orðinn hálfruglaöur af
öllum þeim sögum sem Erla
Bolladóttir bar á borö og hann
viröist hafa tekiö undir sögur
Erlu. Minnti Jón á, að stund-
um hafi Erla nefnt ýmsa
kaupsýslumenn og jafnvel
rábherra, sem áttu aö tengjast
þessu máli. En þar sem al-
mannarómur var farinn að
bendla Klúbbmenn viö sögu-
sagnir um spirasmygl frá
Verjandi taldi út i hött að
ákæra Erlu fyrir hlutdeild i
manndrápi enda heföi hún ekki
tekið þáttíneinum átökum. Þaö
mætti þá á sama hátt ákæra Al-
bert Klahn og Gunnar Jónsson
fyrir hlutdeild i Guðmundar-
moröinu. Krafðist hann alfariö
sýknu af þessum liö ákæru.
Varðandi rangarsakargiftirá
hendur fjórmenningunum sagði
verjandinn að Erla hefði verið
viljalaust verkfæri I höndum
Sævars og félaga hans.
— SG
Keflavik hafi þeir veriö hand-
teknir.
Þá gat Jón um framburð
Erlu þar sem hún segist sjá
ýmsar ofsjónir, til dæmis fólk,
og hafi þessar ofsjónir byrjaö
á unga aldri.
Einnig átaldi Jón Oddsson
blaöafréttir af málinu þar sem
rannsóknarmenn heföu lýst
hin ákæröu sek.
Hann kvaö sönnunarbyrðina
hvila alfariö á ákæruvaldinu i
Geirfinnsmálinu.
— SG
✓
Reyndi Erla að bendla róð-
herra við Geirfinnsmólið?