Vísir - 18.08.1980, Blaðsíða 22

Vísir - 18.08.1980, Blaðsíða 22
VÍSIR Mánudagur 18. ágúst „Brýtur ríkið eigin reglur” Hafnamálastofnun rikisins á tvö skip af sama tagi og skipiB, sem sést á meöfylgjandi mynd. Þaueru notuð á höfnum og rúm- sjó allt i kringum landiö. Samt eru þau ekki skráö, eins og lög gera ráö fyrir. Samkvæmt alþjóöa siglingar- reglum merkir oröiB „skip” sérhvert fljótandi far, sem notaö er til flutninga á sjó og vötnum. Siglingamálastofnun rikisins hiytur aö vera kunnugt um tilvist þessara skipa og notkun þeirra. Þetta segi ég með hliösjón af öörum afrekum þessara stofnana, enda er skeggiö líklega náskylt hökunni. Hvaöa tilgangi þjóna svona vinnubrögö? Hvers mávæntaaf öörum, þegar rikiö gengur sjálft á undan meö þvi fordæmi aö brjóta sin eigin lög og reglur? „Ekki skip, heldur innanhafnarvinnu- tæki”. Hjá Siglingamálastofnun rikisins kannaöist enginn við, aö Hafnarmálastofnun væri meö óskráö skip á sinum vegum. Hilmar Halldórsson, starfs- maöur á Vita- og hafnamála- skrifstofunni sagöi okkur, aö hér væri um aö ræöa dypkunar- pramma, samsta rfstæki prammans Grettis, og væru þeir notaöir sem innanhafnarvinnu- tæki. Prömmunum sé aldrei siglt milli hafna, heldur sér þeir dregnir. „Viö höfum sérstakt bréf upp á þaö frá samgöngu- málaráöuneytinu, sem veitir undanþágu frá skráningu áhafna á prömmunum” sagöi Hilmar. „Ahafnarmeölimir eru ekki skráöir, enda þótt þeir hafi full réttindi til aö gegna sínum störfum. Ekki þykir ástæöa til þess, enda er sama og engin vinnuaöstaöa um borö, og þvi varla um aö ræöa skip heldur venjulegt vinnutæki. Skipa- skoöun ríkisins hefur nákvæmt eftirlit meö, aö prammarnir sú skoöanir, eins og lög gera ráö fyrir.”. „ðgerlegl að aðskllja iDrfitllr og sllórnmál" Eftiriit með notkun fánans í útlöndum „Gamall sjómaöur” segir, aö tvö skip i eigu Hafnarmálastofnunar rikisins, af sama tagi og skipiö, sem sést á meöfylgjandi mynd, séu óskráö. Af þvi leiöi, aö rikiö sé aö brjóta eigin lög og reglur. Hjá Vita- og hafnamálaskrifstofunni fengust þær upplýsingar, aö hér væri ekki um aö ræöa skip, heidur innahafnarvinnutæki. Halldór Einarsson skrifar: Nú er stutt siöan Olynipiuleik- unum var slitiö meö mikilli og glæsilegri viöhöfn. Engir Olympiuleikar hafa orðiö jafn tiöræddir og umdeildir þessir. Þaö er vafalaust erfið spurning fyrir marga, hvort viö áttum aö fara eða ekki. Allar likur benda til, aö Olym- piuleikarnir heföu lagst niöur fyrir fullt og alltef vesturlöndin öllheföulátiö liösinsitja heima. t þróttasamskipti i náinni fram- tiö milli austurs og vesturs heföu oröiö næsta stirö. Þeim heföi þá oröið þungt fyrir brjósti, er gera sér grein fyrir þvi, hve Iþróttasamskipti eru stór og mikilvægur þáttur i almennum samskiptum þjóöa. Eitt er þá vist, aö stjórnmál og iþróttir veröa ekki aöskilin svo auöveldlega. Afkoma hefur alltaf veriö háö duttlungum stjórnm álanna, hvort sem mönnum llkar betur eöa ver. Iþróttir geta ekki siöur veriö vopn vesturlanda, eins og þær eru og hafa veriö i austantjalds- löndum. Full ástæöa var þvi til aö hugleiöa rækilega, hvort viö áttum aö taka þátt I leikunum. Nú er þetta hins vegar um garð gengiö. Viö fórum, og aöhöföumst þvi ekkert i mót- mælaskyni viö hegöun Sovét- manna. Snúum okkur nú aö hugleiö- ingum um Olympiuleikana i Munchen áriö 1972. Þeir leikar munu seint gleymast, vegna hryðjuverkanna, sem þar voru unnin. Þar myrtu útsendarar PLO sjö israelska Iþróttamenn. Höfuöpaurum PLO var boöiö af Kremlverjum aö vera viö- staddir Ölym piuleikana i Moskvu I ár. Yasser Arafat lét sér sannarlega liöa vel innan um Iþróttamennina. Þaö, sem hér varað gerast, var aö Sovét- menn voru að umbuna PLO fyrir vel, unnin störf. Yasser Arafat var sæmdur gullmedaliu Olympiu- hugsjónarinnar á þessum leikum fyrir „frækileg afrek” i Munchen 1972. Þessi afhending heföi átt aö veröa Islendingum, og öllum þeim þjóöum, sem láta sér annt um lýðræöið, tilefni til aö snúa heim. Af þvi varö þó ekki, og Arafat sneri heim, ábyggilega sæll og ángæöur, enda haföi hann veriö hvattur til frekari dáöa. ,,Raunsær” Rafnsson skrifar: Mikiö er rifist þessa dagana um, hvort liklegt sé, aö Banda- rikjamenn lumi á kjarnorku- vopnum i' herstööinni suður meö sjó, eöa lendi flugvélum á flug- vellinum i Keflavik, sem séu meö kjarnorkuvopn innanborös. Aö minu mati er þaö algerlega út i bláinn, aö eyöa svo miklu púöri I þessa deilu. Ég held, að einu gildi, hvort skýlaus ákvæöi fyrirfinnast i samningum um varnarmálin Velunnari islenska fánans” skrifar: 1 tengslum viö deilur um, hvort islenska OlympluliBiö heföi átt aö veifa islenska fán- anum á leikunum viö I Moskvu, vil ég hvetja til þess meö tilliti til framtiðarinnar, aö bannaö veröi aö nota islenska fánann erlendis án leyfis stjórnvalda. Ekkert eftirlit er haft meö þvl, hverjir flagga islenska fán- anum i útlöndum, og hvar honum er flaggaö. Hvaöa hópur manna sem er getur komiö fram á opinberum vettvangi i hvaða landi sem honum sýnist og haldiö islenska fánanum á lofti. íslenski fáninn er tákn þjóöarinnar allrar, ekki ein- um aö kjamorkuvopn skuli ekki geymd eða látin hafa viðkomu á Islandi. Vilji Bandarikjamenn á annaö borö nota herstööina hér sem geymslustaö fyrir kjarn- orkuvopn, fara þeir áreiðanlega sinu fram, hvaö sem samnings- ákvæöum liöur. Rikisstjórn, sem þekkt er aö þvi aö fara á bak viöeigin landsmenn, eins og raun ber vitni, fer létt með aö plata auma Islendinga án þess að finna til samviskubits. Bandarikjamenn veröa heldur ekki i vandræöum meö aö dul- búa þau kjarnorkuvopn, sem staklinga. Þess vegna finnst mér, að þeir sem fara meö yfir- stjórn landsins, eigi aö ráöa yfir islenska fánanum og taka ákvaröanir um notkun hans. Ég ætla ekkert að fara að úttala mig um notkun fánans á nýasfstöönum Olympiuleikum, enda þótt hún hafi oröiö tilefniö að þessum skrifum. Málið er miklu viötækara en svo, og er aö minum dómi þjóöþrifamál. Vonast ég til að framámenn þjóöarinnar sjái sóma sinn i aö koma þvi til leiöar, aö fáninn veröi ekki látinn eftirlitslaus lengi úr þessu. Erfitt gæti oröiö aö sjá til þess, aö ákvöröunum um notkun fánans yröi fram- fylgt, en ekki trúi ég öðru en einhver ráö finnist til þess. kunna aö vera til staöar hér á landi, telji þeir nauösyn bera til þess. Ég álit þvi vera óraunhæft fyrir menn að tala sig hása um þetta kjarnorkuvopnamál. Hitt er annar handleggur, að for- svaranlegt gæti veriö aö fá samningsákvæöin á hreint. Ganga ætti úr skugga um, aö skýrt bann verði i samningi viö geymslu eða viökomu kjarn- orkuvopna hérlendis, þvi aö þannig kæmi andstaöa Islend- inga gegn tilvist og notkun sh’kra vopna ótvirætt i ljós. „ÖRAUNHÆF DEILA UM KJARNORKUVOPN” „Ég held, aö einu gildi, hvort skýlaus ákvæöi fyrirfinnast, i samn- nota herstööina hér sem geymslustaö fyrir kjarnorkuvopn, fara ingum um varnarmálin, um aö kjarnorkuvopn skuli ekki geymd eöa þeir áreiöanlega sinu fram, hvaö sem samningsákvæöum liöur” látin hafa viökomu á tslandi. Vilii Randarfkiamenn á annaö borö seeir ..Raunsær” Rafnsson I hréfi sinu. 22 sandkom óskar Magnússon Kex í brúsum Kexverksmiöja SÍS hefur nú lagt upp laupana fyrir nokkru. Verksmiöja þessi var stofnuö fyrirnokkrum árum og var þá talin geta fullnægt kexþörf Evrópu allrar eöa þar um bil. Sandkorn hefur heyrt, aö á timabiii þegar reksturinn gekk sem verst hafi bændur oröiö aö sæta þvi aö fá tómu mjólkurbrúsana til baka fulla af kexi sem siöan var auövitaö dregiö frá innlegginu. A sama tima og SIS guggnar, eru menn hjá Siriusi og Nóa allir aö hressast og segja horfur hafa batnaö. Sambandskexiö veröur þá ekki lengur i brús- ana látiö. • •• Biómlðar í kaupbæti Svo er þess aö geta, aö nú berast þær fregnir sunnan úr henni Keflavik, aö ef maöur verslar fy rir 20 þúsund krónur eöa meira hjá Arna i Vikurbæ þá fær maöur tvo blómiöa I kaupbæti. • •• Jafnrétlis- einkamál í Morgunblaöinu um daginn er sett fram sú hugmynd aö jafnréttisráöstefna veröi haldin hér á kvennafridaginn, 24. október n.k. Nú er Sandkorn svo sem ekkert að farast úr jafnréttis- áhuga. en korninu lýst ekki verr á þessa hugmynd en ýmsar aörar og kannski ekki sist þaö aö hún skuli koma fram I Morgunblaðinu en ekki vissu blaði ónefndu (fyrsti stafurinn er Þ) sem gerir itrekaöar tilraunir til aö gera jafnréttismál aö einkamálum sfnum. Sjónvarp Krummahóiar Eins og kunnugt er, er rekiö „innanhússjónvarpskerfi” viö Krummahóla i Reykjavik. Þrjú fjölbýlishús viö Krummahóla standa saman aö rekstrinum. Nú hefur Sand- korn fregnaö, aö rekstur kerf- ana sé oröinn allmiklu dýrari en Ibúar geröu ráö fyrir I upp- hafi. Þá kostaði reksturinn u m 500 þúsund á mánuöi en mun nú kosta hátt i 1200 þúsund. Merkiieg lifsreynsia Pianistinn haföi leikiö á barnum I 25 ár og nú átti aö taka viö hann viötal meö mynd og öllu. Tiöindamaöur spuröi pianóieikarann hvaö þaö væri, sem gestirnir heföu oftast spurt um á þessum 25 ára ferli hans og svarið var: „Hvar er klósettiö?”.

x

Vísir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Vísir
https://timarit.is/publication/54

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.