Tíminn - 30.09.1977, Blaðsíða 19

Tíminn - 30.09.1977, Blaðsíða 19
Föstudagur 30. september 1977 19 Opið bréf til stjórnar byggingar dvalarheimilis aldraðra á Húsavík Nálægt árinu 1970 færöist nýtt lif i þá hugmynd framsýnna manna, að stofna til dvalar- heimila fyrir aldraða Uti um héruð landsins og að rikinu bæri áð styðja slikar framkvæmdir með fjárframlögum. Og þess var ekki langt aö biða, að alþingi tok i lög að rikissjóður skyldi greiða þriðjung stofn- kostnaðar slikra heimila. Um svipað leyti reis áhuga- alda um miðbik Þingeyjarsýslu fyrir dvalarheimili á Húsavik og almenningsfélag var stofnað málinu til framdráttar. Menn vonuðu að dvalarheimili fyrir aldraða á Húsavik yrði með þeim allra fyrstu, sem risi af grunni úti á landsbyggðinni. Sú von rættist ekki. Heyrir það mál sögunni til. Ýmis önnur héruð leystu málið.urðu fljótari til. Þá sló svo a bakseglið hjá hinu opinbera að hætt var að greiða rikisframlagið til dvalarheimila aldraðra. Var sveitarfélögum fengið verkefnið i hendur. Nálægt ársbyrjun 1976 gerðist sá merki atburður að bæjar- félag Húsavíkur og 12 hrepps- félög um miðbik Þingeyjar- sýslu, 7 úr suður- en 5 úr norður- sýslunni, bundust samtökum um byggingu dvalarheimilis fyrir aldrað fólk á Húsavik. Betra er seint en aldrei. Þessi samtök láta hendurstanda fram úr ermum. A árinu 1976 var gerður grunnur og kjallari byggingarinnar. Kostnaður varð 30,5milljónir króna. Þar af var tæknikostnaður (teikn- ingar) kr. 4.168.037, hvort sem það eru allar teikningar vegna byggingarinnar eða hluti þeirra. Upp i þennan kostnað komu ársframlög byggingar- aðila kr. 14,6 milljónir, en af- gangurinn var borgaður með lánsfé. Aldreihefur verið brýnni þörf en nú á framkvæmdahraða við byggingar, enda stefnir byggingarnefnd dvalarheimilis- ins að þvi að gera bygginguna fokhelda á yfirstandandi sumri. Aætlað er að framkvæmdir á þessu ári kosti 100 milljónirkr. Ekkert hefur um það heyrzt, hve miklum hluta þess kostn- aöar verður jafnað á aðila á árinu og hverju velt verður á undan áér, en miðað við láns- kjör nú til dags yrði það að vera nokkuð innan við helming kostnaðar, ella mundi að þvi reka, að árleg gjaldabyrði aðila af stofnkostnaði kynni að verða hærri eftir að byggingin væri fullgerð heldur en á þessu ári og þvi næsta, en slikt væri vissu- lega óheilbrigt. Um framkvæmd byggingar dvalarheimilisins hefur verið hljótt til þessa. Ekki hefur heyrzt um útboð á verkinu eða þáttum þess, hvorki það sem framkvæmt var árið 1976 eða 1 ár, þegar undan er skilin ósk byggingarnefndar til tveggja steypuátöðva á Húsavik um svo- kölluð „lokuð tilboð” 1 steypu- verk byggingarinnar á þessu ári. Þegar um stórbyggingar er að ræða eruútboðverksins orðin að venju og þykir þá fara bezt á þvi að útboð séu „opin”, að verkið standi öjlum til boða, og að heimiltsé að hafna öllum til- boðum. Nokkuð reynist mis- jafnt, hvert gagn verður af til- boðum en jafnan mun það þó eitthvert verða. Þeir sem standa fyrir framkvæmdum byrja gjarnan á þvi aö gera sér grein fyrir kostnaði af þeim. Fer ekki hjá þvi, að tilboð frá verktökum geta stutt kostn- aðarathugun þeirra sem standa fyrir byggingum. Með því sem hér hefur verið sagt er þvi ekki haldið fram að sjálfsagthafi verið eða skyldugt að bjóða út byggingu dvalaj- heimilisins, heldur að gagn kynni að hafa af því orðið. Reynslan hefur sýnt að það fer mjög eftir atvinnu-árferði, hvert gagn má hafa af útboðum. Þegar allt flýtur i fjármagni verðurstundum litið á tilboðum að græða. Hins vegar þegarlitið er um framkvæmdir og verk- takar hafa úr litlu að moða fást gjarnan hagstæð tilboð sem skynsamlegt gæti verið að sæta. Það útboð á steypuverki á þessu ári,sem hér var á minnzt var sent steypustöðvunum Bjargi h/f og Varða h/f sem bæðisvöruðu með tilboðum. Var tilboða Bjargs h/f að upphæð 12.985.00, en Varða h/f kr. 13.675.000, mismunur. kr. 690.400. Verkfræðiskrifstofa Norður- lands, ráðgjafaraðili dvalar- heimilisins, kannaði aðstöðu verktaka og mælti með tilboði Bjargs h/f aö uppfylltum ákveðnum skilyrðum, nánar til- greindum i 4 liðum, og var sú greinargerð lesin á fundi bygg- ingarnefndar. Þá mætti á þeim fundi múr- arameistari byggingarinnar. Sagðist hann ekki gera mun á steypustöðvunum hvað sjálfa steypugerðina snerti, en sagðist treysta starfsmönnum Varða h/f beturen hinum og vildihann ekki taka ábyrgð á verki hinna. Hins vegar kvaðst hann reiðu- búinn að vikja úr sinu starfi sem múrarameistari byggingar- innar. Astæða er til að ætla að þetta hafi verið kunningjabragð múr- arameistarans við sina gömlu félaga i Varða h/f. Af hverju var ekki látið reyna á það hvaða mönnum hann treysti ekki til þessa verks? Það kom ekki fram i tilboði Bjargs h/f hvaða menn myndu vinna verkið. Bókað var að tilboðunum væri visað frá fyrir formgalla og það tilkynnt hlutaðeigendum án skilyrða. Hverjir voru þessir formgallar? Fjögur skilyrði Verkfræðiskrifstofu Norður- lands uppfyllti Bjarg h/f. Hins vegar gengu formaður bygg- ingarnefndar og framkvæmdar- stjöri byggingarinnar fáum dögum siðar að tilboði Varða h/f óbreyttu. Er þetta nógu gott? í fyrsta lagi . hvers vegna að nota lokað útboð? Dvalar- heimilið er ekki stofnun Húsa- vikur einnar heldur viðlends héraðs sem ekki var ástæða til að útiloka. í öðru lagi, hvers vegna að óska eftir tilboði frá Bjargi h/f úr þvi að múrara- meistarinn hafði svona ósveigjanlega afstöðu til starfs- manna Bjargs h/f, sem hann þó ekki vissi hverjir yrðu, og stjórnendur höfðu jafn óslitan- lega afstöðu til múrarameistar- ans og Varða h/f sem dæmin sanna? Eða var múrara- meistarinn ekki hafður með i ráðum þegar lokaða útboðið var gert? Eða var hér um einhvers konar sviðsetningu að ræða? 700.000 kr. er svo sem ekki há upphæð nú til dags, en tilboð Bjargs h/fvarþó 5,3% lægra en hitt. Múrverkið kostar lika ekki nema litið brot af 100 milljónum kr. Ef verið hefði alltverið boðið út, hefði kannski mátt fá kr. 5,3 millj. lækkun á kostnaðarupp- hæðinni. Undanfarin ár og meira til hefur smátt og smátt verið að harðna á dalnum fyrir byggingaverktökum svo að leitt gæti til lækkandi tilboða frá þeirra hendi. Um aðra þætti byggingar- verksins en steinsteypuna er nokkuð á huldu. Vitað er að verkstæði framkvæmdastjóra dvalarheimilisins hefur séð og sér um tréverkið en með hvaða kjörum eða samningum er ekki vitað. Þá er ekki vitað hverjir selja og sjá um raflagnir I bygg- ingunni en getið er þess til að það sé eða verði fyrirtæki það á Húsavik sem formaður bygg- ingarnefndar er tæknilegur for- svarsmaður fyrir. Bygging dvalarheimilis fyrir aldraða er mál almennings i fleiri en einum skilningi. Sérhver héraðsbúi hefur gert það að sinu persónulegu áhuga- máli. Hann leggur i það fé og hann getur búizt viö að með tið og tíma verði það hans hinzti griðastaður eða hans nánustu. Það er álit okkar að þeir ágætu menn sem til þess hafa verið kjörnirað koma á fót hinni vin- sælu stofnun, geri rétt i því sjálfrasin og málefnisins vegna að veita almenningi nokkra fræðslu um framvindu stofn- unarinnar, þar á meðal þau atriði sem hér hafa verið gerö að umræðuefni. Steypustööin Bjarg h/f, Húsavik. 99 Punktur, punktur, komma, strik” komin út 0 í skólaútgáfu Iðunn hefur gefið út i skólaútgáfu bókina Punktur, punktur, komma, strik eftir Pétur Gunnarsson. Það erellefta bókin 1 flokknum tsiensk úrvalsrit, sem notaðar eru i bókmenntakennslu i framhaldsskólum. Þorvaldur Kristinsson annaöist útgáfuna og ritar formála. For- málinnskiptistifjóra kafla: l.AÖ lesa bækur — 2. Nokkur einkenni frásagnarinnar — 3. Timi og um- hverfi — 4. Samfélag sögunnar. Einnig eru i bókarlok nokkur at- hugunar- og umræðuefni. Punktur, punktur, komma, strik kom fyrst út I október 1976. Pétur Gunnarsson, rithöfundur Hlaut hún strax miklar vinsældir og góða umsögn gagnrýnenda. Húnerfyrsta skáldsaga höfundar og kom alls út i þrem útgáfum á aðeins fjórum mánuðum. Var nokkuö um að hún væri tekin til umfjöllunar i bókmenntakennslu og þótti mjög vel til þess fallin, þannig að nú hefur veriö gerð formleg skólaútgáfa. Hlýtur það að teljast til mikilla tiðinda, þar sem svo ungur höfundur á 1 hlut. Bókin er 133 bls. að stærð, prentuð i Setberg. smáauglýsingahappdrætti Allir þeir sem birta smáauglýsingu í VÍSI á timabilinu 15 - 9 til 15 -10 -77 veróa sjálfkrafa þátttakendur í smáauglýsingahappdrætti VÍSIS Smáauglýsing i VÍSI er engin

x

Tíminn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tíminn
https://timarit.is/publication/50

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.