Tíminn - 28.04.1978, Blaðsíða 9

Föstudagur 28. apríl 1978
9
á víðavangi
Nýtt hneyksli?
Nú á dögunum komu þær
loksins i leitirnar „huldu-
meyjarnar” frægu úr hand-
tökumálinu sæla. Þegar þær
gengu fram i dagsljósið uri'm
alger þáttaskil i einkennilegu
máli. ogverðurekki annað séð
en mjög alvarlegt hneyksli sé
á ferðinni. Þeim sem þennan
þátt ritar er þvert um geð að
hafa stór orð um dómsmál eða
rannsóknarefni réttskipaðra
yfirvalda á þvi sviði þangað til
réttilega og löglega fengin nið-
urstaða liggur fyrir. En i Ijósi
þess, sem þegar hefur verið
ritað um þetta handtökumál.
er ef til vill ekki tilhæfulaust
að ætlast til þess að „rann-
sóknarblaðamenn” taki nú til
höndum fyrir alvöru.
Það hneyksli sem hér virð-
ist, og ritað er: virðist, vera
um að ræða er ákaflega alvar-
legt. Svo er að skilja af um-
mælum rannsóknaraðila að
löggæzlumenn hafi gert sig
seka um að þvcrbjóta lög og
reglur um vinnubrögð og að
hafa gert með sér samsæri um
að koma sök á borgara i þjóð-
félaginu.
Spurning-
arnar vakna
Sé þetta rétt, og jafnvel þótt
ekki sé um að ræða nema lík-
ur, þá fara spurningarnar að
komafram i hugann:
— Hvar stendur almenning-
ur ef svona nokkuð getur átt
sér stað?
— Getur það verið að menn
í miklu trúnaðarstarfi, menn
sem ætlað er að gæta mann-
réttinda, laga og réttar, hafi
gerzt samsærismenn um það
að fótum troða allt það sem
þeim var til trúað?
— Eiga menn að trúa þvi að
þessir sömu aðilar hafi fengið
í lið við sig „nytsama sakleys-
ingja" úr hópi áhugamanna
um hneykslisskrif i dagblöð-
um til að snúa óþverranum
siðanupp á heiðarlegt fólk og
meðal annars upp á ábyrga
forvígismenn i stjórnkerfi
landsins?
Menn minnast þess ef til vill
nú að þetta handtökumál átti
sér stað rétt um það leyti sem
annað samsæri einhverra
aðila, sem ekki er fyllilega
upplýst um, og tengdLst Geir-
finnsmálinu, var að renna út i
sandinn. Þá kom landsfrægur
tollvörður i útvarpóg sagði að
nú fyrst færi að hitna í kolun-
um, nú væri að komast upp um
annað ægilegt glæpamál, mál
sem snerti háttsetta embættis-
og stjórnmálamenn á íslandi.
Það vantaði ekki að til voru
auðtrúa blaðamennsem hlupu
upptil handa og fóta ogdrógu
af þessu öllu hinar ískyggileg-
ustu ályktanir, og meira að
seja liggur grunur á einhverjir
hafi beinlinis trúað öllum
heilaspunanum.
Það hefurvcið unnið geysi-
lega mikið starf að þvi á sið-
ustu árum að endurskipu-
leggja framkvæmd dómsmála
á íslandi og var ekki vanþörf
þegar á allt er litið. En sé ein-
hver fótur fyrir ummælum
rannsóknaraðila um hið svo-
kallaða og margfræga hand-
tökumál, þá er Ijóst að enn
þarf að herða á umbótunum.
Kolvitlausir
menn?
Menn spyrja nú unnvörp-
um: Hvað hefur eiginlega ver-
ið að gerast i löggæzlumálum
á Suðurnesjum á þessum
tima? Ilafa þarna verið van-
vitar að verki, eða menn nieð
einæði á hættulegu stigi, eða
óþroskaðar sálir undir
iskyggilega miklum áhrifum
af bandarisku sjónvarpi, eða
lireint og beint, — fyrirgefið
orðbragðið, — kolvitlausir
men n?
Þeir töluðu um spiramál,
Géirfinnsmál, Guðmundar-
mál, Klúbbmál, handtökumál,
og guð má vita hvað, og öllu
þessu rugluðu þeir saman.
Þeir ollu þjóðinni martröð um
margra mánaða skeið. Rann-
sókn var leidd á villigötur og
óumræðileg óhamingja inn á
heimili vitasaklausra manna.
Málunum var snúið upp i of-
boðsleg pólitiska orrahrið, og
stórkostlega alvarlegum
ásökunum beint persónulega
að forvigismönnum i íslenzk-
um stjórnmálum.
Nú á þessum vordögum 1978
vilja margir gleyma þessu, en
slikt er algert ábyrgðarleysi.
Hafi hér verið um visvitaðar
aðfarir að ræða, verður að
stemma stigu við sliku. Til
þess eru vilin að varast þau,
og til þess eru mistökin að af
þeim sé lært. Ilafi hér ekki
verið um visvitaðar aðfarir að
ræða.og enn er gert ráð fyrir
þvi að ummæli rannsóknar-
aðila eigi við einhver Ijós rök
að styðjast, þá er málið senni-
lega einna helzt viðfangsefni
lækna.
Það er alveg ljóst að það
verður aðhreinsa löggæzluna i
landinu af bletti sem þeim
sem hér virðist vera um að
ræða. Ekki aðeins eiga lög-
gæzlumenn og dómendur rétt
ái þvi. heldur er það krafa al-
mennings.
Og spurn-
ingarnar
halda áfram
Og snurningarnar halda
áframogmunu halda áfram.Ef
til vill sjaum við aðeins i efsta
toppinn á isjakanum nú. is-
jakannallan verðum við að fá
að sjá, o.g siðan er að bræða
hann niður og þvo skömmina
af þjóðfélaginu.
Enn og aftur: Sé einhver
fótur fvrir ummælum rann-
sóknaraðila, mikil er þá á-
byrgð þeirra manna sém að
stóðu og ærðu þjóðina siðan
upp með talsmáta i útvarpi og
hlöðum. áttu þátt i að leiða
rannsókn að saklausum
mönnum með margra mánaða
fangelsisvist, — hvar er nú
samvizka þessara manna?
Þjiiðin biður ekki endilcga
lyrst og fremst eftir dómi vfir
þessum mönnum i viðbót við
alla aðra dóma. Þjóðin er ekki
lull af rel'sigleði eða sjálfsrétt-
lætingu. Hún vill aðeins að
þeir iðrist.
■IS
Muna
menn út var ps-
þáttinn?
Hitaveita Borgarfjarðar:
Byrjunarfram-
kvæmdir í sumar
HEI —Gert er ráð fyrir að byrj-
unarframkvæmdir við Hitaveitu
Borgarfjarðar hefjist á sumri
komanda og að meginfram-
kvæmdir standi yfir i 2 ár, segir i
fréttabréfi Verkfræðingafélags
tslands.
Samkvæmt rekstrar- og
greiðsluáætlun, miðað við meðal-
Sveitarstjórnar-
kosningar i
Búðahreppi
Þvi miður féll niður i blaðinu i
gær, við birtingu framboðslista
Framsóknarfélags Búðakaup-
túns, að geta þeirra er i framboði
eru tii sýslunefndar, en þeir eru:
Guðlaugur Sigurðsson, húsasmið-
ur og Arnfriður Guðjónsdóttir,
oddviti.
hlutfall oliuverðs og byggingar-
kostnaðar siðustu þriggja ára,
má gera ráð fyrir að hitunar-
kostpaður þurfi að vera um 80%
af kyndingarkostnaði með oliu i
upphafi en fari lækkandi og verði
um 50% að 10 árum liðnum.
P'yrstu athuganir á nýtingu jarð
varmans i Reykholtsdal fyrir
þéttbýlisstaði i Borgarfirði voru
gerðar af VST sf. á árinu 1973.
Sama ár lagði verkfræðistofan
fram skýrslu um hitaveitu frá
Deildartungu til Borgarness og
Akraness. Niðurstöður voru i
meginatriðum þær að hagkvæmt
væri að leggja hitaveitu til Borg-
arness og Hvanneyrar, en vafa-
samt með Akranes
Arið 1974 var gerður samningur
milli Hitaveitu Borgarfjarðar og
VST sf. um hönnun hitaveitu fyrir
Borgarnes Hvanneyri og
bændabýli þar i grenndinni.
Á árinu 1975 komu fram hug-
myndir um, hvort ekki mætti
lækka stofnkostnaðmeðborun við
Bæ i Bæjarsveit eða Efrihrepp i
Skorradal, sem stytta myndi að-
veitu verulega. Orkustofnun gerði
á þessu frumathuganir og siðan
var ákveðið að bora við Bæ sum-
arið 1976 og '71. Árangur þess var
það góður að reiknað er með að
vatn þaðan myndi nægja fyrir
Borgarnes og Hvanneyri.
Að undirlagi iðnaðarráðuneyt-
isins var 1976 athuguð
hagkvæmní sameiginlegrar hita-
veitu frá Deildartunguhver lyrir
Borgarnes Akranes og Hvann-
eyri. Niðurstaðan varð að það
kæmi sterklega til greina. Vorið
1977 varð að ráði að hönnuð yrði
sameiginleg Hitaveita fráDeildar-
tunguhver fyrir þessi byggðarlög.
Er vatnsöflun fyrir veituna talin
trygg um fyrirsjáanlega framtið.
heytæt/ur
Á komandi vori verða
fyrirliggjandi
2 þaulreyndar
gerðir af
Fella heyþyrlum
Allir bændur vita um hina
góðu reynslu Fella vélanna -
og hve velvirkar þær eru
FELLA TH 2 D:
FELLA TH 40 S:
Lyftutengd
Vinns/ubre ydd
2,70 metrar
Áæt/að verð
kr. 366.000
Dragtengd
Vinns/ubreidd
4,60 metrar
Áæt/að verð
kr. 600.000
LÁGMÚLI 5. SlMI 81555
Utankjörfundar-
atkvæðagreiðsla
í Kópavogi
Utankjörfundaratkvæðagreiðsla i Kópa-
vogi vegna bæjarstjórnarkosninganna 28.
mai 1978 hefst' sunnudaginn 30. april n.k.
og verður fram á kjördag hinn 28. mai.
Opið verður eins og hér segir:
Mánudaga til föstudaga kl. 10-15 og kl. 18-
20, laugardaga kl. 10-12, 13-15 og kl. 18-20
og sunnudaga kl. 10-12.
Kosningin fer fram á lögreglustöðinni i
Auðbrekku 57 1. hæð.
Uppstigningardag 4. mai og annan i hvita-
sunnu 15. mai verður opið kl. 10-12.
Bæjarfógetinn i Kópavogi.
Skaftahlíð 24 til sölu
Tilboð óskast i eignarhluta Revkjavíkurborgar 1 húseign-
inni Skaftahlið 24 (Tónabær). Húsrými þetta er austurendi
hússins, efri hæð þess og tveir tengdir salir i kjallara, alls
ca. 1400 fm.
Útboðsgögn og nánari upplýsingar fyrir hendi á skrifstofu
vorri, Frikirkjuvegi 3, Reykjavik.
Tilboðum sé skilað á sama stað i siðasta lagi föstudaginn
12. mai 1978.
INNKAUPÁSTOFNUN REYKJAVÍKURBORGAR
Frílcirlcjuvegi 3 — Sími 25800