Tíminn - 23.11.1978, Blaðsíða 7

Tíminn - 23.11.1978, Blaðsíða 7
Fimmtudagur 23. nóvember 1978 7 „Vandi landbiinaöarins” nefnist grein eftir dr. Gylfa Þ. Gislason, sem birtist i Visi 25. sept. s.l, og er þaö ekki i fyrsta skipti, sem dr. Gylfi hefur tekiö landbiinaöarmál til umræöu, en skoöanir hans hafa stundum valdiö nokkru fjaörafoki meöal bænda og ráðamanna þeirra. Vissulega hefur dr. Gylfi komiö auga á margt, sem endurskoða þarf i þessum málum, en hins vegar skortir nokkuö á, aö hann skoöi alla þætti þessa máls i nægilegu samhengi. Gylfisegirt.d.: ,,Þaö á aö hætta styrkjum og lánum til þeirrar framleiöslu, sem nil er meira en nóg af, en nota styrktarféö til þess aö greiöa bætur til þeirra bænda, sem leggja niöur búskap á óaröbær- um búum .” Þarna er þeirri spurningu ósvarað, hvaö þeir bændur eiga að gera, sem leggja niöur búskap. Eiga þeir að flytja burt af jöröum sinum og leita sér at- vinnu i' þéttbýlinu eða veröur þeim veitt aðstoö til þess aö finna önnur atvinnutækifæri i sveitunum? Nú munu vera til I landinu um ársbirgöir af smjöri og ostum, og má þvi senn búast viö greiðsluerfiðleikum hjá sumum mjólkurbúanna, ef þessar birgöir vaxa enn. Þennan vanda vill dr. Gylfi leysa meö þvi aö fækka bændum, en ýmsir benda hins vegar á nauðsyn þess, aö sveitirnar haldist i byggö. Vænlegast að skammta fóðurbæti og fiskimjöl Nú hafa komiö fram tillögur um nýja skatta á bændur til að draga úr offramleiöslu land- búnaöarvara. Þessar tillögur byggjast á, aö í lög um fram- leiösluráð landbúnaöarins veröi sett ákvæði sem heimili aö greiöa mishátt verö fyrir bú- vöru, þurfi aö beita framleiðslu- Verða bændur skattlagðir? hömlum og leggja á fóðurbætis- skatt i sama skyni. Þetta á aö veröa hvatning til bænda aö minnka búin og draga úr fram- leiðslunni. Likur benda þó til, aö þessar tillögur í framkvæmd yröu bæöi of seinvirkar og aö mörgu leyti gallaöar. Hver yröi t.d. staöa svína- og alifuglabúa eöa kúa- búa á þeim svæöum, þar sem mjólkurframleiösla er of litil til þess aö fullnægja markaðinum? Til þess aö draga nógu fljótt úr ófframleiöslu landbúnaðar- vara mun vænlegast til árangursað taka upp skömmt- un á innfluttum fóðurbæti og fiskimjöli. Framleiösluráð landbúnaöarins myndi þá fá vald til þess aö gera fram- leiösluáætlun fyrir hverja sveit álandinuog ákveða siöan fóöur- bætisþörf út frá því, en sveitar- stjórnir myndu siöan skipta fóöurbætinum milli bænda. Auk þess ættu bændur og aörir bú- fjáreigendur aö eiga þess kost að fá keyptan fóðurbæti meö um 50% álagi, og graskögglar yrðu hvorki skammtaöir eöa skatt- lagöir. Viö úthlutun fóöurbætisins ætti aö nokkru leyti aö miöa viö fjölda búfjár, en einnig þarf aö taka tillit til annarra atriöa eins og árferöis, afkomu bænda og atvinnumöguleika þeirra i öðr- um atvinnugreinum, og meö slikri skömmtun fóöurbætis myndi fást sterk stjórnun á allri búfjárrækt í landinuog hún yröi — Kópsvatni nær eingöngu i höndum bænda og fulltrúa þeirra. Aðrar búgreinar og jarðræktarframlögin Framleiösla á svina- og ali- fuglakjöti viröist nú fara vax- andi, og er ekkert gert til þess aö hindra það, enda þótt þaö liggi ljóstfyrir, aö aukin sala á sliku kjöti hlýtur aö minnka markaöinn fyrir kinda- og naut- gripakjöt. Þess vegna er lika nauösynlegt aö hafa nokkra stjórnun á svina- og alifugla- rækt. Svo kemur lika til greina aö taka jaröræktarframlögin tíl endurskoðunar og afnema þaö sjálfvirka kerfi, sem nú gildir, en sótt veröi um framlag út á hverja framkvæmd sérstak- lega, og þær framkvæmdir hafi þá forgang, sem auka hagræö- inguog spara útgjöld, fram yfir þær sem miöa aö aukinni fram- leiöslu. Nú gildir sú regla, aö jarð- rætkarframlögin eru skatt- frjálsar tekjur til bænda, en kostnaöur er þá heldur ekki frá- dráttarbær nema fyrning á ræktun. Þaö er æskilegt aö breyta þessu. Þaö er ekki ástæða til annars en aö jarö- ræktarframlögin séu skattskyld eins og aörar tekjur bænda og allur kostnaöur þá jafnframt frádráttarbær og þá myndi sér- stök fyrning á ræktun veröa óþörf. Það þarf að auka fjöl- breytni atvinnulifsins En það er ekki nóg aö leita ráöa til þess aö minnka offram- leiöslu landbúnaöarvara heldur þarf einnig aö auka fjölbrQrtni atvinnulífsins i sveitunum, oger þá rétt aö minna á tillögu Helga F. Seljan og fleiri þingmanna um eflingu þjónustu- og úr- vinnsluiönaöar i sveitum. Var sú tillaga til umræöu á Alþingi / 26. okt. og þá lét Ingvar Glsla- son þessi eftirtektaveröu orö falla: „Uppbyggingin til sjávarins um land allt er mjög áberandi og hefur aö sjálfsögöu ortSÖ til þess, aö þar hafa oröið miklar framfarir. En þessar miklu framfarir eöa þessi mikla upp- bygging til sjávarins nær ekki nema aö litluleyti til sveitanna. Þess vegna held ég aö þaö sé hin mesta nauösyn, þegar viö ræö- um um landsbyggöarmálin, um byggöastefnuna, aö þetta sé athugaö meira i heild, en viö höfum gert til þessa. Og ég held aö þaöbrýnasta fyrir sveitirnar sé aö viö getum aukiö þar fjöl- breytni atvinnulifsins líkt og i öörum byggðum. Ég held aö menn hafi veitt þvl athygli, hver I sinu kjördæmi og hvar sem er i landinu, aö þarsem atvinnulifiö er fjölbreytt I sveitunum er siö- ur en svo aö nokkur fólksflótti sé þaöan. Slikar byggöir eru yfir- leitt sterkar og þaö er ekki hætta á þvi, aö þaö brestí á neinn flótti frá slikum byggöum. Ég gæti talið upp t.d. i minu kjördæmi fjöldann allan af slik- um sveitabyggöum sem standa mjög traustum fótum, eingöngu vegna þess hvaö atvinnulifiö er fjölbreytt. En ég gæti lika talið upp þar á móti aðrar byggöir sem standa mjög höllum fæti vegna þess aö þar er atvinnu- lifiö fábreytt, byggist nær ein- göngu á landbúnaöi”. Þarna er komiö- aö kjarna málsins. Ef framleiösla land- búnaöarvara minnkar aö ráöi, veröur aö auka fjölbreytni at- vinnulífsins i sveitunum. Kópsvatni, 15. nóvember 1978. Samþykkt á flokksþingi Framsóknarflokksins um orku- mál er i sama anda og rikis- stjórnin vinnur nú eftir. Alþýðu- flokkur og Alþýðubandalag hafa samþykkt að vinna I orkumál- um að svipuðu markmiði og Framsóknarflokkurinn. Samþykkt flokksþingsins og sameiginleg stefna núverandi stjórnarflokka er sú aö i orku- málum skuli unnið aö þvi að koma á tslandsvirkjun sem sjái um orkuöflun og dreifingu um meginlinur til rafveitnanna viðsvegar um landið en hug- myndin er sú að þær kaupi ork- una á sama heildsöluverði hvar sem er á landinu. Tilgangurinn mun sá að koma á sama orkuverði um land allt, I smásölu. Andstæðingar stefn- unnar Aðalandstæðingar tslands- virkjunar hafa verjö sjálf- stæðismenn i Reykjavik en vert er þó að hafa i huga að sjálf- stæðismenn i dreifbýli hafa gjarnan verið hlynntir þeim breytingum sem leiða myndu til jöfnunar orkuverðs i landinu. Afstaða þessara manna sumra hverra hefur þó verið hálfvelgja eins og fram hefur komið á Vestfjörðum, en þar er nú búið að stofna Orkubú Vest- fjarða sem annast á orkuöflun og dreifingu. Að stofnun Orkubúsins vann m.a. Þorvaldur Garöar Kristjánsson alþm., Sjálfstæöis- flokksins I kjördæminu, og i um- ræöum um orkubúið kom itrekað fram að Þorvaldur var ekki stuðningsmaður tslands- virkjunar. >að er þannig ljóst að þótt ýmsir Sjálfstæöism enn vilji gjarnan lækka orkukostnað ' sinni byggð eða I sinu kjördæm þá eru þeir ekki rsiðubúnir tu þess að koma á þvi heildar- skipulagi sem þarf til þess að sama orkuverð komist á um land allt. Rökin gegn íslands- virkjun. Rök sjálfstæöismanna gegn tslandsvirkjun komu vel fram i máli Birgis tsl. Gunnarssonar borgarfulltrúa i Rvk., i sjón- varpsþættinum „Kastljós” ný- legaeða eins og Birgir sagði: — „RARIK er á hausnum. RARIK stendur sig illa i orkuöflun. Nýtt orkuöflunarfyrirtæki (tslands- virkjun) verður likt RARIK: enginn veit hvað snýr upp né niður. Troðið verður á Reykvik- ingum. Krafla veröur að likind- um tekin inn i dæmið.” Loks var svo trompið sem sjálfstæöismenn koma alltaf meðtil þess aö hræöa, eöa eins og Birgir sagöi: „Akvaröana- takan kemurlangt frá þeim sem vandamálin brenna á. „Þetta siöasta er það sem Sjálfstæðismenn nota mest i baráttu sinni gegn tslandsvirkj- un. Fáránlegur verðmunur Það kom fram I „Kastljósi” aö gifurlegur verðmunur er á raforku i' landinu og sama niðurstaða fékkst i könnun sem gerð var á þvi' hvaö kostaöi að hita bökunarofn á mismunandi stöðum á landinu. Meira en helmingsmunur var áorkunni til heimila en raforku- verö i Hafnarfiröi er svo fárán- legt aö þar borgar sig aö hita bökunarofn meö oliu sem þó hefur til skamms tima verið tal- in dýrasti orkugjafi á Islandi. Rafveitustjórinn i Hafnarfiröi leggur svo bara kollhúfur og finnst þetta ekki umtalsvert. Sjálfstæöismönnum skal bent á að þarna er þó vissulega um að ræða að ákvarðanatakan er i höndum heimamanna og ekki aðeins það heldur er ákvarðanatakan i raun i hönd- um Sjálfstæöismanna. Þá má ennfremur benda á að bakarinn hefur Itrekað reynt að fá leiöréttingu á orkuveröinu, en þó það sé sannarlega I valdi heimamanna að leiðrétta þenn- anfáránlega orkutaxta þá hefur bakaranum ekki tekist aö fá neina leiðréttingu mála sinna. RARIK „vitleysan”. Til samanburðar má svo geta þess áð RARIK hefur til skamms tima selt raforku til upphitunar ibúðarhúsnæðis á veröi sem hefur reynst heldur lægra en ef olia væri notuð til upphitunar. Þá er rétt aö taka aöeins til athugunar fullyrðingar Birgis tsleifs um óstjórn og halla- rekstur Rarik. Það er i fyrsta lagi staöreynd að RARIK hefur á sinni könnu þær dreifiveitur sem óhagstæðastar eru i land- inu oghefurauk þess byggt upp virkjanir sem eru litlar og þvi ekki jafn hagkvæmar og þær stórvirkjanir sem Reykjavik hefur byggt i samvinnu viö rik- ið. Sérstaklega skal bentá þaðað núverandi orkuverð i Reykjavik er lágt vegna þess að rikið hefur gert Reykjavikurborg kleift að virkja stórt annars vegar meö þvi að leggja til hagkvæm lán og svo með þvi' aö samtimis hefur rikiö stuðlaö aö byggingu orku- frekra iðnfyrirtækja svo sem ISAL og nú málmblendiverk- smiðjunnar i Hvalfiröi. Þaö er þvi kokhreysti mikil hjá Birgi að ráöast á RARIK þegar þaö er haft i hug aö Raf- magnsveita Reykjavikur hefur raunverulega notiö bestu bit- anna frá rikinu og hefur þannig veriö þurfalin'gur á rikinu. Samvinna rikisins og Reykja- vikurborgar um Landsvirkjun hefurleitttil lágs raforkuverös i Reykjavik og þvi mega Reyk- vikingar ekki gleyma aö rlkiö Krístínn Snæland verður að vinna fyrir alla lands- menn. Það er lika hagur Reykvik- inga að landið allt sé byggt. Eins og aðlokum tókst aö koma á jöfnunarverði á bensini um land allt er sjálfsagt og rétt aö stefna að þvi' aö orka, hvort sem er tilhitunareða lýsingareöa til iönaðar, verði seld á sama verði um land allt. Hænufetið Sú hálfvelgja að tala aðeins um tslandsvirkjun sem orku- öflunarfyrirtæki og heildsölu- dreifingaraðila er likleg til þess að draga á langinn þaö sjálf- sagða réttlætismál að allir landsmenn búi við sama orku- verö. tslandsvirkjun ætti að vera orkufyrirtæki Islendinga allra þannig aö á þessu vegum væri öll orkuöflun bæöi raforku og jarðhita og á sömu hendi væri bæöi heildsala og smásala. Akvarðanataka getur vissu- legaveriöaö mörguleyti áfram i höndum heimamanna enda yrði áfram aö vera til staöar I landshlutum og stærri plássum stofnun sem sæi um rekstur og framkvæmdir á viökomandi svæði. Til samanburöar og um- hugsunar má benda á Vegagerð rikisins en hún hefur nú komið upp svæöisskrifstofum um land allt sem annast stjórn og fram- kvæmdir hver á sinu svæöi. Samvinna sveitarstjórna og viðkomandi umdæmisstofnunar Vegageröar rikisins hefur yfir- leitt gengið mjög vel. Sveitar- stjórnir meta þörf framkvæmda i sinni byggö og leggja athuga- semdir sinar fyrir umdæmis- skrifstofu Vegageröarinnar sem athugar siöan máliö og gerir sinar tillögur til yfirstjórnar vegamála en hún leggur þaö fyrir við gerð fjárlaga. Meö þvi skipulagi og fram- kvæmd sem er nú viöhaft hjá Vegagerð rikisins hefur veriö unnt aö meta hvaða verkefni skulu hafa forgang og hver skulu biöa. Jafnframt hefur tek- ist að koma miklu betra skipu- lagi á önnur verkefni svo sem viöhald og snjóruðning, þó i þeim efnum séu einatt til deilu- efni. Þaö má þvi draga þann lær- dóm af vel heppnuöum rekstri Vegagerðar rikisins að ekki þarf aö óttast tslandsvirkjun. Þaðskalsvo sérstaklega tekiö fram aö erfiöleikar i rekstri Framhald á bls. 17. Hví aðeins hænufet? Stefna ríkisstjórnarinnar í raforkumálum er háifkák

x

Tíminn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tíminn
https://timarit.is/publication/50

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.