Morgunblaðið - 19.12.2007, Blaðsíða 36

Morgunblaðið - 19.12.2007, Blaðsíða 36
36 MIÐVIKUDAGUR 19. DESEMBER 2007 MORGUNBLAÐIÐ UMRÆÐAN Í LEIÐARA Morgunblaðsins þriðjudaginn 18. desember stend- ur: „Hvers vegna hafa þingmenn allra flokka gefizt upp fyrir þrýst- ingi útgerðarmanna og tekið stórt skref aftur á bak eftir að hafa samþykkt merka lög- gjöf um auðlindagjald fyrir nokkr- um árum?“ Það er ómaklegt að setja þing- menn Frjálslynda flokksins undir sama hatt og aðra alþingismenn þegar fyrir liggur að þeir, einir þingmanna, greiddu atkvæði gegn lækkun veiðigjald- isins, bæði þeirri lækkun sem sjáv- arútvegsráðherra lagði til og hinni sem meirihluti þingnefnd- arinnar bætti við. Það er líka ómaklegt af hálfu Morgunblaðsins að láta eins og flokk- urinn sé ekki til þeg- ar fjallað er um málið í leiðara blaðsins, eft- ir að tveir þingmenn flokksins tóku mikinn þátt í umræðum um lækkun veiðigjaldsins á Alþingi og skýrðu afstöðu sína og flokksins. Grétar Mar Jónsson flutti sér- álit sem sjávarútvegsnefnd- armaður og skar sig frá öðrum nefndarmönnum sem kepptust við að yfirbjóða ríkisstjórnina í þjónk- un sinni við kröfur forystu LÍÚ. Ég flutti yfirlitsræðu um veiði- gjaldið og rakti forsöguna allt frá 2001 og samkomulagið sem gert var milli ríkisstjórnarinnar og LÍÚ um óbreytt kvótakerfi gegn veiðigjaldi. Frjálslyndi flokkurinn vill breyta kvótakerfinu, það dylst engum, og meðal breytinganna er að flokkurinn vill setja löggjöf um viðskipti með aflamark og afla- hlutdeild, þar sem ríkið mun taka sinn hlut eins og rakið var í kosn- ingastefnuskrá flokksins fyrir al- þingiskosningarnar í vor sem leið. Sá hlutur verður miklu meiri en það hlægilega gjald upp á 1,45 kr. fyrir hvert þorskkíló, sem hefur verið ákveðið. Að auki sendi þing- flokkurinn frá sé ályktun í sumar þar sem fram kemur að opinbert eignarhald orkuauðlindanna og greiðsla til hins opinbera fyrir nýtingu orkulindanna er forsenda þess að hægt sé að fallast á einkavæðingu orku- fyrirtækja. Hvað veldur því að Morg- unblaðið lætur eins og ekkert þetta liggi fyr- ir? Hitt tek ég undir með Morgunblaðinu að þingmenn annarra flokka keppast um að ganga í augun á for- ystu LÍÚ og hafa staðið að því að helm- inga veiðigjaldið og munu vafa- laust hlýða kalli LÍÚ um afnám gjaldsins að fullu á næsta ári. Málflutningur þeirra á Alþingi á dögunum tekur af allan vafa um það. Lengst ganga vildarvinir rit- stjóra Morgunblaðsins, Vinstri grænir, og þeir lögðu sig fram um að sýna Sjálfstæðisflokknum í um- ræðunum á Alþingi að þeir vilji ganga lengra en Samfylkingin í þessum efnum. Breytingum í lög- gjöf um stjórn fiskveiða er varpað fyrir róða í augljóslega illa dul- búnu bónorði til Sjálfstæðisflokks- ins um ríkisstjórnarsamstarf af hálfu Vinstri grænna. Verði Morg- unblaðinu að ósk sinni um nýja ríkisstjórn Vinstri grænna og Sjálfstæðisflokksins mun veiði- gjaldinu verða hent á haf út og engar breytingar verða gerðar á kvótakerfinu. Blaðið á enga bandamenn í þeim flokkum. Hallað réttu máli Kristinn H. Gunnarsson gerir athugasemdir við leiðara Morgunblaðsins » Það er ómaklegt aðsetja þingmenn Frjálslynda flokksins undir sama hatt og aðra alþingismenn, þeir einir greiddu atkvæði gegn lækkun veiðigjaldsins. Kristinn H. Gunnarsson Höfundur er formaður þingflokks Frjálslynda flokksins. SÉRA Ólafur Hallgrímsson, prest- ur á Mælifelli í Skagafirði, ritaði grein í Morgunblaðið hinn 15. desember síð- astliðinn undir fyr- irsögninni „Loddarar í Landsvirkjun“. Hann er ómyrkur í máli og vænir okkur hjá Lands- virkjun um að hafa haldið fram röngum upplýsingum um hvort Töfrafoss í Kringilsá færi allur undir vatn í Hálslóni eða bara hálf- ur á kaf. Hið sanna er að þegar lónið er fullt er fossinn allur á kafi en þegar vatnsborð er lægst á vorin stendur hann að verulegu eða jafnvel öllu leyti upp úr lóninu. Landsvirkjun hefur alltaf gert réttilega grein fyrir þessu. Séra Ólafur kallar mig áróð- ursmeistara og heldur því fram að Landsvirkjun umgangist sannleikann með loddaraskap. Ekki var það nú falleg kveðja frá presti á aðventunni. Tilefni þessarar köldu kveðju séra Ólafs er misskilningur hjá ágætum Héraðsbúa í viðtali ný- lega í Morgunblaðinu um að Landsvirkjun hefði haldið því fram „á prenti og í orðastað“ að þessi tiltekni foss færi bara hálfur í kaf en ann- að væri nú komið í ljós. Mér hafði ekki verið kunnugt um að slíkur misskilningur væri á kreiki á Héraði og hann var leiðréttur í sama blaði þremur dögum seinna í viðtali við mig. Staðreyndin er að í rannsóknar- og kynningargögnum með mati á umhverfisáhrifum Kára- hnjúkavirkjunar kemur skýrt fram að fossinn hverfi þegar lónið er fullt. Hið sama er að finna á vefsíðu Lands- virkjunar um sjálfbærniverkefni Al- coa Fjarðaáls og Landsvirkjunar þar sem fjallað er um rennsli fossa. Í kynningarmiðstöð Landsvirkjunar í Végarði í Fljótsdal hefur spurningum um þennan foss ávallt verið svarað með sama hætti og önnur upplýsinga- miðlun verið á sömu lund. Séra Ólafur virðist telja lítið gagn í að vísa í upplýsingar í matskýrslum því fáir lesi þær til hlítar. En þá er þess að gæta að Landsvirkjun hélt á matstímanum fjölmarga almenna kynningarfundi um áhrif virkjunar- innar á umhverfið og stuðlaði að því með ýmsum öðrum hætti, m.a. með sérstakri vefsíðu, að koma upplýs- ingum í skýrslunum á framfæri. Reyndar er það svo að Landsvirkjun hefur aldrei fyrr í sögu fyrirtækisins lagt sig eins fram um að upplýsa al- menning um nokkra framkvæmd eins og gert hefur verið vegna Kára- hnjúkavirkjunar. Um 15 þúsund manns hafa komið ár hvert á fram- kvæmdartímanum í kynning- armiðstöðina í Végarði, umhverfis- áhrifin voru rækilega kynnt á sínum tíma og reglulega er greint frá gangi framkvæmdanna á vefsíðunni kara- hnjukar.is. Fréttamenn hafa alltaf fengið greið svör við öllu sem þeir hafa spurt um síðan framkvæmdir hófust á árinu 2003. Ég veit ekki af hverju misskilning- ur um þennan foss komst á kreik á Héraði. Þó má benda á að í fyrrnefndu viðtali í Morgunblaðinu er vitnað í ágæta Hálendisbók Páls Ásgeirs Ás- geirssonar en þar segir í myndatexta að Hálslón muni ná upp á Kringils- árfoss eða Töfrafoss miðjan þegar það er fullt. Þetta er því miður rangt og ekki frá Landsvirkjun komið. Starfsfólk Landsvirkjunar og fjöl- margir samstarfsmenn hafa unnið krefjandi störf við þessa virkjun af miklum heilindum í langan tíma og alltaf hefur það verið haft að leið- arljósi að gera sem allra best, hvort sem var við undirbúning verksins, hönnun, framkvæmdir eða upplýs- ingamiðlun. Hjá Landsvirkjun starf- ar heiðvirt fólk og ég bið í vinsemd um að menn gæti hófs í orðum þegar að því er vikið í opinberri umræðu. Landsvirkjunarmenn eru ekki lodd- arar. Séra Ólafi á Mælifelli og lands- mönnum öllum óska ég gleðilegrar hátíðar. Það vinna ekki loddarar hjá Landsvirkjun Sigurður Arnalds svarar kaldri kveðju séra Ólafs á Mælifelli »Hjá Landsvirkjunstarfar heiðvirt fólk og ég bið í vinsemd um að menn gæti hófs í orð- um þegar að því er vikið í opinberri umræðu. Sigurður Arnalds Höfundur er verkfræðingur og talsmaður Kárahnjúkavirkjunar. Í GREIN í Morgunblaðinu í dag ræðst Birgir Dýrfjörð á Pál Ein- arsson og starfsheiður hans fyrir það að hafa upplýst um ótrúlega fylgni á milli sveiflna í hræringum við Upptyppinga síð- sumars og sveiflna í hækkun Hálslóns á sama tíma. Þetta er ósanngjörn árás vegna þess að línuritin sem sýndu þessa fylgni voru fengin hjá Gunn- ari Guðmundssyni á Veðurstofunni og ekki komin frá Páli. Annað er eftir þessu í grein Birgis. Hann segir um Pál Einarsson að hann sé „kennifaðir kredd- unnar um að fylling Hálslóns geti valdið jarðhræringum.“ Þetta er alrangt. Um þetta mátti lesa í skýrslum Landsvirkj- unar fyrir fimm árum um Hálslón þar sem vitnað er til þess að víða um heim hafi það valdið jarðhræringum að setja slíkt farg ofan á jarðskorpuna og að Kárahnjúkastífla sé hönnuð fyrir jarðskjálfta upp á 6 á Richterskala. Birgir vitnar í útvarpsviðtal við Pál á þessa leið m.a.: „Að lokum upplýsti hann (Páll) að engin vísindaleg þekking styddi þá tilgátu að farg í Hálslóni ylli jarðhræringum á 20-30 km dýpi og síst í 20 km fjarlægð. Hann fullyrti þó að fylgni væri þarna á milli! En nefndi ekki að það var líka fylgni við gengi krónunnar.“ Þarna kom það. Páll mátti ekki nefna fyrr- nefnda fylgni á línuriti Gunnars Guðmunds- sonar. Fyrir það skal hann missa starfs- heiður sinn. Og Birgir fullyrðir þarna að það hafi líka verið fylgni við gengi krónunnar á um- ræddu tímabili. Enn ein steypan hjá Birgi. Ég hef orðið mér úti um tölur varðandi gengi krónunnar á þessum tíma og í ljós kemur að þar er ekki um fylgni að ræða. Þess utan lengir Birgir fjar- lægðartölur hafðar eft- ir Páli um allt að helm- ing. Þótt Birgir hafi það eftir Páli að vísindaleg þekking styðji ekki til- gátu um að farg í Háls- óni valdi jarðhræring- unum við Upptyppinga nýr hann honum samt um nasir að standa fyr- ir slíku. Sönnu nær er það sem Gunnar Guð- mundsson sagði á Rás tvö að líkja megi fargbreytingunum við gikk sem komi af stað atburðarás neð- anjarðar. Það er ekki á hverjum degi sem ráðist er að starfsheiðri manns á jafn ósvífinn hátt og með jafn- mörgum rangfærslum og í grein Birgis. Að lokum skal Birgir minnt- ur á að þykkt ísaldarjökulsins á þessu svæði var líkast til um 1000 metrar eða einn sentimetri á blað- síðu Morgunblaðsins samkvæmt út- reikningi Birgis sem á að sýna fram á að farg vatns eða jökuls geti ekki haft nein áhrif á jarðskorpuna undir. Nú þarf Birgir því að halda áfram baráttu sinni fyrir því að fæla menn frá að nefna þau gögn sem sýna fylgni á milli fargs á jarðskorpu Ís- lands og jarðskjálfta og eldgosa. Hann þarf að setja á bannlista þau gögn hjá Landsvirkjun sem nefna fylgni jarðskjálfta undir lónum og stíflum í heiminum og næstir í röð- inni á eftir Páli Einarssyni í ófræg- ingarherferð Birgis verða þá vænt- anlega Guðmundur Sigvaldason, Sigurður Þórarinsson, Magnús Tumi Guðmundsson og aðrir sem hafa skoðað fylgni sveifla á jökulfargi og eldgosa norðan Vatnajökuls og í Grímsvötnum. Birgir Dýrfjörð segir í lok greinar sinnar: „Ég efast ekki um prófgráður Páls Einarssonar en þykir miður hvað vísindamaðurinn leyfir sér stóra möskva þegar hann velur nákvæmni fyrir vísindi sín.“ Í reiði sinni yfir því að Hálslón skuli vera nálægt óróasvæðinu hikar Birgir ekki við að reyna að vega vís- indamann og annan. Hingað til hefur verið talið líklegt að hægfara hækk- un lands fyrst eftir ísöld þegar jök- ulfargið minnkaði hafi valdið þrítug- faldri eldvirkni norðan Vatnajökuls. Þetta hljóta að vera alltof stórir möskvar að dómi Birgis Dýrfjörð og íslenskum jarðvísindum til minnk- unar, – gögnin um svona lagað má enginn sannur vísindamaður nefna eða birta, – annars varpar hann rýrð á prófgráður sínar. Gögnin sem ekki má nefna Ómar Ragnarsson gerir athugasemdir við grein Birgis Dýrfjörð Ómar Ragnarsson » Í reiði sinniyfir því að Hálslón skuli vera nálægt óróasvæðinu hikar Birgir ekki við að reyna að vega vísindamann og annan. Höfundur er formaður Íslandshreyfingarinnar. FRÉTTIR AVANT hf. styrkir Barnaspítala Hringsins um 500 þúsund krónur í stað þess að gefa jólagjafir í ár. Í fréttatilkynningu segir að styrk- urinn muni renna í starfsþróun- arsjóð Barnaspítalans. Magnús Gunnarsson, framkvæmdastjóri Avant hf., afhenti nýverið Önnu Ólafíu Sigurðardóttur og Sigurði Kristjánssyni styrkinn. Avant hf. (þá Sjóvá fjármögnun hf.) veitti Barnaspítala Hringsins einnig styrk fyrir jólin í fyrra. Meginhlutverk Barnaspítala Hringsins er að hafa forystu í heil- brigðisþjónustu við börn og unglinga á Íslandi og veita veikum börnum og fjölskyldum þeirra bestu þjónustu sem mögulegt er. Samhliða þessu starfi er kennsla, fræðsla og rann- sóknir órjúfanlegur þáttur starfsem- innar. Þannig vill Barnaspítali Hringsins gegna forystuhlutverki á sviði heilbrigðisvísinda og rannsókn- arstarfsemi sem tengist börnum og unglingum á landinu og annast um leið grunn- og framhaldsmenntun heilbrigðisstétta. Styrkur Frá vinstri: Anna Ólafía Sigurðardóttir, sviðsstjóri hjúkrunar á barnasviði, Magnús Gunnarsson, framkvæmdastjóri Avant, og Sigurður Kristjánsson, sviðsstjóri lækninga á barnasviði. Hálf milljón frá Avant til Barnaspítalans                     
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.