Skinfaxi - 01.04.1972, Qupperneq 23
POSTURINN
Tveir góðkunnir íþróttamenn úr röS-
um ungmennafélaga hafa sent Skinfaxa
eftirfarandi bréf:
Hr. ritstjóri.
Við undirritaðir erum báðir áskrifend-
ur Skinfaxa og erum þvi mjög hlynntir
að það málgagn þroskist bæði af vizku
og vexti og UMFÍ haldi áfram að vera
sterkt afl meðal æskulýðssamtaka i land-
inu.
Einmitt af þessum orsökum ákváðum
við að skrifa þér smá bréfstúf og spyrjast
fyrir um ýmis atriði er varða UMFÍ og
málgagn þess, Skinfaxa. Vonumst við til
að slíkt verði ekki illa upptekið af þér
né öðrum.
Við höfum verið að velta þeirri spurn-
ingu fyrir okkur hvort ungmennafélags-
hreyfingin sé virkilega að dofna upp og
verða að engu. Ætíð er verra og verra að
fá fólk virkt í félagsstarfið. Er senni-
legt að svipað sé ástatt um margan fé-
lagsskap og það séu ekki eingöngu ung-
mennafélögin, sem eiga í bazli með það
atriði. — En hvað veldur?
Nú vaknar ósjálfrátt önnur spurning:
Hvert er raunverulega aðalstarf ung-
mennafélaga og héraðssambanda víða
um land? Við teljum hiklaust að það séu
æskulýðsmál og þá um leið íþróttamál, og
nú er komið að kjarna málsins. Okkur
finnst forráðamenn héraðssambanda og
ungmennafélaga og um leið stjórn UMFÍ,
aldrei fást til að viðurkenna að íþrótta-
mál séu orðin aðal viðfangsefni ung-
mennafélagshreyfingarinnar. Heldur er
reynt eftir föngum að ríghalda í þann
anda sem ríkti fyrir 30-40 árum. Því mið-
ur finnst okkur Skinfaxi bera með sér
þennan gamaldags (ef nota má þetta
orðalag) hugsunarhátt, og efni blaðsins
vera of litið um hið raunverulega starf
ungmennafélaga þ. e. íþróttir og fréttir
af íþróttalífi frá landsbyggðinni.
Við bendum sérstaklega á 6. hefti - 62.
árg. sem svona heldur innantómt og lít-
ið spennandi lestrarefni fyrir ungt á-
hugafólk, sem vill fylgjast með íþróttum.
Aftur á móti bendum við á 4-5 hefti - 62.
árg. sem gott og skemmtilegt blað.
Eins og áður er vikið að finnst okkur
allt of lítið birt af fréttum utan af landi.
Það ættir að vera fastur þáttur i blaðinu
þar sem einhverjir fulltrúar héraðssam-
banda segðu i fáum orðum frá þvi helzta
sem væri á dagskrá þar t. d. í hverjum
mánuði. Auðvitað kostar þetta símtöl og
skipulagningu, en hvað um það.
Einnig finnst okkur vanta tilfinnanlega
í blaðið einhvers konar pósthólf, þar sem
menn gætu borið fram spurningar um
hina ýmsu þætti í starfi UMFÍ og jafnvel
komið með ábendingar um það sem bet-
ur mætti fara — já, og ekki síður benda
á það sem vel er gert.
Svo haldið sé áfram að tala um Skin-
faxa þá vekur það nokkra furðu hversu
vandaður pappír er notaður í blaðið,
sama er að segja um íþróttablað ÍSÍ.
Nú langar okkur að spyrja hvort þessi
gerð pappírs sé ekki mjög dýr, og hvort
ekki mætti spara svo mikið með breytt-
um pappír, að blaðið gæti komið út
a. m. k. mánaðarlega, en slíkt er nú
eiginlega lágmark. Hver hefur gaman af
að lesa um hluti, sem hafa gerzt fyrir
tveim til þrem mánuðum? Sennilega fá-
ir.
SKINFAXI
23