Náttúrufræðingurinn

Årgang

Náttúrufræðingurinn - 1946, Side 15

Náttúrufræðingurinn - 1946, Side 15
NÁTTÚRUFRÆÐINGURINN •109 ingar um uppruna móbergsins. Og sjálfsagt er það rétt. En vér hljót- um nú að líta á þessi nútíma gos undir jökli frá nýju sjónarmiði. Menn hafa litið svo á þegar skýra átti öskugosin í Grímsvötnum, að við snertingu glóandi hraunleðjunnar og jökulsins eða jökulvatns- ins verði ógurlegar sprengingar, sem sundri hraunleðjunni í öskuagn- ir og þyrli hátt í loft upp. En þetta fær illa staðizt. Menn liafa horft á hraun renna út í vatn og einnig ótal sinnum getað bent á það hvar hraun hafi runnið yfir votlendi. Menn vita með öðrum orðum vel hvað gerizt þegar eldleðja snertir kalt vatn og jrað er þetta: Hraunið lileypur saman í hnykla, eða það breytist að meira eða minna leyti í gjall eða þá að það storknar eins og á þurru landi. En að öll hraun- leðjan breytist við sh'ka snertingu í fínustu gleragnir, þ. e. ösku, er alveg ójaekkt fyrirbrigði og virðist einnig óhugsandi. Það, sem gerist við gosin í Grímsvötnum er vafalaust allt annað. Undir Grímsvötnum, djúpt í jörðu, er hraunleðja og við getum hugsað okkur hana í sérstöku hólfi í jarðskorpunni. Þessi eldleðja mun vera tiltölulega köid (eins og ráða má af kryst- alladílum í öskunni), en svo þykkfljótandi, að hún krystallast mjög hægt. Yfirborðsvatn, sennilegast vatn úr Grímsvötnum, nær niður til þessa hólfs og blandast eldleðjunni hægt og hægt. Tilraunir Ainer- íkumannsins Moreys liafa sýnt að undir slíkum kringumstæðum eykst gufuþrýstingur hraunleðjunnar rnjög mikið og að lokum verð- ur hann svo gífurlegur, að hann yfirvinnur stífluna í kverk eldfjalls- ins. í Grímsvötnum ætti þessi tími, sem nauðsynlegur er til nægilegs þrýstingsauka, að vera 10—12 ár, Jrar eð gos koma fram með Jrví milli- bili. Þegar hin gufuþrungna eldleðja streymir upp i kverk fjallsins, léttir farginu af henni, en gufan losnar og verkar sem sprengiefni, er tvístrar leðjunni í fínustu ösku. Hér ber því að sama brunni og áður með móbergið, það er eiginleiki hraunleðjunnar sjálfrar, sem veldur því, að hún verður að ösku, en ekki sú staðreynd, að gosið hefir orð- ið inni í miðjum Vatnajökli. Hlutverk jökulsins virðist ekki vera annað en að leggja til vatnið, sem samlagast hraunleðjunni fyrir gos- ið. Vatnið gæti borist leðjunni á annan liátt og jökull væri þá ekki nauðsynlegt skilyrði fyrir gosi, af þessari tegund, enda þarf ekki ann- að en benda á gosin í Pelée, Merapi o. fl. til Jiess að staðfesta Jaað. Öskugosin í Grímsvötnum og Kötlu eru þá ekki nein bending um J>að, að móbergið sé myndað undir jöklum á þann hátt, sem áður var álitið. En þau eru eigi að síður nátengd móbergsmyndun og varpa ljósi á hana. Þessi nútímagos gefa bendingu um Joað, að þar sem vatn er til stað-

x

Náttúrufræðingurinn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.