Stúdentablaðið

Árgangur

Stúdentablaðið - 17.04.1980, Blaðsíða 9

Stúdentablaðið - 17.04.1980, Blaðsíða 9
r< * . u Stúdentabiaðið 9 þáttur í þvl að byggja upp trúnaðar- mannakerfið I landinu. Sannleikurinn er sá að trúnaðarmannakerfið hefur veriö allt i molum. Ef viö hins vegar getum sett nógu mikinn kraft i þetta, þá eigum við lika aö geta stuölaö að þvi að byggja trún- aðarmannakerfið upp. En gott trúnaðar- mannakerfi er alveg grundvallaratriði fyrir trausta innviöi verkalýðshreyf- ingarinnar. Stúdbl.: Telurðu aö verkalýðshreyflngin eigiað sitja áhrifalaus við hliðina á skóla- kerfinu I stað þess aö reyna að tryggja að hagsmunir verkafólks veröi ekki fyrir borð bornir I menntakerfinu. Stefán: t fyrsta lagi er það grundvallar sjónarmiö MFA að vera algerlega sjálf- stæð hvað varðar uppbyggingu eigin fræðslukerfis. Við höfum alltaf gert þá kröfu aö fjármagnið sem við fáum frá hinu opinbera sé veitt án nokkurra skil- yrða og fáum ráöið námsefninu sjálfir, þvi strax og fjármagninu eru farin aö fylgja slik skilyrði þá værum við komin undir áhrif og vald ráðandi afla. t ööru lagi þyrfti verkalýöshreyfingin að reyna að hafa áhrif á námsefni skólanna, að þar yrði fjallað um verka- lýðssögu og ýmsa þætti félagsmála. Ég álit að þaö sé ein af vanrækslusyndum verkalýðshreyfingarinnar að hafa ekki hafið sókn á þessu sviði. Maður sér það til dæmis þegar ungt fólk kemur út á vinnu- markaöinn þá veit þetta fólk bókstaflega ekkert um það, hvað verkalýösfélag er. Stúdbl.: Það má sem sagt segja að þið séuð að sinna verkefnum sem skólarnir ættu að sjá um, kenna fólki á kerfið, fræða það um réttindi sln o.sfrv. Stefán: Já, þetta ætti aö ver á námsskrá þegar I efri bekkjum barnaskóla, fræðsla um helstu samtök samfélagsins, ennfremur hver séu markmið verkalýðs- hreyfingarinnar og hver séu markmið at- vinnurekenda. Þetta eiga börn að fá að vita. Ekki siður ættu þau að fá aö vita hvaða gildi það hefur fyrir ungt fólk sem eraðkomaútá vinnumarkaðinn aðvera I vérkalýösfélagi. Til dæmis hvaöa réttindi það hefur samkvæmt lögum félagsins og hins vegar hvaða réttindi það hefur samkvæmt landslögum. Þaö hefur viljað brenna við að þau réttindi sem hafa verið samþykkt á Alþingi eru eiginlega falin fyrir fólki að meira eða minna leyti. Stúdbl.: Hvaða skilyrði þurfa að vera fyrir hendi til þess að unnt sé að rækja öflugt fræöslustarf innan verkalýðshreyf- ingarinnar? Stefán: Við eigum að játa það hreinskilningslega að um margra ára bil höfðu og hafa islensku verkalýðsfélögin að stórum hluta sofið á veröinum hvað fræðslumálin varðar. Þau hafa ekki neytt aðstöðu sinnar til að afla félagsfólki slnu þeirrar þekkingar og smiða þau tæki sem nægt hefðu til að sporna við nýjum aðferö- um sem notaöar eru til skeröingar á kjörum þess. En þar á að margra dómi stærsta sök: vanmatið á fristundinni, eða hin hóflausa yfirvinna sem varaö hefur nær óslitiö frá upphafi slðari heims- styrjaldarinnar. Yfirvinnuþrældómurinn hefur meira en nokkuð annað lamað þrek okkar og vit, til baráttunnar fyrir bættum stjórnarháttum og betri Ufskjörum. Og þetta glórulausa strit hefur llka svæft vitundina um það þekkingin er beittasta vopn alþýðunnar til sóknar og varnar. Ég held að það sé vaxandi skilningur á þvl innan verkalýðshreyfingarinnar, hversu mikilvæg þessi mál eru, það er til dæmis til samþykkt frá síöasta Alþýðu- sambandsþingi þess efnis að það sé vart hægt að rækja fræðslustarf af nokkru viti nema aö þessum vinnuþrældómi verði aflétt. Stúdbl.: Nú komum við inn á það hérna áðan aö mikið af þessari fræðslustarfsemi sem þið stundið er þekking sem ætti að vera á verkefnaskrá grunnskólanna, þekking á samfélaginu sem við lifum i o.s.frv. En hvernig er með fræðslu i klassiskum fræðum sósiaiismans? Stefán: Sllk fræösla hefur veriö frekar takmörkuð hjá MFA, utan auðvitað fræðslan um verkalýðshreyfinguna. Aö vísu höfum viö veriö með kennslu i þvi sem viö köllum hagnýta hagfræði og þar hafa auðvitað pólitisk spursmál komiö upp. Það er eitt sem er rétt að taka fram 1 sambandi við skólann. Skólaformiö hjá okkur er að þvi leyti frábrugðið hefbundnu formi — og þetta höfum viö lagt mikla áherslu á — að við skiptum þátttakendum námskeiðanna ekki I nemendur og kennara, við litum svo á hvorir tveggja séu I senn nemendur og kennarar. Viö höfum mikiö notað hóp- starf, þar sem hóparnir vinna sjálfstætt að ákveðnum verkefnum eöa skila áliti á tilteknum spurningum. Enn fremur má geta þess að þarna kemur fólk alls staðar að af landinu og þetta er frábrugðið öðrum skólum að þvl leyti að þarna hittist fólk og ber saman bækur sinar, um kjör sin og aðstæöur, og ræðir málin, ekki aðeins I kennslustundum heldur lika á kvöldin. Viö erum oft spurðir um árangur af skólastarfinu. Þaö er erfitt að benda á nokkurn beinan árangur, en við finnum það og vitum að það fólk sem verið hefur á námsskeiðum hjá okkur er miklu virkara i sinum félögum en áður. Stúdbl.: Hver eru áhrif svokallaðra afkastahvetjandi launakerfa á heiisu verkafóiks og hvaða áhrif hafa þau á félagsandann meöal verkafólks? Stefán: Hvað siðarnefnda atriðið varðar þá er alveg augljóst að slik kerfi hafa verulega slæm áhrif, gott dæmi um það er Hrauneyjarfossmáliö og reyndar fjöldinn allur af sambærilegum dæmum. Þaö segir sig sjálft að öll sllk kerfi þar sem fólkiö er fengið til að hamast við vinnu, ganga nærri heilsu fólks. Sama er að segja um yfirvinnuna. Verkalýðshreyf- ingin hefur gefiö þetta eftir. Hún hafði i sinum samningum, og hefur enn, að leyfi félagsins þurfi til að fá að vinna auka- vinnu. Nú er ástandiö þannig i svo til öll- um greinum að það er unnin stöðug yfir- vinna. Þar á ég viö það, að okkar forysta •virðist ekki hafa þorað að segja fólkinu sannleikann og banna þvl það sem ætti að vera óleyfilegt, og þaö er að selja heilsu slna. Stúdbl.: i Norðurlöndunum hinum hefur það gerst að verkalýðshreyfingin hefur haft frumkvæði um það að námsmenn tækju að sér ýmis verkefni, þeir hafa gert skýrslur um ýmis mái gagngert fyrir verkalýðshreyfinguna, frægar eru skýrsl- ur um aöbúnað i Carlsberg verksmiðjun- um, skýrslur um það heilsutjón sem verkafólk sem vinnur við málbik veröur fyrir, skýrsla um epoxy-eiturefni og fleira i þeim dúr. Vandamáliö hlýtur að vera fyrst og fremst hvernig hægt er að koma af stað samvinnu af þessu tagi. Stefán: Ég vil undirstrika þaö hvað verkalýðshreyfingunni er mikil þörf á að fá menntaða menn til samstarfs við sig. Við þurfum að fá þá sem hafa lært til hlutanna til að kanna ákveðna hluti, kannanir sem slðan væri hægt að nota sem röksemdir I baráttunni fyrir betri lifskjörum. Þarna stöndum viö náttúrlega verraövlgi en atvinnurekendastéttin þar sem við höfum minna fjármagn. Þess vegna er hættan ennþá meiri á þvi að við drögumst aftur úr. Stúdbi.: Hvað vilt þú segja um náms- mannahreyfinguna, um hröfuna um jafn- rétti til náms og fleira I þeim dúr. Hver er afstaða verkalýöshreyfingarinnar til námsmanna? Stefán: Afstaöa okkar flestra I verkalýðs- hreyfingunni fer ekki eftir þvi hvað menn hafa lært og hve lengi heldur eftir þvi hvernig þeir nota menntun sina. Verka- lýðsstéttin sjálf kostar kapps um að koma börnum slnum til náms svo þau geti unnið vel borguð og nytsamleg störf I þjóðfélag- inu en okkur er ekki sama hver afstaöa þeirra er til þeirrar baráttu og samtaka sem gerðu þeim mögulegt að læra. Spurn- ingin er því sú, læra menn til þess að bera sannleikanum vitni á skiljanlegu máli og til þess að fullkomna það þjóðfélag sem við lifum i með góðu starfi, eða er menntun þeirra til sölu og kaups fyrir þá, sem vilja græða á verkafólki og arðræna i einni eða annarri mynd. Þetta held ég að sé afstaöa all flestra I verkalýðshreyfing- unni. Með þessu tali vil ég vekja athygli á þvi hve okkur er þaö brýn nauösyn að treysta fyrst og fremst á þekkingu og dómgreind okkar sjálfra, það er að segja, efla fræðslustarfið i verkalýðshreyfing- unni og verja til þess bæði tlma og fé. Við skulum horfa á þaö opnum augum aö þaö fer ört vaxandi að menntun og þekking er notuð til auðsöfnunar og sem valdatæki gegn þeim stéttum sem varbúnar eru og það færist sífellt i aukana að hiö rika vald einoki þekkinguna og kaupi til liðs við sig þá sem hafa sérfræðina á valdi sínu. Þaö er orðinn vani aö fá sérfræöinga frá opin- berum stofnunum til að annast útskýr- ingar og eiga leiðbeiningar þeirra og handleiösla að koma i staðinn fyrir gagnrýna og yfirvegaða könnun og skiln- ing okkar. Stúdbl.: Hvernig verður best komið á samvinnu milli námsmanna og verka- fólks, þannig að hægt verði að nýta sér- þekkingu námsmanna i baráttunni fyrir bættum kjörum? Stefán: Ég lit dálítiö öðruvisi á þetta en það viðhorf bendir til, sem felst i spurn- ingunni. Ég álit aðþarna þurfiað vera um gagnkvæmifrumkvæðiaðræða.Það er aö segja, frumkvæöið á ekki bara aö vera hjá verkalýðshreyfingunni. Mér virðist að námsmannahreyfingin hafi oft gert kröf- ur til verkalýðshreyfingarinnar um stuðning við námsmannahreyfinguna, sem I raun er eðlileg krafa, en án þess að verkafólk mætti sama skilningi frá henn- ar hálfu i viðleitni hennar til þess að afla sinu fólki menntunar. Þarna þarf að skapa gagnkvæman skilning. Auövitaö þarf að koma af stað skipulegum umræðuhópum milli verkalýðshreyfingar námsmanna. Og slik umræða má ekki vera neinir svifandi óskadraumar, heldur raunsæ og árangursrik.

x

Stúdentablaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Stúdentablaðið
https://timarit.is/publication/350

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.