Heimilisblaðið


Heimilisblaðið - 01.12.1921, Qupperneq 4

Heimilisblaðið - 01.12.1921, Qupperneq 4
20 Heimilisblaðið af þessu gæti auðveldlega orðið sú, að lögin yrðu skýrð á þá leið, að heima- bruggun væri leyfð. Mesti maðnr þingsins lætnr álit sitt í ljósi. Pó að tillagan vœri samþgkt, grði heimabrensla ekki legfð. Áhrifamesti maður þingsins, formaður- inn i dómsmáianefnd fulitrúadeildarinn- ar, flutningsmaður bannlaganna, Vol- stead, flutli nú ræðu um málið, sem er mjög eftirtektarverð af þvi að hún var gersamlega andstæð þeim fregnum, sem andbanningar hafa útbreitt um þetta mál í blöðunum í Norðurálfunni. Hr. Volstead lýsti því yfir, að hann væri andstæður skoðunum hr. Fields. Samþgkt tillögunnar mun aldrei — /o/n- vel þó að orðiðl»sölu« vœri láiið standa — bregta i neinu afstöðu yfirvaldanna til heimabrenslunnar. Kafli sá, sem lagt er til að settur sé inn í tillöguna, gerir ráð fyrir að bannlögin verði framkvæmd á þann sama hált og löggjafarvaldið áleit, er það samdi lögin. Tillagan felur í sér nánari ákvarðanir um húsrannsóknir, en embættismenn stjórnarinnar hafa margar aðrar aðferðir og með aðstoð þeirra geta þeir fastákveðið um lagabrot. Hvernig sem fer um þessa tillögu, þá eru ákvœði bannlaganna um bann gegn til- búningi drgkkja, sem hafa inni að halda meira en Vs°/o áfengi i fullu gildi. Tillaga Fields var feld með 96 atkv. gegn 54; nálega allir bannvinir fylgdu Volstead að málum og aðaltillagan var samþykt með 120 atkv. gegn 55. Þá fór frumvarpið að lokum til Sameiginlegrar nefndar. fetta fór alt fram 16. ágúst. Þann 18. voru menn í Öldungadeildinni sannfærðir um að bannvinlr mnndn hafa nálega öll töglin og hagldirnar í nef'ndinni. Þetta varð til þ ess að »blautingjar« hófu umræðurnar að nýju. Og tillaga Stanleys var aflur samþykt í Öldunga- deildinni. Að blóðið kemst i ólgu og að andbanningar vissu að ósigurinn var í nánd, má bezt marka á því dæmufáa örþrifaráði, sem framsögumaður þeirra greip til, hr. Reed frá Missonri. Hann helti úr sér staðlausum skömm- um yfir hr. Volstead. »Hérna á dögun- um hafði ég í fyrstunni þá ánægju að sjá hinn alkunna höfund Volstead-Iag- anna. Mér er ekki kunnugt, hvort hann er fæddur í Bandaríkjunum eða ekki1). En mér er sagt, að hann tali bjagaða ensku(II). Ég þekki ekki foreldra hans. En ég hefi séð mynd af bragðarefum fornaldarinnar, sem brendu fortæður, notuðu blys til íkveikju og ýttu af stað æsingum og byltingum. Eg kanuast við þá alla þegar ég sé framan í höfund bannlaganna«. »Menn geta ímyndað sér, að það muni vera farið að hitna i, þegar svona buna brýst út. Weis mundí ekki hafa tekist betur«, segir »Afholdsdagbladel«. En — hr. Reed var ekki alveg búin með öll skotfæri sín. Hann kvaðst held- ur vilja vera í félagi anarkista (í Ame- riku er það talið smánaryrði af versta tægi), en eiga sæli á þingbekk méð svona mönnum, sem hefðu svarið við guðs nafn að hlýða grundvallarlögunum og frelsinu, og eigi að síður ákveðið, að bifreiðar og töskur manna skyldu at- hugaðar af lögreglunni. Poj, poj, poj! 1) Hr. Volstead er íreddiu í Mtnnisoto. Foreldrar hans voru norsk.

x

Heimilisblaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Heimilisblaðið
https://timarit.is/publication/431

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.