Kirkjuritið - 01.04.1975, Síða 58

Kirkjuritið - 01.04.1975, Síða 58
Orðabelgur Þökk þingmönnum og læknum Ný lög um fóstureyðingar og ófrjó- semisaðgerðir eru nú gengin í gildi. Frá kristnu sjónarmiði er ekki fram- för að þeim. í veigamiklum atriðum stríða þau mjög gegn kristinni sið- ferðiskennd og kristnum kenningum um líf og mannhelgi. Þingmönnum, ýmsum, ber þó að þakka, að lögin eru betri en frumvarpið í fyrstu mynd sinni. Mun óþarft að telja upp nöfn þeirra þingmanna, sem hér eiga hlut að máli, því að þorri landsmanna virð- ist hafa fylgzt með málsmeðferð allri. Svo virðist og sem mikill meirihluti þjóðarinnar aðhyllist kristin viðhorf í þessu mikils verða máli, og er það meira fagnaðarefni en orð fá lýst. Hins vegar er það harmsefni, að hin íslenzka stjórnarskrá skuli vera svo fátækleg, að hún veitir enga vernd né minnsta aðhald við setningu laga sem þessara. Vakin hefur verið athygli á því af ein- um þingmanna, Þorvaldi Garðari Kristj- ánssyni, forseta efri deildar, að stjórn- lagadómstóll í Vestur-Þýzkalandi kvað upp þann úrskurð 25. feþrúar s. I., að ný lög, sem sett höfðu verið um fóstur- eyðingar þar í landi, væru ógild. Byggðist úrskurðurinn á 1. og 2. grein stjórnarskrár vestur-þýzka ríkisins, en þær greinar fjalla um mannhelgi og rétt til lífs. í þingræðu, þar sem þessa var getið, sagði Þorvaldur Garðar enn- fremur: ,,Með þessum úrskurði hafn- aði stjórnlagadómstóllinn, að nokkur stjórnskipulegur mismunur væri á mannlegu lífi, hvort heldur það væri fætt eða ekki fætt. Þá var tekið fram í forsendum þessa úrskurðar, að hin bitra reynsla af þýzka nasismanum hvetti til þess, að ófætt mannslíf væri verndað." Þorvaldur Garðar Kristjánsson flutti þrjár tillögur til breytinga á frum- varpinu í efri deild. Horfðu þær allar til bóta, en voru felldar í deildinni. Hlutu raunar aðeins atkvæði hans sjálfs. Einarður og drengilegur málflutn- ingur nokkurra annarra þingmanna, er börðust gegn siðferðilegum göllum frumvarpsins, vakti athygli. Má þar nefna Karvel Pálmason og PálmaJóns- son meðal annarra. Flokkar virtust ekki ráða afstöðu manna til málsins. Bf það einn vottur þess, hve hér var mik- ils vert mál á ferð, mál, er afdráttar- laust höfðaði til samvizku hvers og eins og hins dýpsta skilnings á lífi og mannréttindum. Kristið fólk ætti því ekki að gleyma þeim mönnum, sem hér gengu bezt fram. Víðar mun á þá reyna. Hætt er hins vegar við, að þeir, 56
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84

x

Kirkjuritið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Kirkjuritið
https://timarit.is/publication/443

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.