Ægir - 01.03.1989, Side 37

ÆGIR
3/89
I- ForsendUr fyrir neðan-
8 e,ndri formúlu
sól/ er mat Alþjóðahafrann-
úth raíaðSÍns' að hver 1°0 kg af
hp atslaxi samsvari um 150 kg í
veiH ,aveiðum- Ástæðan: Lax
mik' Ur - ðati a eEtir að ta1<a ut
i'nn vöxt áður en hann er þess
n að snúa „heim".
lönd MeðalviSt a laxi í heima-
3Unumer áætluð 4 kg.
fiskurAðeins "Stórlax" (2ja ára
Graenl 1 veiðist í net við
ferð i fnn' rVrir Þessi veiðiað-
laxa"' ðett hiutc1eild „stór-
á me?! 1 a a11ra laxalandanna, þar
^'ltölule S ands' Faereyingar veiða
"Sntálavu3 rm!!ra,.af "stórlaxi" en
einniv • 3 flotllnul °8 hafa því
dreifin neikvæð áhrif á stærðar-
arra f 8U ' iaxafia íslands og ann-
ra ^opulanda.
Vrir nokkrum árum reyndust
um 50% af laxi veiddum við
Grænland vera af evrópskum og
50% af kanadískum uppruna, skv.
hreisturskönnunum, og er hér
miðað við þessar tölur. Hlutföllin
eru þó nokkuð breytileg frá ári til
árs. Kanadalax gengur ekki á
Norðaustur-Atlantshaf.
5. Veiðiálag - eða veiddur
hundraðshluti þess lax sem snýr
„heim" til hinna ýmsu laxalanda-
er breytilegt frá einu landi til
annars. Það mun miklu lægst á ís-
landi, eina landinu þar sem lax-
veiði er bönnuð í sjó. í töflunni
hér á eftir er stuðst við tvö meðal-
veiðiálög fyrir Kanada og Evrópu-
löndin, nefnilega 75% og 85%.
Á grundvelli framangreindra
forsenda, að viðbættum veiði-
skýrslum, er neðangreind tafla sett
saman. Sem dæmi er tekið eitt ár,
og réð tilviljun að fyrir valinu varð
______________________________145
árið 1986. Naumast þarf að taka
fram að hér ræðir um áætlaða
stærðargráðu. En við því veröur
ekki gert: Það er útilokað, að ótví-
ræð töluleg svör fáist við spurning-
unni um áhrif úthafsveiða á heima-
veiðar laxalandanna. En menn
geta leikið sér að því að setja inn
viðeigandi stærðir í umrædda for-
múlu eða töflu fyrir ýmis ár.
Að lokum skal lögð á það
áhersla, að með vísan til umræddra
stærðargráðuáætlana standa Evrópu-
löndin mun betur að vígi til að
vinna gegn skaðlegum áhrifum
úthafsveiða en verið hefur til
þessa. Matsaðferðin gerir sam-
stöðu laxalandana eðlilega og ætti
einnig þannig að greiða götuna að
því takmarki, að úthafsveiðum á
laxi verði með öllu hætt. Fyrir
þróun hafbeitar á íslandi myndi
slíkt skref sérstaklega mikilvægt.
Hér
eru birt sem dæmi:
Reiknuð áhrif úthafsveiða á laxi á heimaveiðar Evrópu-landa og Kanada á árinu 1986.
Forsendur
k -------Áætlaðar heimaveiðar
l^adal986
Áhrif úthafsveiða
^Oötonn
°0-°00laxar)
Evrópulönd 1986 viðGrænland: viðGrænland: við Færeyjar:
4.200 tonn
(1.050.000 laxar)
Leyfðar veiðar '85
skv. kvóta minnkuðu
laxagöngurtil
Kanada1986
samsvarandi 638
tonnum
(160.000 löxum)
Leyfðar veiðar '85
skv. kvóta minnkuðu
laxagöngur til
Evrópulanda 1986
samsvarandi 683
tonnum
(160.000 löxum)
Leyfðar veiðar '85-'86
skv. kvóta minnkuðu
laxagöngurtil
Evrópulanda 1986
samsvarandi975
tonnum
245.000 löxum)
„ Niðurstöður
/^TÁ-Áfgfldaráhrif á heimaveiðar Evrópulanda og Kanada vegna úthafsveiða:
1 er>gir\ úthafsveiði átt sér stað 1985-1986, þá hefði með
í Evrópu og Kanada: 85 % meðalveiðiálagi í Evrópu og Kanada:
e|ldar\,„:x, 7 : :----------------------------- ■--------------------------
aukista,rVeiði Evrópulanda átt að hafa
Heild-, md0%sumarið 1986;
aukist ,rVeiði Kanada átt að hafa
m ^4% sumarið 1986.
Heildarveiði Evrópulanda átt að hafa
aukist um 33% sumarið 1986;
Heildarveiði Kanada átt að hafa
aukist um 27% sumarið 1986