Ægir - 01.09.1990, Side 10

462
ÆGIR
9/9O
þegar undirritaður steig sín fyrstu
skref í þá átt. Með því sem hér
hefur verið sagt þykist ég vera
búinn að leiða rök að því að fram-
vegis sé nauðsynlegt að veður-
fræðingurinn hafi að minnsta kosti
alltaf aðstöðu til að semja nýja spá
á þriggja stunda fresti, þó að vitan-
lega komi það oft í Ijós að síðasta
spá hafi verið býsna nærri lagi. En
til þess að þetta sé hægt, verður að
breyta lestrartímum veðurfregna,
þannig að þeir verði svo sem einni
og hálfri klukkustund á eftir síð-
asta alþjóðlega athugunartíma.
Einn klukkutími fer í að safna
gögnum, en hálftími í að semja
spá. Um þetta fara nú fram samn-
ingar við Ríkisútvarpið og kemst
þetta vonandi í gang um áramót.
Þessir veðurfregnatímar eiga þá að
verða klukkan 1:30, 4:30, 7:30,
10:30, 13:30, 16:30, 19:30 og
22:30, vonandi undantekninga-
laust.
Nú kann einhver að spyrja: Er
það ekki að vissu leyti afturför, að
ein og hálf klukkustund líði frá
athugunartíma fram að veðurspá, í
stað þess að nú er þessi biðtími
stundum ekki nema þrjú kortér
eins og 6:45, 12:45 og 18:45?
Nei, ég tel að þetta sé heldur
framför. Svigrúm veðurfræðings-
ins til þess að vinna úr öllum
þessum gögnum má ekki vera
minna en þetta. En með þessu
vinnst það að úrvinnsla þarf ekki
að bíða eftir næstu veðurfregnum.
í raun er því verið að koma
nýjustu upplýsingum á framfæri 3
klst. fyrr en verið hefur. Ef það ger-
ist hins vegar einhvern tíma á
þessum 90 mínútna biðtíma, að
veðurfræðingur fær frétt, sem
gefur ástæðu til tafarlausrar
aðvörunar um storm, ísingu eða
aðra hættu, þá er sjálfsagt að
koma þeirri fregn á framfæri og
Ríkisútvarpið, sem hefur hjálpað
okkur í 60 ár að flytja veðurfréttir
endurgjaldslaust, hefur alltaf lýst
sig fúst til að rjúfa dagskrána til
þess að segja frá slíkum aðvörun-
um. En endanlega spáin, vel
grunduð, kemur svo á sínum
reglulega tíma. Reglan þarf sem
sagt að vera: Ný spá á 3ja stunda
fresti, en veðuraðvaranir þess á
milli eftir þörfum.
Hafsvæöin sem spáö er fyrir. Jafnvel sjómenn á grynnri miðum vilja gjarnan vita
hvaða veöri er von á úti fyrir.
Veðurfregnir á fleiri rásum
Hér hefur Ríkisútvarpsins veö
minnst með þakklæti. En Pv'
miður er það aðeins Rás eitt, sern
útvarpar okkar eiginlegu veður
fregnum. Þetta hefur verl
mörgum sjómönnum þyrnir í aug
um. Ungu mennirnir segja
marg'r
sem svo að Rás 2 sé þeirra stöð og
það væri þeim til mikilla þægin a
að þurfa ekki að skipta yfir á aðra
bylgju í hvert skipti sem von er
veðurfregnum. Ég tel þetta ret
mæta athugasemd og vildi gjarnan
að veðurfregnir yrðu líka sendar a
Rás 2 og raunar fleiri stöðvum- n
þar er ýmislegt til hindrunar. Pa
er kvartað yfir því, að fyrir aöra
hlustendur en sjómenn séu veður
fréttir ekki nógu líflegt, alþýöl®8
og útgengilegt útvarpsefni, ser
staklega vegna þess hvað þær se°
stundum langar, oft um 12'
mínútur klukkan 10:10 og 18:4:I-
Við skulum láta liggja milli hluta
hvort þetta er réttmæt aðfinnsla-
En hitt er athugandi hvort veður
fregnir geta ekki orðið markvissan
og gagnlegri með því að stytta Þ3^
lengstu, en bæta aftur nýjum upP
lýsingum við þær spár sem stysta^
eru. Ef sá árangur næðist, aetti
að
að
minnsta kosti einni hindrun
vera rutt úr vegi fyrir því að veður
fregnir séu fluttar á báðum rásum-
Lítum aðeins nánar á þetta.
Klukkan 10:10 er lesin veður-
lýsing frá 46 eða 48 innlendum
stöðvum, einum sex útlendum
stöðvum og stundum 10
skipum, en klukkan 12:45 er
engin veðurlýsing lesin. Væri e
nægt að fá nærri því eins gott Y 1
lit yfir veðrið á landinu þó a
stöðvum væri fækkað verulega
10:10, en hins vegar tekinn upP
lestur á veðurskeytum klukka'1
12:45 og þá fengist aftur jafng0 ^
yfirlit um breytinguna á þrem
tímum? Þannig mætti jafna lenh
veðurfregnanna yfir sólarhringinn'
þannig að hinar lengstu yrðu nær°
því eins gagnlegar og áður,