Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.06.1970, Side 40

Tímarit lögfræðinga - 01.06.1970, Side 40
I.‘í82. Hetspraksis er temnielig oinfattende og har mcd- fort en belydclig beskyttelse i denne lienseende. Navnlig er man gáet strengt til værks, nár de nævnte aktiviteter er lilevet foretaget med iienblik pá offcntliggorelse, f.eks. vedr0rende cl barns sygdom i en reporlage i et ugeblad. Med liensyn til bemmelig fotografering og filmsop- tagelse synes fransk retspraksis at vau-e en del mildere end dcn lilsvarende tyske praksis. Vedr0rende brev- og telefonliemmeligheden gælder der iigesom i Tyskland strafferetlige og administrative regler, som pá nogenlunde samme máde som i de nordiske lande forliyder den slags krænkelser. Ulovlige telefonaflytninger bar spillet en betydelig mindre rolle. De tilfælde, som domstolene bar bedomt, bar vedrort ])olitiets aflytninger. S])0rgsmáIet er ikke lovreguleret, nien domstolcne har anset del prineipielt for ulovligt af hensyn til en tiltalts rel lil al forsvare sig. Iálektroniske aflytningsapparater synes cndnu ikke at bave spillet nogen stprre rolle. I nogle nyligt afgjorte retstilfælde bar domstolene anvendt artikel 11582 ])á fiktive eller forvrængede interviewer. Som fplge af domstolenes beredvilligbed til med lijem- mel i arlikcl U582 at givc ])rivatlivets fred og personlig- Iieden en vidlgáende beskyttelse bar man ikke anset storre lovrcformer for nodvcndige. Det bar været dr0ftet, om der burde skabcs særlige regler for massemedierne, men ogsá ber bar domstolcne i de senere ár været indstillet pá at gá temmelig langt mcd bensyn til beskyttelsen. I 1955 blev der afgivel en storrc betænkning f ra en sagkyndig komilé med el roformforslag vcdrorendc Gode civil. For- slaget indebolder et afsnit „om personlighcdsretten“, men de lieri indeholdte regler bar dog ikke stprre interessc, da reglerne miest vedrorer retten til eget billede saint brev- heinmeligheden. Artikel 1(55 indeholder dog en mere gene- rcl regel, idet den udtaler, at cnliver ulovlig krænkelse af personligheden giver den skadelidte ret til at kræve forbud mod fortsat krænkelse, uden at lian herved mister 128 Tímarit lögfræðinga
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108

x

Tímarit lögfræðinga

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.