Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.06.1970, Síða 40

Tímarit lögfræðinga - 01.06.1970, Síða 40
I.‘í82. Hetspraksis er temnielig oinfattende og har mcd- fort en belydclig beskyttelse i denne lienseende. Navnlig er man gáet strengt til værks, nár de nævnte aktiviteter er lilevet foretaget med iienblik pá offcntliggorelse, f.eks. vedr0rende cl barns sygdom i en reporlage i et ugeblad. Med liensyn til bemmelig fotografering og filmsop- tagelse synes fransk retspraksis at vau-e en del mildere end dcn lilsvarende tyske praksis. Vedr0rende brev- og telefonliemmeligheden gælder der iigesom i Tyskland strafferetlige og administrative regler, som pá nogenlunde samme máde som i de nordiske lande forliyder den slags krænkelser. Ulovlige telefonaflytninger bar spillet en betydelig mindre rolle. De tilfælde, som domstolene bar bedomt, bar vedrort ])olitiets aflytninger. S])0rgsmáIet er ikke lovreguleret, nien domstolcne har anset del prineipielt for ulovligt af hensyn til en tiltalts rel lil al forsvare sig. Iálektroniske aflytningsapparater synes cndnu ikke at bave spillet nogen stprre rolle. I nogle nyligt afgjorte retstilfælde bar domstolene anvendt artikel 11582 ])á fiktive eller forvrængede interviewer. Som fplge af domstolenes beredvilligbed til med lijem- mel i arlikcl U582 at givc ])rivatlivets fred og personlig- Iieden en vidlgáende beskyttelse bar man ikke anset storre lovrcformer for nodvcndige. Det bar været dr0ftet, om der burde skabcs særlige regler for massemedierne, men ogsá ber bar domstolcne i de senere ár været indstillet pá at gá temmelig langt mcd bensyn til beskyttelsen. I 1955 blev der afgivel en storrc betænkning f ra en sagkyndig komilé med el roformforslag vcdrorendc Gode civil. For- slaget indebolder et afsnit „om personlighcdsretten“, men de lieri indeholdte regler bar dog ikke stprre interessc, da reglerne miest vedrorer retten til eget billede saint brev- heinmeligheden. Artikel 1(55 indeholder dog en mere gene- rcl regel, idet den udtaler, at cnliver ulovlig krænkelse af personligheden giver den skadelidte ret til at kræve forbud mod fortsat krænkelse, uden at lian herved mister 128 Tímarit lögfræðinga
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108

x

Tímarit lögfræðinga

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.